Wereulf

15 существ без учета стенок. +Химик слом. Вполне достаточно имхо.

Иззет с белым или черным сплешем на 3 карты (по вкусу) Второй вариант - БГ со сплешем на химика и импакт. Но там слишком много стенок и слишком мало карт хороших получается.

Menu - Play - Tournaments. Там смотришь лимитед/констракдет/релизы/большие турниры. Расписание http://www.wizards.com/magic/digital/magiconline.aspx?x=mtg/digital/magiconline/calendar

Вроде стандартные лимитед турниры в релизах идут

Разница между покупкой/продажей у ботов около 10-15% в среднем.

Main Deck 60 cards 4 Arid Mesa 4.5-5 1 Copperline Gorge 0.5 3 Fire-Lit Thicket 6-7 1 Gavony Township 0.5-1 4 Grove of the Burnwillows 10 1 Mountain 1 Plains 4 Razorverge Thicket 0.5 1 Sacred Foundry 5.5 1 Steam Vents 4.5 1 Stomping Ground 13-14.5 1 Temple Garden 6-7 23 lands 4 Birds of Paradise 0.5 1 Cunning Sparkmage 0.02-0.05 1 Deceiver Exarch 0.03-0.07 1 Eternal Witness 5-5.5 1 Glen Elendra Archmage 12 1 Harmonic Sliver 0.02-0.2 2 Kiki-Jiki, Mirror Breaker 8 3 Kitchen Finks 6 1 Murderous Redcap 0.02-0.1 2 Noble Hierarch 7-8 1 Phantasmal Image 1-1.5 4 Restoration Angel 6-7.5 1 Reveillark 3.5-4 1 Spellskite 0.8-1.2 1 Thalia, Guardian of Thraben 4 4 Wall of Roots 0.5 1 Zealous Conscripts 0.5 30 creatures 4 Birthing Pod 1.5-2 3 Chord of Calling 3.5-4 7 other spells Sideboard 2 Ancient Grudge 0.05-0.1 1 Avalanche Riders 0.03 1 Aven Mindcensor 0.02-0.05 1 Chord of Calling 3.5-4 2 Combust 0.02-0.05 1 Ethersworn Canonist 0.7-1 1 Linvala, Keeper of Silence 20 1 Qasali Pridemage 1 2 Relic of Progenitus 0.05 1 Sigarda, Host of Herons 8-9 2 Sowing Salt 0.05-0.2 15 sideboard cards По http://mtgolibrary.com/ При желании и наличии времени можно постоять с объявой о покупке и что-то съэкономить.

А теперь покажи пожалуйста пальцем, что из моих слов противоречит твоим? 2 Julegg: Такие деки есть? Ими играют? А сколько убивают на 1-2-3 ход? Читая отчеты, я достаточно часто вижу упоминание о ним, причем очень редко с позитивной стороны. Так может после перечисления плюсов легоси, стоит и про минус упомянуть?

Я не в курсе ситуации в Самаре, но по умолчанию - тип проще начать, в типе проще искать партнеров для игры, типовые турниры проходят постоянно. Да, в легоси вложенные деньги не отротируются. Да, там безумное многообразие колод. Но при этом отъезжать на первый ход оппонента - безумно весело. Ну и скиллинтенсивность формата заметно выше.

Стабильное второе место в МОДО - это достаточно круто. Деку надо выбирать под себя. Контроль, аггра, быстрая аггра, мидгейм, аггроконтроль, комба, етс. Чем нравится - то и бери ))

Я, в свое время, начинал и очень много тестился именно в закрытом сообществе, которое было организовано неким количеством адекватных людей с одного форума. Приглашали туда новых людей редко, но зато атмосфера была отличная. Ну да не суть. В любое закрытое сообщество вписаться сложно. Но. Клуб - это не закрытое сообщество. А если есть рядом 2-3 друга - все вообще легко. Новичков - сложно. Но людей, которые знают про МТГ в разы больше, чем я например думал. Местные форумы, мгрушека и прочие форумы для людей попроще. В реале поспрашивать у знакомых, у которых могут быть знакомые. Все на самом деле зависит от того, сколько вас на кухне играет и что у вас за клуб в городе. Про формат - я был и буду за стандарт, как стартовый формат. Проще всего находить партнеров для игры/тестов, стабильные турниры, удобный кардпул, куча информации в сети, просто достать карты. Из минусов - только ротация. Модерн очень непонятный формат и может просто загнуться со временем.

Мысли нуба про стандарт. Посмотреть, чем играют успешно на крупных турнирах. Собирать с посонами что-то подобное. Понимать, как взаимодействуют карты в этих колодах, как колоды играют друг с другом. Попробовать съездить в клуб и потестить там. Начинать выезжать на небольшие турниры в клубах (можно начать с новичковых, если еще проводятся). Посмотреть чем играют в клубах. Знакомится и общаться с людьми. Через какое-то время будет +/- понимание формата, будет понимание своей колоды. Начнешь выигрывать. Ну и активно читать интернет, не стесняться спрашивать, игнорировать троллинг в своих постах. К сожалению, далеко не всегда сообщество дружелюбно к новичкам. Если что - спрашивай, постараюсь помочь. Ну и попробовать поискать в своем городе еще новичков, играть с ними. Вместе расти интереснее. Лимитед - больше затрат, больше вариаций. Рано или поздно начнете играть, но начинать с него, имхо, не стоит. З.Ы. В реал магию не играю уже очень давно, потихоньку вспоминаю как тапать ману в онлайне.

У ГВ топдеки лучше, чем у нас. Зачем нам стопить?

Голиафов, видимо, против дек, убивающих существ уроном. Т.е. колоды с красным. Высайживать например фриков.

Извини, а мана существа в РГ были? Можно играть и в 18 земель. Если курва соответствующая и в деке 4-6 спеллов дороже 2х ман например. Но если выход на третью землю критичен, а 4сс больше 4х, плюс двойные касты в каждом цвете - ну тут наверное другая арифметика. Или если вы играете делвером, в котором 12 кантрипов за 1 ману. 2 uberburner Насколько я представляю "контроль" на Burning Vengeance достаточно активно дровается спеллами за 1 и 2 маны. Это помогает поднять недостающие земли.

Извини, друг, но обоснованных ответов от тебя нет. Если тебе всегда дают 4 земли из 20, если тебя никогда не крючит на черную при 10 источниках, если бонфайр у вас стабильно приходит на третий ход с топдека, если трипл первый дроп и Хоррор 6/6 это плохо - у тебя просто другая магия. Моя магия расчитана на дистанцию. И я легко могу не получить третий манасорс при 23 землях, у меня порой нет одной из 11 земель в стартовой руке (не говоря уже про 2), бонфайр поднять на третий ход - вероятность ниже 10%, Хоррор 4/4 и выше - хорошая карта (он может быть плохой, если все убили, это да), ну и всю ману в агрессивной деке я трачу на существ и спеллы (а не прокачку Каменьщиком). В общем я как пришел из ниоткуда, так туда и ухожу. Удачи в ментальной магии. Ну и посмотри U/W/R Miracle контроль, чтобы знать про дек ту бит.

Дека называется БР Аггро. Если мы рассматриваем два цвета - надо смотреть на все карты в них. Если хочется красного слая со сплешем - так и говори. 1.Rakdos Cackler очень хороший парень. 2.Reckless Waif я ее тестил в монореде. Если в формате много колод, ничего не делающих на первый ход - она себя оправдывает. Если формат скорее агрессивный - плохая карта. 3.Stonewright крап. Какой мидгейм на 20 землях? Первые ходы вся мана будет уходить в спеллы, а потом его уже решат. Существо 1/1 без абилок. 4.Stromkirk Noble опять же вопрос о метагейме и количестве ремувала в нашей деке. Был вполне неплох в старом метагейме, про новый пока не понятно. 5.Vexing Devil плохая. 6.Tormented Soul крап. 2сс 1.Blood Artist играбелен, но плох в этой деке. Идея накидать как можно больше, а потом сжечь. Артист слишком медленный для нее. 2.Ash Zealot хороший. 3.Lightning Mauler играбелен 4.Crimson Muckwader регенерить скорее всего не будем, и очень часто 2/1. У тебя в деке всего 6 болот. 5. Bloodcrazed Neonate скорее плохая. 3сс 1.Vampire Nighthawk плох. Просто потому, что если мы не успели убить - мы проиграли с нашими плохими существами. А этот парень для контроля. 2.Hellhole Flailer хороший. 3.Soulcage Fiend ты его не скастишь. А вообще хорош. 4.Pyreheart Wolf плохой. Сам по себе делает ничего. 4сс 1.Falkenrath Aristocrat если дали 4 маны - хорошая. У тебя с этим проблемы 2.Olivia Voldaren Да, если мы говорим про хорошие деки. Эта дека про другое. 3.Desecration Demon 2 черных и дроубек. Плохой. 1сс 1. Pillar of Flame хорошая. 2сс 1. Searing Spear В крутоклыка стрелять не надо, он уже все сделал. 2. Sign in Blood никакой КА, не можем скастить. и Thunderous Wrath модная подача в табло. Очень хорош в стартовой руке. Можно подумать про Rakdos Shred-Freak и Cryptborn Horror Общую идею колоды следует сдвигать в сторону максимального быстрого урона и добивания бурном/аристократом. Аристократов рекомендуется уменьшить до 3, земель добавить до 22, подумать про колоду еще.

1сс: В настоящее время в стандарте очень туго с 1 дропами,точнее с хорошими первыми дропами. Сейчас нам предлагают: А черных первых дропов нам не предлагают в стандарте?

Есть довольна простая и эффективная схема игры в МОДО без реала от ДаркестМага. (В кратце - играйте констрактед и копите деньги на релиз. Сыграйте 40+ релизов, откройте почти весь сет, соберите остатки и играйте констрактед) Если применить ее к тиму - взносы, игра релизов (за деньги собранные на взносах, карты/бустера в общий пул), сет собран. Если хочется констрактеда сразу - придется докупать/стрелять карты. Через некоторое время (относительно большое) - в пуле у тима будет весь актуальный кард пул для констрактеда + со взносов можно покупать карты для легаси/модерна/етс. Бонусы для членов тима - после релиза у вас всегда есть все нужные вам карты. Условный взнос в 50 тиков в месяц - не много, констрактедом можно поднимать в разы больше. На оставшиеся деньги играть лимитед для себя. З.Ы. Все написанное и так понятно в принципе, но вдруг пригодится

Вообще имейдж ключевая карта в этой колоде. Поставили мэра, скипнули-флипнули, поставили в него имейджа под контрой. Если имейдж не умер - гг. То же самое с хранителем в принципе. Рекомендуется поискать и посмотреть реплеи.

а смайт такая плохая карта, что в деку никак не попадает?

Слизи, имаджи в слизей и все такое. Ну и хороший под играет без пода. Торпор орб давно в формате и он, имхо, сильнее напрягает.

Достаточно давно играю БГ под. Не вижу, чтобы он проигрывал банту в контроле (мейновый ремувал, шеолдред, черный эмиссар, глисса). Пока не встречал взрывных сдач руг-а, но по ощущениям существа там не представляют больших угроз и не выигрывают по качеству у наших. Проблемы возникают против хороших сдач гоблинов например. Но это пытаться лечить сайдом.

Бэнтом не пробовал, но БГ версия спокойно играет без пода достаточно долгое время. Правда там еще 2 шомана и 3 зенита зеленых.

Играю БГ, 3 пода, 1 мимик. Зачастую после инпринта под мимик вменяемого существа оппоненты сдаются не имея ответов. Но работает далеко не против всех и действительно не быстрая комба.