Summoning

Вообще-то, это три способности. А отправка в саспенд- вообще специальное действие, не использующее стек. Две из трех способностей, представленных ключевым словом "саспенд" являются триггерными и легко контрятся, н-р, Stifle. Кроме того, на разрешении последней способности заклинание полноценно разыгрывается за альтернативный кост. И, его тоже в общем случае можно отконтрить. И, кстати, ни один из альтернативных костов не меняет манокоста.

Цель у этого заклинания одна. Вот тут про розыгрыш и про цели

"Heckt, Andy" <Andy.Heckt@WIZARDS.COM>, Wed, 30 Mar 2011: Конкретно про закрашенный бордер:

Поздравляю! Расти здоровенький и веселенький.

Смотри: тут про копии, тут про каст спеллов.

nice!

====First Strike and Double Strike=====

http://mtg.summoning.ru/judgeschool/index.shtml

Разве что МФ кому-нибудь заплатит за перевод.

Вот уж "новость". Я этот перевод сделала 2 года назад.

Всецело поддерживаю Арсения. Фу.

Еще раз предлагаю посмотреть на деку. И увидеть, что враса она не боится. Ответы на масс-ремувал у нее есть. Тут надо увидеть, что оригинальный Генерал дает крыскам страх-ужас.

Summoning, Heartless Summoning

Как показывает практика, организаторы всегда не готовы. (привет всем, кто играл ГП_которого_не_было (с)) ИМХО, не стоило навешивать на ПТКу дополнительные призы. Какой-нить москов-опен был бы более уместен.

Спасибо за отчет. И дерзай дальше. У тебя есть потенциал в игре, надо его ракрыть.

Именно так. Я постараюсь написать отдельную статью про респонс. Но не обещаю, что прям совсем скоро, хотя, вопрос зреет уже давно.

http://mtg.summoning.ru/cards/GideonJura.shtml

Логично. Но, игрок просто не знал, что ремув карты - это часть стоимости спелла. Очень многие путают стоимости и эффекты. Посмотри на Transmute Artifact. Еще в прошлом году у него был другой оракл-текст, и сак артефакта был дополнительной стоимостью. Рек, а представь, что у него на руке не брейншторм, а что-то несинее, позволяющее дроваться (Desperate Ravings, н-р). Он просто сам себя перехитрил.

Нет Напишу чуть позже.

Напиши в личку. Когда я не сужу, то не записываю рядовые вопросы. Забыла.

Видимо, я не совсем точно выразилась. Игрок хотел выбрать другое существо на кладбище, а не другую цель для триггера.

Это выясняется в процессе расследования. Не волнуйтесь, судей этому учат.

Вася, найди в моей фразе слово "нельзя". И я бы послушала Сашу, который принял решение на каких-то основаниях, а не толпу лемингов*, спорящих о ситуации в вакууме. *ничего личного

может, не стоило оставлять руку с 1 землей? *мне же не привидилось?

Сначала проверяются SBA и кто-то дохнет, а затем триггеры идут в стек.