Перейти к публикации

Mik

Пользователи
  • Публикации

    2 791
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    3

Сообщения, опубликованные пользователем Mik

  1. 5 минут назад, goodspeed сказал:

    @TheFamilyManНу вообще-то не первый. Nefarious Lich с Overgrown Estate комбо было вполне играбельно в стандарте.

     

    ого, ты уже тогда играл и застал это? 

     

    а по теме - чарка ведь может в разных стазис/призон зайти, или там и без нее норм?

  2. 2 часа назад, eeennyG сказал:

    Я могу тоже самое написать в адрес твоих высказываний

    Вы вот считаете если ваше мнение не совпадает с чужим, то значит тот человек говорит ересь 

    Господи, как это глупо

    Уважаемый, я вас не знаю лично, поэтому не имею к вам какого-то предвзятого отношения ни в какую сторону. Но у меня тоже сложилось впечатление что вы не очень разбираетесь в игре, но при этом упорства вам не занимать.  Рекомендую вам добавить конструктива в ваши высказывания.

    Я не знаю почему надо объяснять что лотхиб это существо 5/5 которое будет пороть оппонента в любом матче, и при этом он не автоинклюд, а ребук это настолько узкая карта, что для того чтобы ее использовали мету нужно создавать искусственно. Быть может, нас действительно ждет какое-то засилье спеллов, но пока даже теоретически не видно зачем забивать слот этой картой.

    Я, например, не считаю себя хорошим игроком в хартстоун, именно поэтому увидев карту я задал по ней вопрос - вдруг я что-то упустил или не знаю? Тут все подтвердили мысль о том что пока такая карта не нужна. И тут врывается  eeennyG  и начинает всем доказывать другую точку зрения. Не примите за грубость, но на основании чего вы решили что  вы понимаете ситуацию с картой лучше других? Я внимательно прочитал ваши аргументы, и не нехожу их убедительными. И, видимо, не только я. Так может вам постараться максимально внятно и аргументировано изложить вашу мысль с пометкой IMHO и перестать ломать копья?

    На всякий сразу поясню - no offens, я за мир дружбу и продуктивное обсуждение техов.

    • Плюс 5
  3. 11 часов назад, EpicWinner сказал:

    Кстати, тогда в обзорах Унгоро какой-то азиат (Trump), считающийся типа крутым игроком, в обзоре на ютубе не заметил ни разу паладинского усиления от новых мурлоков и заявил, что пал остаётся "bottom tier" классом. Это всё, что вам надо знать про известных игроков и их уровень прогнозирования.

    Не напоминай. Я собрал тогда лока "как у трампа", ох как я страдал...

  4. 10 часов назад, Eforb сказал:

    Показанная карта пока не выглядит хорошо. Мана стоимость платить все равно надо каждый раз. Единственно, что спасает её - это провокация. Максимум 3 товарища за 9 маны закрыть могут на ход, но если сильно позади, не спасут. 

    Как-то узко оцениваете. Если начинаешь проседать то можно потратив 1 карту поставить 2-3 существа. Это неплохо. Если выдохся и с пустой рукой - такая карта позволяет навалить на стол. Да, карта средняя сама по себе, но ведь не провально плохая. Короче,  я пока опасаюсь ситуаций "поднял эхо - навалил - там не нашлось ответа за 2 хода"

  5. 6 часов назад, EpicWinner сказал:

    У  меня сейчас 0 гигантов, так как пылил при нерфе ещё. А теперь могу скрафтить 2 золотых и получаю обратно пыль, а они будут как бы бесплатно скрафчены. Вроде, такой самый выгодный план с ними?

    В плане выгоды разве есть разница золотые или нет?

  6. 8 минут назад, goodspeed сказал:

    Даже я играя арену раз в пол года делал 12-3, ты уверен что с твоим уровнем точно нужно стримить?

    чувак, ну ты же понимаешь что я не учу, а учусь? в этом вся соль, будешь моим наставником?

    вообще,  я полагаю у меня есть какие-то психологические проблемы: я прямо адово ненавижу проигрывать. Из-за этого играю не так часто как мог бы (расстраиваюсь, что на самом деле глупо), а в HS я уверен, количество подходов определяет результат (при ненулевом мозге конечно же).

×
×
  • Создать...