Format_C_evt

17 часов назад, Meskal1ne сказал:

Вы так говорите как будто книжный лор по магии пишут первостепенные писатели запредельного уровня  или когда-то писали. Это же не книги уровня Толкиена или даже Сальваторе, зачем вообще ждать каких то запредельных сюжетных твистов в классическом фентези, которые пишут тир-2 авторы?

На уровень Толкина я, конечно же, не рассчитываю, но Сандерсона (Children of the Nameless) и Стовера (Test of Metal) однозначно предпочту вместо Сальваторе.

... ушёл по ихорму скорбеть о Боласе и Теззерете, которых мы потеряли

@AimUndead Кефнет + Riverwise Augur + Karn's Temporal Sundering = бесконечные ходы за 5UUU в ход

10 часов назад, amarto сказал:

Если бы в колено.

Самое плохое в этом решении - как раз таит Салливана. То есть два месяца назад они собирались расширять каверадж ГП, а сейчас приняли решение его отменить. Такая непоследовательность свидетельствует о том, что они не очень понимают, что делают, и что надо делать для того, чтобы развить имеющийся успех.

“Whip the Xs ! Pinch the Os! What we’re building, no one knows!” - © Steamflogger Boss

12 часов назад, romawkka сказал:

Посоветуйте, кстати, классный ужастик из 2000-х где-нибудь.

The Witch (2016) очень атмосферный

29.09.2018 в 22:24, basilis сказал:

Thousand-Year Storm
У вас должно быть много Radical Idea и Direct Current, чтобы включить эту карту, но я не уверен, что вы вообще хотите собирать колоду, которая может его включать.

Вскрыл такую в субботу. Cыграл всего 3:2, но это был мой самый безумный и весёлый силед когда-либо. Убивал как правило через Gravitic Punch, либо через  Sonic Assault.

Послужной список автора преимущественно ориентирован на более юную аудиторию. Эх, а так хотелось что-нибудь уровня "Test of Metal" Мэтью Стовера...

Это к тому, что Emrakul, The Promised End, например, в 2ХГ контролирует всю команду, а не только одного из оппонентов.

В 4/4/2018 в 01:02, Makedon сказал:

Во второй игре я на дрове, начало не помню, но играли достаточно ровно, в итоге у меня Heart of Kiran, Кошмарный Скиталец, Дозорная с Ночного Рынка и Одаренный Эфирид, у оппонента Извилистый Удав, Ришкар, Пимский Отступник, Щетинистая Гидра и Подъем Хаданы готовый флипнуться, у оппонента две опции: полететь в атаку гидрой, оплатить клаймб, я чампаюсь сердцем, он в двух, я иду в атаку 3 существами на следующий, либо взорвать Гиблые Земли Ифнира и убить кричу у меня, тогда я пролетаю сердцем, на оба действия маны не хватает, он сдаётся. В итоге 2-0.

Вроде же получается, что можно было просто флипнуть Хадану без атаки. Так остаются 3 кричи на блоке с возможностью дать одной полёт, а это шанс прожить ещё один ход в надежде поднять с топа пуш для Сердца.

2 часа назад, Saviall сказал:

солнце под амулетом сразу победу даст

Так не работает - копия просто кладётся в стек, а не разыгрывается, как того хочет солнце.

Сам когда-то собрал и с тех пор иногда подпиливаю BUG-колоду на землях. Очень ранний пример листа времён BFZ есть по ссылке, но с тех пор уже было много изменений разной степени важности, включая командира (сейчас это Sidisi, Brood Tyrant). Поддерживаю про синий цвет - одна только Trade Routes оправдывает синий вместо красного, превзойдя на практике все и без того немалые ожидания. Победы чаще всего достигались через - Dark Depths, Mindslaver или Death Cloud. Табернакля нет исключительно по финансовым причинам.

>> Придется лущить больше паков (ну или внезапно придется тратить время и деньги на синглы по почте).

Есть риск, что в реалиях некоторых городов это станет выглядеть так.

А вот смешанные драфты фу.

Раз на раз не приходится, тут в том числе дело вкуса. Для примера, мне лично формат DGA-GTC-RTR нравился явно больше 3xRTR или 3xGTC. А вообще, Маро в статье явно написал в чём сложность - нужно и со старым сетом хорошей совместимости достичь, и в тоже время новому сету дать достаточно индивидуальности. Проблему решили вырубить на корню.

... сибирская контра лишает оппонента права играть заклинания, смотреть в твою сторону и даже дышать с тобой одним воздухом.

Нечаянно прочитал как "корона" - реплика тут же заиграла новыми красками.

Внезапно F2P action MMORPG

Отличная карта! С ней даже можно в бегин комбат степ приоритет получить

Побеждаем все равно чаще всего именно Уламогом (например, бодаться кричами против профильной деки, которая делает это заведомо лучше, так себе план, имо, а против кошек вряд ли успеем), а дожить до этого славного момента сильно помогает Фумигация.

И тем не менее он работает - связка змей с сифонщицами и гирхалками сильна сама по себе, да и кальмары выигрывали мне игр не меньше Уламога. Кричевый план решает 2 основные проблемы "чистого" марвела - как играть без марвела и как пережить пару промахов марвелом. Но с кошками - да, беда. Я пока ещё не нашёл, чем выправить матчап с комбой до сайда, кроме как Уламогом на 4-й.

Что касается УГ и бант марвелов, я советую не рассчитывать на Уламога как на единственный винкон - это сильно подрывает стабильность колоды. Можно попробовать нивелировать этот недостаток с помощью Conduit of Ruin, но тогда нужны способы генерировать больше энергии - Aether Theorist, например.

Технологии шаффла, описанные например здесь http://topdeck.ru/fo...showtopic=75793 , являют своей целью как раз снизить шансы крю/флуда. Являются ли они читингом?

Целью любого шаффла всегда является приведение колоды к состоянию, когда всем игрокам неизвестно вообще ничего о порядке карт в ней. Ты нарушаешь это требование, если намеренно пытаешься добиться равномерного распределения по колоде некоторой части карт (земли) - да, это читинг. Кстати говоря, цитата от автора приведённой ссылки:

Если вы просто сделаете мана-вивинг и ничего кроме - то этот метод будет обладать слишком малой энтропией, и, как следствие, является читингом. Т. е. распределение-то может и идеальное, но использовать на турнире такой метод нельзя.

А если после мана-вивинга сделать штук 10 рифл-катов - то результат будет такой же, как если бы вы вместо мана-вивинга разложили на кучки. То есть бесполезно.

какой может быть slow play между турами?

1) Шаффл является обязательной предигровой процедурой. 2) Шаффл должен приводить колоду к состоянию <см. выше>

Да, ты конечно же можешь между турами раскладывать и расшаффливать свою колоду как тебе угодно, никакого слоуплея тут нет. Но в начале тура ты всё равно будешь обязан снова расшаффлить колоду как можно тщательней.

Я ему такую колоду не даю, я предварительно ее сам рандомизирую, просто изначально задаю хорошее распределение. Правила шаффлинга разве не про это?

Такое распределение "хорошее" с точки зрения игрока, а не с точки зрения рандомизации.

Если ты считаешь, что такие действия снижают шансы крю/флуда, то ты намеренно пытаешься задать неслучайный порядок расположения карт в колоде - это читинг.

Если ты считаешь, что твои действия не влияют на итоговый результат шаффла, то ты просто меняешь один начальный неслучайный порядок карт на другой начальный неслучайный порядок, прежде чем всё равно полностью рандомизировать колоду - это пустая трата времени и slow play.

Играл UG all-in-марвелом до бана Эмми. Конечно же тот лист теперь уже не актуален по многим причинам, но сходства с твоим видны, так что соображения такие:

1) В колоде нужно не менее 8 целей под активацию, иначе слишком много промахов. Под конец у меня лист устоялся на 3 Уламогах, 4 Эмми и 2 Nissa's Renewal. После бана главным кандидатом на место Эмми стал Elder Deep-Fiend

2) Whir of Invention - не верю я в неё. С марвела её видеть не хочешь совсем, а с неё марвел искать редко удастся раньше хода 6 - это слишком поздно. Я бы заменил их на Aether Theorist - заряжает, блочит и копает.

Сам я после выхода бунта пересобрался в BUG - скрестил ежа с ужом марвел с удавом.

По моему долгому опыту игры хаос-колодой на Zedruu the Greathearted, советую убрать Grip of Chaos и Thieves' Auction - они веселы и безумны только на первый взгляд, но на практике отнимают неоправданно много времени и просто раздражают.

Самая "чудесная" гифка, гуглится по запросу "Kibler Bonfire"

Кирдман, добавь ещё четвёртой картинкой снова Animation Module - эти карты полный круг образуют.