Reindeer

Я вообще-то смотрю довольно скептически на это, но определенный смысл тут есть и токены вполне вероятно дадут возможность протянуть пару-тройку туров, чтобы потом что-нибудь сделать

Я так понимаю речь идёт о токенах Элспет -_-

Магия в России обречена -_-

Путешествия же! 8)

Е-е-е, туда их посты в качель ^_^ Очень уж раздражали

А Blistercoil Weird на первый дроп совсем не тянет?

Да я только рад буду ошибиться

-_- Стандарт выходит просто на залядение... хочешь - моноред, а хочешь - моноред. Ну или если совсем уж охота выпендрицо, то моноред Надеюсь, это у меня просто безосновательная паника, конечно

Вот! Плюс много А теория заговора вообще непонятно откуда взялась и кто её пытается сюда приписать - изначально речь шла именно об отсутствии рандома, но чем об этом спорить, вероятно, гораздо проще обвинить оппонентов в нытье и неумении играть

Мамой клянётесь? Впрочем, неважно, главное результатов тестов там сейчас нет.

Кстати же, не дадите ссылку на результаты тестов? Я их обнаружить не смог :(

Хм, а мне казалось что изначально была высказана (допускаю, для кого-то крамольная) мысль о том, что рандом в модо - не совсем и рандом и что очень возможно там что-то не так как должно быть.

Вот я кстати над таким вариантом тоже мозги раскидывал Но без текста кода оной функции всё что можно - это предаваться разнузданной теории... что не очень продуктивно -_-

Никакой демагогии, есть алгоритм и есть его реализация (ошибочная или нет - дело десятое). Вот и всё. Вы не видели как реализован алгоритм в модо-клиенте, но уверены что там нет никакой ошибки и всё работает как надо. Вашей уверенности можно только позавидовать Что делать с такими вот http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=37869 вещами - я не знаю, но это в принципе неважно. Всё работает как надо, нефиг тут.

Если тема о print "hello world" 10 лет на слуху, то пожалуй не всё ладно в королевстве датском; но однако же думаю разговор стоит заканчивать, потому как желание понимать оппонента отсутствует полностью Кстати, хочу за Вас порадоваться, Вы живете в прекрасной стране, конституция и уголовный/гражданский/процессуальный и прочие кодексы соблюдаются неукоснительно и никто не гадит в лифтах. Алгоритмы реализованы без ошибок, по другому ведь не бывает, оставим теорию заговора для идиотов

Эпик тред за шаффл я читал, беда именно в том, что там описан алгоритм, а вот про реализацию его в коде - ни гугу

Конечно, могу попробовать, где я могу взглянуть на код модошного клиента?

Нибожемой. И - что самое странное - никто и никогда не делает ошибок... даже хинди-кодеры.

Алгоритм != код

Ооооо. Шаффлер Х____Х Я когда-то -так, чисто паржать - высчитывал вероятности всяко-разные - ну там семь земель подряд, при общем их количестве 16 в драфтовой колоде на 40 карт Чудеса конечно что такое вообще случалось, и уж тем более чудесатее, что эти чудеса происходят регулярно. Так что уверен что к терверу, распределению случайных величин и прочим всяким матожиданиям модошный движок нифига не имеет отношения

А поговорить? о_О"

Ну скорее всего попутки имели место быть, что уж там 8) Кроме того, взгляните на всё это с другой стороны - перед 25-летним игроком в настолки встала серьезная проблема, и он решил её абсолютно самостоятельно, безо всяких звонков маме С такой вот точки зрения всё не так уж страшно выглядит

Zealous strike Grim Flowering

Scry 1 Оптимизм - великая штука.

фойловый Progenitus, насколько я смог разглядеть - прозреваю, ММ 8)