Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Ashen

Пользователи
  • Публикации

    3
  • Зарегистрирован

  • Посещение

1 подписчик

О Ashen

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Тверь
  • ФИО
    Горьков

Посетители профиля

417 просмотров профиля
  1. Ashen

    Мультиплеер EDH по четвергам

    Попробую высказать свои 5 копеек как человек, играющий в мультиплеерное ЕДХ уже довольно долгое время. 1. Местечковое и "кабачное" ЕДХ - прекрасно лечится хоумрулами, собственными бан-листами и прочими прелестями (алкоголем), присущими группе людей, которые в состоянии договориться ... или набить морду неугодным гуманоидам. 2. "Турнирное" ЕДХ - ничем подобным не лечится, т.к. каждый из участников - Личность с большой буквы "Л" и кому-то всегда будет что-то не нравится. В связи с изложенным, наиболее адекватным предложением представляется создание мини-лиги в рамках каждого подобного турнира. Попробую объяснить свою идею на примере: мы имеем 12 человек, пришедших поиграть мультиплеерное ЕДХ за n-ое количество бустерочков/иных призов. Таким образом, у нас получается целых 3 стола по 4 человека (думаю, никто не станет спорить с тем, что играть в меньшее или большее количество человек - не очень интересно). При этом, примем во внимание, что среди этих 12 магов есть: а) апологеты компетитивности головного мозга, играющие топ-тир деками с mtgtop8 и TCdecks (Прим. - Narset, Tasigur, GAAIV etc.) и обладающие всем возможным кард-пулом; б) пара веселых мужичков с фляжками коньяка, играющие хорошо сбилженными, но довольно-таки казуальными (в понимании группы а)) деками (Thalia, Omnath, Zada etc.); в) "дети", пришедшие поиграть своими любимыми крысами, зомби и ражими гоблинами, по системе: "Зеленые вурмы - самая сильная дека формата Legacy". Таким образом, даже птице "тупик" становится понятно, что возможности победить у них разные. Но давайте дадим шанс всем, мы ведь этого хотим ? Введем систему очков, подсчитывающие достижения каждого конкретного игрока за время всех трех (например) раундов. Disclaimer (честно украдено у Джастина Парнелла и ко). 1. Первым набил морду оппа в честном комбате ? - Получай 1 очко. 2. Победил комбат дамагом ? - Получай 4 очка. 3. Победил, но комбой ? - Извини друг, только 3 - уж больно обидно "детям". 4. Прервал бесконечную закрутку вражины вовремя поремувив грейв своим олдовым и ностальгичным Врачем (Withered Wretch) ? - Гц, олдфаг, получай 1. 5. и т.д. и т.п. Принцип, я думаю, понятен. На мой взгляд, именно при такой системе (хорошо продуманной, офк) - шансы вырваться в топ будут у всех без исключения. Если же добавить распределение призов по итоговым набранным очкам - еще веселее и приятнее. Возможно, игроки группы а) воскликнут: "Да как-же так ? Я вот тут и Нарсет под прикрышкой сказал и в атаку сходил и даже показал Геддон, Врасец и 2 Волкеров и выиграл, а очков у меня меньше чем у паренька с ражим гоблином под боунсплиттером ?!!". Ответ очень прост - Вы хотели челленжа, но не можете справиться даже с этим ? (презрительно-умилительный взгляд на гоблина) - Тюньте деку. Ну а если серьезно - то это вопрос балансировки системы очков и их подсчета.
  2. Ashen

    Вопросы по правилам игры

    Separator - Благодарю за ответ ! Если не сложно, поясните пожалуйста еще один момент - в какой момент Игрок 2 (контролирующий Deathrite Shaman) может пореспонсится и удалить Academy Rector из кладбища до резолва его триггерной способности ? Если не ошибаюсь, порядок передачи приоритета будет выглядить следующим образом: Активный Игрок 1 (контролирующий Academy Rector) заявляет способность Башенки с целью посакать Ректора. Игрок 2 (контролирующий Шамана) может пореспонсится, однако т.к. Ректора в грейве еще нет - он пасует. Абилка Башенки резолвится, Ректор оказывается на кладбище -> его триггерная способность идет в стек. Но ведь активным по-прежнему остается Игрок 1 (контроллер погибшего Ректора) - так когда Игрок 2 получает приоритет и может активировать Шамана с целью отремувить Ректора ?
  3. Ashen

    Вопросы по правилам игры

    Приветствую всех опытных и знающих магов, способных помочь разобраться в следующей ситуации. У игрока 1 на столе есть Academy Rector. У игрока 2 - антапнутый Deathrite Shaman. В определенный момент Ректор откидывает копыта (скажем под действием Phyrexian Tower). Теперь собственно вопрос - может ли Игрок 2, воспользовавшись третьей способностью Шамана (при наличии маны, отсутствии сикнесса и т.п.), помешать Игроку 1 найти свой законный энчант, т.е. отремувить ректора в респонс на триггер или как-то еще ? Заранее прошу прощения за возможно-корявые ссылки и некорректно поставленный вопрос ><
×