gbear

Хорошее слово: "если" :-) Проблема для нас именно в том, что оно "крутится" на 2-3 с завидным постоянством. Что тех, что других - пара всего. Да и искать их толком нечем. Ценность цензоров тут, имхо, явно завышена - всё таки пакты/зениты это не основной план. Тот же Enlightened Tutor тут, имхо, полезней - ибо виртуально повышает кол-во канонистов/дидов. Ветеранов убирать, имхо, "плохой план". Ибо то, что мы разгоняем опа - не проблема ни разу жеж: не будь у него глимпсов - далась бы ему эта прорва маны? Можно конечно покивать на пакты, но они не основной план. Основной - как раз "закрутиться через" глимпсы. Разогнать оп себя и сам может прекрасно, а нам тоже разгоняться в этом матче критично. Без ветеранов велик риск заблудиться в трех соснах зависнуть на трех землях - со всеми вытекающими. Кандидаты на сайд аут тут, имхо: 1. На ходе: Одна/две стенки: ибо в это матче они чистый дров, в отличие от игры с, например, зоопарком. Квазальцы, если оп не использует Concordant Crossroads. Можно порезать одного шамана. 2. На дрове: К вышесказанному прибавляются марадер и шредер: ибо сказать мы их сможем не раньше своего третьего. Что чуть менее чем бесполезно, т.к. оп имеет обыкновение крутиться раньше. Итого, можно 4-7 слотов освободить под сайд ин, который тут пока видится состоящим из канонистов и дизрапта. Но, что третий канонист, что четвертая терапия в сайд не лезут :-(

В смысле "не делает ничего"?! "Не делает ничего" в тот ход в который вошла? С ректора оно входит в EOT опа не так уж и редко. Я вообще-то хотел поглядеть ее как план на "игру без грейва". Ну и насчет ректора вообще не понял. Я играю в 1 белый тутор, пара черных + ректор и то как-то не уверено себя ощущаю в вопросах поиска дидов/кошмаров. А вот под, да... тоже убрал. Ну как-то по тестам оно плохо этим всем "лечится" Дид может что-то сделать, только если мы начинаем через эксплорер/терапия, если нет - мы тупо не успеваем обычно. Цыпы наши, как-то тоже... сказать шрикмо на свой второй, оно конечно можно, но это только на ходе хоть чем-то полезно. На дрове, такой финт обычно не так полезен, как хотелось бы. Канонист на второй, гораздо пользительней. Остальные цыпы - всё больше на третий свой только (ну или эксплорер/тирапия) = "поиграли" обычно. А вообще, если можно сайд ин/сайд аут супротив комбо-эльфов можно озвучить? кто как видит/играет. По ущущениям самый поганый матч ап... ещё сника, но она не так зло выглядит, как этот слёт юных натуралистов.

Тут наткнулся на картонку Hibernation's End... мож ктонить, случаем, её тестил? Ставиться вроде должна не плохо, что мануально, что с ректора. P.S. Да... такой вопрос, кто чем лечит "зеленых человечкоф"?

О как. Спасибо большое за разъяснения.

Это-то каким боком тут?! Если в том смысле, что "последний шанс" взять ману на оплату мы имеем на шаге 601.2f - это понятно. Оплачиваем, соответственно, на шаге 601.2g... сразу, целиком и полностью, как говориться. Это тоже понятно. Но, конвок-то разыгрывается много раньше. На шаге 601.2b. И я не понимаю пока, что может помешать потапать кантора под конвок, а потом пожертвовав его, взять ману на оплату.

Имхо, это-то как раз сильно вряд ли, т.к. конвок играется на шаге 601.2b, а то, что ты говоришь это 601.2g. Конвок жеж по сути, это такой необязательный additional cost... со всеми вытекающими. Ну меняет от total cost - делов-то. А то, так можно подумать, что при розыгрыше Diabolic Intent я не могу взять ману с дорка и его же посакать.

Чисто из интереса: а что не так конвоком и "потом пожертвовать"?!

Вообще никаких. Стоит ~0.08 тика. Доступна - пачками, чуть менее, чем у любого нормального бота.

Имнип, релиз в МО намечен на 19 октября. Соответственно, пре-релиз 14-16. В магазине паки станут доступны с 17-го. Все как обычно...

Нексусы могу дать погонять

Нормальная... хотя тут, наверное, стоило бы поинтересоваться, что понимается под _интеллектуальностью_ игры. А так, многие как-то обходятся и без "рейтинга уровня". И ничего - живут как-то. Послушайте, можно подумать, что изначальный замысел был как раз в том, что бы выяснить у кого DCI рейтинг таки больше Наличие, ровно как и отсутствие Elo не меняет жеж пресловутой _интеллектуальности_ (или, таки, меняет?). Я тут тоже Америку сейчас открой... ноют-то не о том, что: Ах, как все плохо. Отобрали линейку - нечем теперь измерять длину морковки. Вот в МО эта линейка вполне себе наличиствует, да только не впилась она никому. Плюшки там не за длину морковки дают. А ноют о том, что раньше плюшки выдавали в зависимости от длины съеденной (порой, единожды) морковки, а теперь в зависимости от кол-ва съеденных морковок в единицу времени, так сказать. Т.е. чтоб поиметь плюшки - Америка, Америка - однозначно придется напрягаться. И много. И часто. А это далеко не всем, скажем так, удобно Конечно, есть отдельная тема с тем, что, в отличие от МО, доступность реальной морковки-то зависит от. Вот вроде бы и рад ты напрягаться, и есть морковку тоннами. Да нет её тоннами на местных полянках. А до тех полянок, где она есть - добираться придется совсем даже не пешком. Но дык это же вопрос другой совсем. Ну вот, чесслово... Сдается мне, что если бы сделали так, что Elo сбрасывался на 1600 три/четыре раза в год, и ныли бы точно так же... если не больше Не в этом дело, имхо. Совсем не в этом.

Прочитав это, не удержался : Егор, ты просто молодец! Отчет на все сто. Дальнейших тебе успехов!

Даже учитывая то, что я апеллировал не к этому совсем, а к _соревновательному_ аспекту... Миш, ну вот чесслово... играя так, что ты больше проигрываешь матчей, чем выигрываешь, т.е. - другими словами - пропуская как минимум половину "филда" выше себя, ломать топ "филда" не получится ну никак :-) Т.е. "в первой сотне сидят" отнюдь не Пети. Другое дело, что Васе влезать в филд с нуля конечно тяжело. Но, отнюдь не из-за Петь... давай, назовем их Мишами :-) Миши играют много и играю в плюс... ну скажем 6-3. Так вот именно они и будут составлять топ филда, и именно они будут мешать Васе его сломать. Яж не спорю с тем, что по "новой схеме" чтобы быть в топе филда - нужно играть.... и играть - много. Я лишь утверждаю, что просто играть много - абсолютно не достаточно. Нужно много _выигрывать_. Много выигрывать мелких турниров, или много выигрывать на крупных :-)

Можно и мне? Спасибо... Я позволю себе опустить рассуждения о lifetime, т.к. пока это действительно "ни на что не влияющий прибамбас". Сразу перейду к КаЦэ ЦэПэ. Рассуждения ниже, касаются только влияния на соревновательный аспект, не более того. Т.е. конкретно вот этого пассажа: Само по себе кол-во ЦэПэ - не значит абсолютно ни-че-го! Это важно понимать. Что действительно что-то значит, это то, сколько у тебя ЦэПэ в сравнении с филдом. Т.е. именно рейтингом, в этом смысле, является твое место по ЦэПэ в филде, а не кол-во ЦэПэ само по себе. Наверное, таки надо попытаться объяснить - почему это важно. Допустим, у меня на данный момент X ЦэПэ. И это X дает мне 101-ое место в филде. Моя задача, например, - попасть в топ-100 филда. На текущий момент меня от 100-го места отделяет Y ЦэПэ. Т.е., кажется, что все просто... и мне нужно "нагриндить" Y ЦэПэ. И это действительно так. Но при одном маленьком условии: "гриндить" мне их придется вне филда, а филд на это время должен "замереть и не дышать". Реально? Думаю, вряд ли. Т.е., по всему выходит, что задача-то не такая и простая. Какая мне польза от того что я поимею таки вожделенные Y ЦэПэ, если 100-ое место за это время отодвинется от меня хотя бы на Y+1 ЦэПэ?! Или еще, хуже - я таки добуду свои Y ЦэПэ, но "раздам" остальному филду в несколько раз больше ЦэПэ? Ну это, из разряда "сыграю три ГП 5-5" Возвращаясь чуть назад: рейтинг - это не сколько у вас ЦэПэ, а то место в филде, которое это кол-во ЦэПэ вам дает. Можно быть первым в филде с 10 ЦэПэ. А можно "стопицотым" с 1000 ЦэПэ. И я не верю в то, что Вы, Василий, этого не понимаете. Ну а если таки понимаете, то пожалуйста объясните мне с чего этого "два стопицотых места = одному первому"?! По кол-ву набраных ЦэПэ? Таки да. Но см. выше. Так вот... "два стопицотых места != одному первому" по влиянию на ваш _рейтинг_, сиречь, на ваше положение в филде. Это всё должно изменить наши критерии оценки результата. Если раньше мы могли сказать, что 6-3 - это нормальный результат, то сейчас очень важно кому ушли эти наши три. И как сыграли те, кому эти наши три ушли. Проигрывать - не выгодно! Проигрывая нижней части филда, мы "подтягиваем" её к себе. Проигрывая той части филда, которая выше нас - мы увеличиваем её отрыв от себя. Размер "не выгодности" может варьироваться, но в любом случае - проигрывать нам не вы-го-дно.

Да нифига "он не носит"... это очевидно жеж. Просто скелет из тела вылезает через рот :-) Рождается, типо Емнип, Маро говорил что механика трансформаций double-faced карт позаимствована из какой-то другой игры... где карты как раз silver-bordered. Так что, вычеркивай и это.

Со временем вообще какие-то чудеса. Такое ощущение что оно чуть ли не в каждом топике свое... и меняется, по локальному последнего поста. Пост засобмичен в 16:01 локального... отображается как 15:01. Локаль: Мск+3 UP: Косяк действительно был с установками "летнего времени" в профиле. По крайней мере этот топик сейчас отображается нормально.

Башмакетов всяких, емнип, полно. Гайдов и т.п. могу дать погонять. В МО могу быть вечером, рано утром. +3 к Мск.

Эт ужо понял. А вот чо тогда оп позволил ему тогда бросить таки +4 на скирлжа в финальной атаке?! Непонятно...

Чот тупит ипонец... щас-то мог посакать на +8 на нексус и выиграл бы. Нет? Спелскай-то жеж нельзя было перевести modular? Так?

Блэк ужо затащил первую Ух... А какая была вторая :-))))

Ну что... в полуфинале: афня, инфект, "кошки" и твин. Смотрим дальше...

Афня и, таки, инфект в полуфинале :-)

От запрелестнцы... не показали как посты сделали третью игру :-(

Хух... от оно как. Но по игре там действительно - чуть лучше, чем мертво у постов, имхо.

... а инфект прошёл дальше, а посты - нет.