gbear

Это все понятно. Не понятно - почему так? Надо полагать, пока lifelink был TA - оно работало... потом он стал SA, и оно перестало. Опять же - а если не combat damage... оно сработает? И как же тогда Doubling Season "дружит" с инфектом?! Из-за того что в "сезоне" эффект?! Дык тогда вообще не понятно, каким образом "spell or ability" _сами по себе_ могут вызвать life gain!? Это тут вообще не причем. Утверждается буквально следующее: life gain от lifelink возникает не от эффекта lifelink. В общем, Джадж!!!

А это естественно, т.к. в английском нет звука /jo/. В отличии от...

:-) Таки да. Но я, как минимум знаю, что в оригинале это не одно, а два... кхм... скажем так "слова". Это кандзи ? и ?. Услышать как они произносятся можно например тут. Вот прям вбиваете ? в "Japanese Word" - слушаете. Конкретно в этом случае нас интересует вариант ???. Я не знаю, как там можно услышать -и- как в слове ион. ? это /jo/. Даймё - это не транскрипция. Это - так сложилось. Исторически, по-русски это - называется даймё :-) Практическая транскрипция по киридзи будет да-и-мё-у

Слушайте... при всем уважении к проделанной работе. После "Ребенок Даймио родился на восходе солнца" желание читать упало практически до нуля. Весьма жаль, что, судя по всему, "японизмы" вы определяли исключительно по курсиву. :-(

Как раз сегодняшним обновлением докидывают... и не только это. Инфа

Что все? Еще раз, меня смутило не то, что Entering не целит... а то, что используется Put а не Return. Каким боком тут рассуждения о?!

Это-то причем?! Причем тут вообще "одну из этих"?! Вы-то сами точно поняли "смысл карты"? :-)

Борь, то, что не целит - это как раз не странно. Странно Put (а не Return) по отношению к Graveyard. Сравни с вордингами - например - Cruel Ultimatum, Enslaved Horror и т.п... тож, не целят. А Put это все же больше к "с руки", "из exile" и т.п. Ох, опять что-то в правилах под шумок намутили, имхо :-)

Хм... Только мне вординг Entering кажется странным?

Если я правильно понял - оно появляется на больших мониках.... по крайней мере, я впервые словил это как раз когда поставил себе второй (большой и широкий), "перетащив" игру на него. Играю в компакте. Когда такое начинается - просто "оттаскиваю" границу чатика на максимум... ну т.е. как бы уменьшаю до предела ширину батлфилда.

Например?

А Lotleth Troll ктонить уже пробовал в листах?

Хм... а в теории вроде как не очень. Наших дорков он какое-то время может игнорить... пару тройку ходов, т.к. "отращивать" мы их быстро не умеем. Играть же в серьезный битдаун мы не умеем. Т.е. нас он может какое-то время и на баунсе подержать. И "дожить до" супротив нас, ему не так уж и трудно. А потом, нас просто должны переезжать по качеству через какойнить Sphinx's Revelation. Ну и, Dissipate вроде как "режет" нам реанимацию, и бивней мы можем пропихнуть только с руки из под каверны. Что тоже не способствует. Постборд, там скорее всего новый кисмет придет и хейт грейва. Это уже, в принципе, его позицию - как контроля - улучшает. Возможно, еще и контры досыпят. А нам поднять свое битдаун качество тяжело. Ну, это мягко говоря :-) Мы будет вынуждены наращивать контрольную сторону, что уже не способствует. Т.е., как я понимаю, мы возьмем дизрапт, гарруков и слизняков. Я себе это, как-то так представляю (скорее всего, чего-то упустив). Когда тебя втаптывают на четвертый (что, как я понимаю, для нормального битдауна сейчас если и не норма, то очень к этому близко) - Thragtusk не панацея. Поднять большого ангела - выход. Вот только как научиться стабильно совать его и райтсы в грейв на третий? Собственно, имхо, без свиперов мы вынуждены экономить хиты, даже несмотря на наличие Thragtusk'ов с кентаврами. Т.е. дорк/пропустили/копаем... если ряды Фурье сошлись - проускаем/реанимируемся, если нет - блок и пытаемся повторить. Так?

Всем - всего! Я тут малость "выпал" из... так, что если буду нести откровенную чушь - пожалуйста, сильно не пинать. Так вот. Собрал я, значит, выше приведенный лист (в порядке возвращения, т.с.) и чуток погонял им в МОДО. Соответственно, куча вопросов: 1. Я правильно понимаю, план супротив ранней агрессии у нас один - отблокаться дорками? Т.е. я тут присоединяюсь к Мише в просьбе озвучить план. 2. Скорее всего я чего-то не понимаю, но вроде как и с UW/Эспер контролем игра не в плюс. Так? Хз правда, играют ими сейчас серьезно или нет. Но, емнип, там им дали не плохо в последних сетах.

Хз, кто как... но я уже давно перешел на MTGO Traders. Боты у них тоже есть. Еще можно тут глянуть. Это один из самых (если не самый) распространенных ботов.

Имхо, наоборот. Будет обмен опытом - общение и т.п. не будет проблем с пулом.

Доброго времени суток всем... Так как в реале играю редко, а в МОДО, совсем наоборот, часто - решил таки высказаться по теме. Имхо, самый главный вопрос - это определиться с _зачем_? Если смысл команды будет в "общем пуле" - сиречь, избавиться от "настрелять картона на стандарт" - это одно. Если же смысл в "потестится" - это другое. Это просто разные вещи, но решаются они, по большому счету, ровно точно также как и в offline'овых командах. Какого-то особого "велосипеда" тут просто нет... наоборот, многие вещи, имхо, просто упрощаются. Ну и таки да... идея свести это все к эдакому филиалу концлагеря "Солнышко"... как бы не очень. В смысле, без доверия - не взлетит. Без доверия те же самые 100 тиков проще отнести, да хоть тем же, mtgotraders - и _гарантированно_ забрать _свой_ "картон". Это я все к тому, что если там например, членские взносы какие, то _всем_ должно быть понятно и видно куда они идут. Вот, Дим, ну для меня например это не очевидно ну вообще. Чтоль в обязательном порядке играть стандарт/модерн раз-два-три в неделю/месяц?! Или ты просто не видишь адекватных целей в команде для чисто лимитедного игрока? Или пользы от него? Это странно, т.к. у тех кто много играет лимитед проблем с "настрелять на стандарт" сильно меньше. Тут смысл не в цифре как таковой. А в том, на что предполагается эти тики тратить. Ну ок. 5 игроков по 100 в месяц - итого 500. И что дальше? Это все чтоб понять. Просто при моем, скажем так, далеко не высоком уровне игры, мне 100 тиков в месяц за глаза, чтоб каждый вечер отыграть по драфту, а то и по два. И я не к тому, что _дорого_ - просто реально не понятно - на что?! Тармычей и форсу с дуалками скупать? Дим, ну реально. В 99 случаев из 100 нет абсолютно никакой проблемы "настрелять". Просто это нужно делать заранее, а не в день когда приспичит. Ну я просто ни разу за уж года четыре не сталкивался с тем, что не могу взять на погонять чуть ли не колоды целиком. И сам точно так же даю. Несколько геморно - да... ну дык зато и бесплатно жеж Просто не видно, в чем основная помощь-то будет? P.S. Это... чот перечитал, и как-то много негатива чтоль. Просто я как раз за появление какой-нибудь такой МОДО команды. И с удовольствием к ней присоединюсь, если возьмут. Только для меня цели EPestov'а много ближе чем "проблема пула". Для меня как раз много ценнее обмен опытом и все такое :-)

Вроде уж второй день как, а эмоций все еще вагон... Если что, сильно не пинать. Написано в практически в бреду, во время перелета Мск-Нск, в попытках зафиксировать хоть что-то. P.S. Роману - грац. P.P.S. Нской делегации "отстрелявшейся", по большому счету, в плюс - вы круты. Надеюсь, таки, выбраться на пререлиз

Ну говорюж, я за ходом твоих мыслей не поспеваю :-) За "пошлепать" - я вот в МОДО могу без проблем... хоть сейчас. Теоретически, могу поставить и коктакрис, какойнить... только удет некоторое кол-во времени чтоб в нем разобраться. С остальным, тоже стало понятней все.

Ну так не интересно жеж :-) Ты постоянно отвечаешь на какие-то свои вопросы, а не на те которые я тебе задаю. Ну или я тебя не так понимаю... :-) Мне интересно: "Это реально те вопросы которые ты предлагаешь обсуждать в БГ?!" А ты про шаровые души в вакууме :-( Мне интересно: "А то, что БГ вариант, вообще говоря, чуть менее чем о "раздай себе хавков или проиграй" - тебя значит не напрягает ни разу?!" А ты про это вообще молчишь, хоть и процитировал в одном из постов. Ну и да: "Вася, собери деку. Покажи класс нубам вроде меня" (с)... пожалуйста :-) P.S. Дабы было более предметно:

Ну ок. Я ж с этим не спорю... там сугубое имхо. Но, в любом случае, с интересом посмотрел бы на то, что бы ты определили в черное ядро. О как. Т.е. ты на полном серьезе готов рассматривать вопрос о не играть скелетиком и/или душой?! Ну признайся, ты просто меня тролишь :-) За майндрот/трейдпост - оно и я их в ядро не пихал. Но глина-то чем плоха?! Реально в наборе есть что-то ради чего ты её будешь резать? Это реально те вопросы которые ты предлагаешь обсуждать в БГ?!

Вот признайся, это такой тонкий тролинг? Да? Или ты просто по диагонали читаешь? :-) Речь жеж не о том, что "в зеленом нет 10 карт", а о том, что _выбора_ как такового нет. Тут при любом двухцветном Бх раскладе - карт впритык. Какой-то выбор начинается если мы принимаем решение сплешится. Ну и да, майндрот (да и вообще вся упомянутая опциональная часть) это не сайд... яж там специально подчеркнул (наверное, не очень ясно). Это то, что может войти в _мейн_ в зависимости от того как мы будем дальше собирать колоду. Или для тебя майндрот - это безусловный мейн в любой Бх?! И я так и не понял что не так, с той частью моего поста, которую ты процитировал?

Ну вот честно... покажи нам те "карт 10", пожалуйста. Ибо, имхо, ядро тут такое: + Spells 1 Duty-Bound Dead 1 Tormented Soul 1 Kitesail 1 Servant of Nefarox 2 Vampire Nighthawk 1 Murder 1 Bloodhunter Bat 1 Duskmantle Prowler 1 Liliana's Shade 1 Primal Clay 1 Essence Drain 1 Public Execution Из опций к ним: + Spells 1 Trading Post 1 Disciple of Bolas 1 Dark Favor 1 Vile Rebirth 1 Mind Rot В том смысле что, что-то из этого, в зависимости от, вполне может очутиться в мейне. Т.е. есть 13-15 карт, и у меня вопрос... из чего ты собрался _выбирать_ даже в зеленом? Играть или нет "пяточком"?! Карт в наборе, имхо, впритык при любых раскладах. Ну вообще говоря, еще негейт и хачлинг. Но, чего ты такого маргинального нашел в "поменяй "чужой полом" на нашего хавка"?! Вурм под змеем и парой прокачек, имхо, гораздо более маргинальный. А то, что БГ вариант, вообще говоря, чуть менее чем о "раздай себе хавков или проиграй" - тебя значит не напрягает ни разу?!

Я, понятно дело, не верю в то, что ты этого не видишь... но на всякий случай :-) Есть скилетик, который не позволяет стоять вражеским стоперам = позволяет проходить нашим порщикам. Есть хавки, под которых в случае чего попадет вражеский полом. Ну и просто удобно разменяться при случае позволяет.

Имхо, ты забываешь о повышении... а оно тут есть. Тот же самый сервант под змеем - вещь гораздо более неприятная, чем сам по себе. Ну и я ж не спорю, что _теоретически_ кайтсейл на зеленом смотрится лучше чем. Но не тут. Ну нет тут ни 2/2 за 2 с ростом, ни 3/3 за 3. Тут даже эльф не столь крут, т.к. в большинстве случаев он не даст нам играть 3 дропы на второй... тут больше на "6 дропы на пятый" похоже. Нормально, у него с целями. Но, да, "не запредельно" :-) Не, ну с жучками - так вообще можно сказать тут с ранней игрой все ок :-) Эльф - я уже сказал выше - тут, имхо, не насколько крут как кажется. Да, может дать нам поставить и нацепить змея на третий... но велика вероятность, что кроме эльфа его и цеплять-то некуда будет, ибо наши третьи дропы все больше о ББ. Ну пара крачек, дрейк с провокатор - имхо, как-то по круче выглядит. Это если мы за существ тут рассуждаем. Есть еще хачлинг, ну и коррозия еще. Ну ей богу, я пытаюсь понять, но не могу... ну честно. Нам нечем толком пороть в начале - выманивать вражеский ремувал нечем. Т.е. с большой долей вероятности весь свой арсенал оппонет "донесет" до поздней игры. А прикрывать своих бивней нам просто нечем. А так да... вурм под змеем + пара прокачек в него = гг. Ну и еще один момент... все таки вариант с вурмами намекает на 18 земель. Если еще пару прокачек пытаться засунуть - то придется таки что-то резать.