Дело не в том, что могло задеть. Вот Выдержки из поста "Я был бы признателен, если бы вы не доносили до комьюнити искаженные мои слова или слова Галины.", "Дмитрий, эта история с моей стороны выглядит ну совсем по другому. ", "Это вообще-то совсем не так." Особенно вот это нравится "Я не Галина, но думаю, что вы что-то неправильно услышали." (То есть я не знаю как все было на самом деле, но думаю, что виноваты все же вы). Каждая из этих фраз указывает, что Дмитрий предоставляет неверную информацию и мы должны принять это на веру, так как доказательств нету. А у нас в стране все же действует презумпция невиновности. Как показало дальнейшее развитие событий Дмитрий готов доказать, что невиновен хотя и не должен это делать. Особенно так, как он это сделал. Моэно было обойтись без вываливания грязного белья на суд общественности.
UPD. Если уж совсем по теме, то, к сожалению, мое мнение ничего не стоит, так как давно я в Лотосе не был и не могу сказать ничего о нем, как о клубе, но то какие бурные реакции породило одно большое сообщение с критикой (пусть и спорной, пусть и с гонором, но все же это всего лишь критик) меня поражает. С критикой нужно уметь работать и извлекать из нее полезное, а не бомбить вот так.