GoGaGaGa

Уже в который раз вижу такие фото, и в который раз просто по человечески грустно за вас (

Лутри объективно бесполезна. Всё её применение сводится к инфинит етб, и то весь стол прекрасно будет видеть этот легендарный каст "дуалкастера за пять". (Ну и с заклинаниями на нелегендарные копии, но опять же дуалкастер комбиться надёжнее и менее привередлив)

Можно лист (если есть конечно) и более подробные фото/описания комб (видно плохо, ТД момент)?

Время вводить лист для едх?)

Резонно, нужно будет пересмотреть деклист ещё раз.

Комитет не прав в том, что "неожиданно" вспомнил про эти карты после пяти лет их присутствия в формате. Опять же, побанили бы их +/- при выходе, никто бы особо не бугуртил. Однако их никто не трогал до сегодняшнего дня, все приняли их как норму и, как писал один человек выше "ну сингл и сингл, что бубнить то". По итогу - множество людей вбухало очень приличные деньги в красивые мастрепис (и прочие блестящие) версии карт, построило вокруг них вообще возможность хоть как-то играть компотно (привет Кренко). По итогу имеем очень запоздалый бан карт, к которым в формате привыкли уже вообще все.(Ну и Наду ещё зачем-то, тут действительно не представляю зачем нужен этот бан)

Так ведь и обычный комитет тоже распущен, по этому и интересуюсь. Они буквально перед уходом в неопределенный по длительности отдых решили вывалить "прикол".

Оно буквально выбрано методом тыка, если прочесть объяснения то становится ясно, что бывшие члены комитета вообще не пытаются вникать в тонкости компота, просто за казуальным столом понаблюдали пару раз эти карты и решили что это отличная возможность проявить себя. Правда проявлять себя слишком сильно они не готовы, ведь банить кольцо, цитата "не могут из-за знаковости") А где кстати анонс был и от кого? Комитет же вроде распустили.

Лотус тоже разовый и ограничен по применению исключительно кастом командира, а крипт неиронично убивает своего же владельца (смерть от крипта это не мем, такое действительно происходит). Что же получается, фастману в целом не стоит трогать? Тем более что кольцо можно не учитывать в силу синглтона, значит и к остальным картам можно это допущение притянуть.

Опять же, никто ведь не банит фечки в условном Модерне и бесплатную контру в Легаси, хотя это, о боже, автоинклюд практически во все деки. То что забанены хорошие карты не означает что формат нуждался в этих банах. Из этих трёх единственное что могу понять - доксайда, но, повторюсь, если банить один из главных поломов, то может стоит и остальные плюсом зацепить, а не сливать в унитаз рандомно выбранную фастману?

С другой стороны, ты на полном серьезе пытаешься защищать банлист, составляющийся откровенно под пиво раз в пару лет? Если ты правда считаешь эти баны нормальными, то потрудись объяснить, почему остальная фастмана за 0 и 1 всё ещё легальна? Если уж менять расстановку сил в формате, то кардинально и вырезая все самые поломанные карты и комбосвязки, а не одного поломанного доксайда, один сильный крипт и один несчастный лотус, который и так вносил очень относительный ипакт в метровых деках, помогая только одноцветным нишевым, а теперь и вовсе больше физически нигде играть не будет.

Да и? На птичку то мне плевать, но резать карты, которые фактически являются базой разгона практически для всех дек формата - это бред. За Лотус обиднее всего, он ведь теперь вообще ничего делать не может. Солидарен. Такой подход нужно всецело осуждать, а не писать сообщения в духе " да у нас всегда не очень было, чего вы возникаете?"

Флеш позволял выигрывать на инстанте за 2 маны, о чём вообще разговор? Про забаненые сейчас карты уже всё сказано выше - они либо стабилизировали деки, либо ускоряли, но на бан почему-то напоролись именно они, а не условные оракул (самая сломанная комба формата) и ристик (самый сломанный добор формата). Если уж вырезать такие карты, то массово а не делать "пук пук, теперь агро-пушки и нишевые деки не играют".

Опять же, большинство банов всегда было скорее приколом или бредом, но если на территорию цедх влезали, баны были вполне себе логичны. Сейчас же произошло натуральное вредительство с обоснованием в духе "аррря, с криптом можно на шестой ход выиграть"

Но ведь казуалы так и так играют своими плейгруппами с правилом 0 и "блин, чел, играть стаксом против чуть улучшенных преконов неправильно, возьми другую деку". Делать банлист под казуалов изначально очень плохая идея, т.к. у каждого человека своё виденье казуальности и за каждый отдельным столом в не зависимости от листа свои договоренности о том, чем можно играть, а чем нельзя.

Я лично хотел играть некоторыми картами из банлиста, начинал потихоньку проектировать колоду, а потом оказалось что, каким-то магическим образом, эти казуальные карты "слишком сильны" для формата. Если говорить объективно, хоть сколько то полезными были разве что баны флеша, парадокса и того страшного мерфолка из первых командирских легенд. Они все были достаточно оперативными и логичными, в то время как нынешние баны во-первых убрали карты, присутствующие в формате уже минимум пять лет, а во-вторых несут больше вреда чем пользы.

Он вроде достаточно медленный, чем таким он мультики показывает?

Опять же, почему? Как уже писали выше, банлист всегда был нерабочим и строился не совсем понятно под кого, а решить проблему его наличия пытаются не только у нас. Если уж комьюнити собирается отказываться от банлиста, то нужно делать именно свой общий, чтобы не было у каждого клуба "каждый дрючит как хочет" Кстати о том что не только у нас пытаются решить вопрос с листом, слышал что вроде как есть какое-то общезападное движение cEDH rules (и ещё какое-то слово), которое собирается составлять банлист для компотных игр исходя из голосования игроков. Может кто-то больше в вопросе этого движения разбирается, дополните пожалуйста.

Чисто юридически Магия ушла из России, так что, раз турниры организовывают частники, я вижу только плюсы в том, что эти частники между собой договорятся об общем банлисте

Солидарен. По сути этими банами в первую очередь задушили пушки (привет Корвольд) и нишевые деки (Кренко, добрый вечер). Гриндилки как наяривали перевес по ресурсам, так и продолжат. Они конечно тоже всем этим добром играли, но объективно от этого бана гринд пострадал гораздо меньше.

Не факт что денег нет, просто не все готовы тратить такую сумму на "1 из 99"

За казуальными столами это решается правилом ноль. То что Наду душный это факт, но опять таки - все об этом прекрасном осведомлены и могут на неё ответить. То что за компотным столом допускается душнилово со стороны Нади - проблема пилотов, а не карты.

Ну почему, они понимают. Просто их понимание максимум на уровне сильных казуальных дек, для которых эти карты "Смерть всего формата".

Из всех этих банов самым надуманным и смешным объективно выглядит бан Наду. Она даже не самый сильный генерал в цвета, не говоря уже о формате в целом. Крутиться долго, да, выигрывает не гарантом, тоже факт. Но объективно, все игроки за столом прекрасно об этом знают и если не дают птице выйти в стол - по факту у пилота остаётся симик дека с массой неработающих без командира карт.

Честно говоря не понимаю, почему со всеми этими картами в бан не отлетел ристик. Да, за него конечно можно доплачивать, но это ведь объективно самый поломанный добор формата. Про консультацию комитет видимо предпочитает вообще не вспоминать...