GoGaGaGa

Сильно зависит от того, на каком уровне понимание колод у плейгруппы. Если прям новички новички, лучше либо брать преконы попроще, либо вообще пока воздержаться от едх

Честно говоря абсолютно не удивлен. Юрико после банов себя чувствует лучше всех других колод формата.

Искренне интересно каким по итогу будет количество игроков формата. По-сути именно это определит, насколько инициатива с cEDH была удачной и нужной. P.s. ребят, реально, смените название, вариантов уже успели накидать.

Многовато в последнее время личностей, пытающихся рекорд по дуркам побить...

Господа, не реагируем и не тратим драгоценные дурки. Цель этого человека - побить рекорд, по этому каждая поставленная реакция для него не наказание, а благо!

Прокси делают с целью имитировать определенную карту, а не подделать её в точности. Опять же, как писали выше - некоммерческое использование проксей не осуждается (в отличии от попытки выдать прокси за реальную карту при обмене/продаже).

Нет такого, собирай синглами.

Ну, примерно так же, да). Другой вопрос что в моей группе остальные колоды вполне способны к моменту появления подати лицо промять, так что её воспринимают просто как серьезную угрозу.

Ну, прогнозируют что гринд колоды будут ещё сильнее чем раньше из-за ослабления пушек. Так что можно предположить, что подать вновь начнут пикать. Тем не менее, для казуальных столов это всё ещё просто относительно дорогая по мане и хорошо разгоняющая карта. Конкретно в моей казуальной плей группе все просто привыкли класть в деку какое-то количество ответов на чары/артефакты (благо многие играют зелёным и белым) и придерживать их до выхода серьезных угроз с моей стороны

Сферу на удивление не во все преконы вкладывают. Не то чтобы она была хорошей, но на преконовском уровне очень нужная карта.

Ну, вообще такие даже были, но его отсутствие в преконах всегда вызвало вопросы, по этому теперь его включают вообще во все (что разумеется очень радует).

Резонно, они действительно довольно давно вышли. Но будем честны, заявление всё ещё очень странное. Начать трогать подати после того как они вышли из меты и играют разве что за казуальными столами - решение смешное) Ну и сигнет конечно из головы никак не уходит. Очень надеюсь что трогать его не будут, т.к. в отличии от Доксайда, Лотуса и прочего забаненого он реально в каждой колоде лежит.

Т.е. подать они считают неправильным дизайном, а ристик на пару с реморой даже не упомянули? Ну ну. Про сигнет я вообще молчу, они с таким же успехом могли бы начать на командную башню бычить со словами "ну а что, это ведь сильнейшая пятицветная земля формата".

Так в том-то и дело - не должно быть "какого-то представления", от официально курируемого формата нужны чёткие разделения. С предлагаемой системой так не выйдет.

Не согласен. Вариантов сбора колод - океан, и делить их это ещё большая морока. Таким даже в теории заниматься не стоит.

Все эти неприятные моменты с точки зрения казуала не следствие плохих банов и "ух, давно надо было их забанить", а следствие плохого подбора плейгруппы (и крайне нехороших людей, севших играть за казуальный стол сверхмощными картами). Правило ноль не зря вынесено как главное правило формата.

Думаю это ввели вдохновляясь системой "павер лэвэла", которую уже довольно давно неофициально используют в казуальной среде. Для комьюнити это даже пожалуй удобнее, теперь человек купивший прекон может честно говорить, что он идёт играть "колодой первого уровня", а не выяснять с другими казуалами, какой конкретно уровень колоды в плей группе должен быть. Но с точки зрения визардов конечно решение не оптимальное, т.к. разделять целое море карт на четыре уровня... Очень муторно, мягко скажем.

А, тонко. Я когда о подробностях этого позорного прикола узнал принципиально не следил, что там с ним дальше произойдет.

Его реально весь раскупили? Он ведь полностью нелегален

Ну, в целом ожидаемо. Комитет просто доказал свою некомпетентность, визарда увидели. Хеппи энд?

Да, было бы лучше банить сразу (Точнее в ближайшее время после выхода). Все появляющиеся карты, которые комитет считал неправильными или нечестными, до недавнего времени отлетали сравнительно быстро. Нынешние баны опоздали минимум лет на пять, при этом, в отличии от Наду, никто заранее не предупредил, что их рассматривают как кандидатов на бан. P.s. Опять же, бан Наду я отношу к "правильным банам", т.к. во-первых он достаточно быстрый, во-вторых о нём предупредили, чтобы люди которые вдруг решили её собирать понимали, что потенциально это гиблое дело.

Сколько не читаю, ощущение что до простой мысли о том, почему конкретно эти баны неправильны почему-то никто не дошёл. Основная и главная причина бугурта - несвоевременность. Баны этих карт в общем и целом логичны, их сила была всем ясна с момента их появления, но, в отличии от ещё более сломанного хулбричера, их не трогали минимум пять лет. За это время вокруг как минимум доксайда успели построить немалое количество стратегий и колод (естественно вложив в свою любимую деку приличную сумму), пока в один прекрасный день господа из комитета не проснулись со словами "кстати, вот этого так-то в формате быть не должно". По этому основная и самая большая проблема формата не доксайды, лотусы, рыбы и консультассы, а абсолютно некомпетентный и тормознутый комитет, который непонятно зачем вообще существует, ведь у каждой казуальной плей группы и так свой собственный устав из rule0, а баны важные для компотников до недавних событий случались буквально пару раз (причём своевременно!)

Не могу не процитировать один великолепный комментарий от иностранных коллег: "Ждём когда WotC напечатают "Cooled Lotus", "Mana Tomb" и "Portside Extortionist" в Modern Horizons 4"

С такой стороны тем более звучит грустно. Если так и дальше пойдет, лучшие стейплы будут жить лет по пять, после чего сменяться следующими(

Справедливости ради визарда с точки зрения бизнеса поступили не очень разумно. Они и доксайду, и крипту, и лотусу могли перепечатывать сколько душе угодно, продавая свои премиум бустера лудоманам. А теперь им нужно придумать новые поломы чтобы снова делать премиум версии.