Перейти к публикации

DmitryOlenin

Пользователи
  • Публикации

    2 549
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    1

Все публикации пользователя DmitryOlenin

  1. Да-да, простите. Это ещё хуже. Но вопрос всё ещё в силе.
  2. Да не могли бы так поступить. Это было бы верхом глупости Да, по теме... Вам реально нравятся вилы? +1/+1 и иногда первый удар? То есть настолько нравятся, что если, например, эквип подрафтили один - вилы, то даже в деку его положим? Ну, скажем, над раскачкой?
  3. Нет, Вася. Ты путаешь. Мы не покастили факел. Маны нам просто не хватило. То есть мы всё же не такие дебилы, какими ты нас тут представить пытаешься
  4. Делали ошибки. Конкретно в последней партии, когда мы проиграли решающую игру, мы не пронесли 1 хит или не убили 1 атакера/блокера. Это мелочи, которые точно бы не повлияли на результат. Ещё был один вариант, мы могли вообще по-другому разыграть партию в тот момент. Если коротко, мы выкинули из руки раскачку, оставив 2 писюна, хотя могли пожертвовать писюна, но оставить себе раскачку. Других кричей на столе у нас не было. Неоднозначная ситуация, считать её ошибкой я бы не стал. Судя по дальнейшим топдекам получилось, что наше решение стоило нам игры.
  5. Борь, там не совсем так было. Точнее совсем не так. Да, раздача была плохой. Да, оппонент был неприятен. Однако это не делает плохую колоду хорошей. И, да, как мы уже обсудили, ошибок, повлиявших на исход игры, мы не делали.
  6. TripleStripe Борь, ты бы прокомментировал какие-нибудь драфты. Я был бы крайне признателен. Вполне возможно твоё видение формата помогло бы мне и другим увидеть его с другой стороны. basilis Ну конечно, Вася. Твои слова - истина в последней инстанции. А дека без плана на игру, кроме раровой земли с 5 картами разгона без дропов выше четвёртого - это суперколода. Ты хоть когда-нибудь признаёшь, что ты (равно как и любой другой) можешь собрать нечто "не очень"? Ты молодец, конечно, но сквозящее чувство превосходства не очень приятно для собеседника, тебе об этом никогда не говорили? Нет, правда, вот чуток спокойнее бы, и было бы сразу много лучше. P.S. О чудо, любые эквипы хороши там, где мы можем их использовать, чтобы убивать оппонента - это открытие. Расскажи ещё, что ремувал хорош тогда, когда мы можем создать себе преимущество, а не кидается в первого попавшегося писюна. И, да, форумные колоды, что я показывал, были менее требовательны к игре просто потому, что они лучше. Ну, мне так кажется. Тебе кажется иначе. Вот Боря выше написал верно, не бывают тут идеальных всегда работающих рецептов. P.P.S. Да, чтобы внести ясность. Я не считаю тесак уберполомом. Однако оценка "плохая карта", очевидно, к нему неприменимо.
  7. Борь. С другой стороны, рискну повториться: Это я к тому, что топор хорош в довольно много где. Специфическими я бы не стал называть колоды, которые являются едва ли не единственными нормальными архетипами.
  8. Я одному рад. Что Вася согласился, что менять пупков под топором на рендом_крап - это мягко говоря не самый лучший план на игру... Шучу-шучу, не ругай! Kink Если у вас нет хуманов/летунов/анблокабл и вы при этом не играете ультра-быстрой агрой на вампирах... Наверное вам пора что-то пересмотреть в этой жизни
  9. Именно так. Копировать нечего, потому берём не копию. План убить крабами... не очень
  10. Блейд - плохая карта. Просто плохая, если ты не милл собрал. Качать на 3 максимум на 1 минимум за миллионы маны - не наш выбор.
  11. Клирик не хороший. Колода, где нам надо антапать Джагернаута за его сакрифайс - плохая. Ну, это я тренируюсь быть столь же безапелляционным, как Вася Мы обсуждаем 2 комона с качеством ниже среднего. Тебе больше нравится сакающийся, мне больше нравится двойной чампер. Всё нормально, не сердись
  12. А чем так Grimoire of the Dead не угодил? Ну то есть понятно, что он не в GW. Но карта-то совсем не плохая. Есть ощущение, что она даже игру выиграть может. Хотя самому, к сожалению, испытать её серьёзно не удалось ещё.
  13. Не, они не такие плохие. Просто в контрольную колоду. Хотя даже там они не ахти. Эдакие одноразовые стенки, дохнущие от любого гейфлейма.
  14. Правда тут 3 карты лучше, чем реанимация?
  15. Тревелер очевидно почему ок. Потому что он либо сдаётся 2 раза, либо 1 раз сдаётся, а потом кусает по воздуху. Согласись, тут совсем прозрачно, почему тревелер хороший. А этот, повторюсь, кроме призрачного грейв-энейбла ничего не делает. Мне не нравится.
  16. basilis Ну да, он что-то умеет. Но я правда не вижу ситуации (кроме призрачного тригерения морбида), когда я хочу им играть. Человек 1/1 за 1 - это от безысходности таким играть можно. Его способность к раскачке настолько уныла. Инстант +1/+1 был неплох (заметь, неплох, а не хорош) потому что лежал не в кричёвом слоте и был неожиданным. Этот же парень... Ну, что говорить. Насчёт кинжала / топора подумаю. Вероятно ты прав, в темповой колоде главное пороть быстро. А гейнить хиты не так важно.
  17. Топор гейнит хиты. Это очень, очень-очень решает порой. Unruly Mob нормальный. Но где его брать? На 3.3, 3.5, 3.7 мог его взять. Но везде брал карты получше вроде, нет? А мужик за странный. То есть вроде как эффект хороший, но это ж какая должна быть убер-гипер агра, чтобы у нас было на 3-4 кричи больше, чем у оппонента и мы его убили бы. А как раскачка, с учётом того, что он всегда на столе, он не очень.
  18. Samurai Тесак лучше кинжала, если есть хуманы? Я планировал набрать хуманов, потому взял тесак, а не кинжал.
  19. То есть гуль лучше всё же, чем базовый мишка 2/2 за 2? Патрициан просто плохой. Ну реально - крича слабая, наверное в очень быструю агру только если.
  20. Вы тут всё первый пик обсуждаете. Он-то как раз очевиден более или менее. Где, скажите мне, всё пошло не так? Как надо было собирать, в каком моменте провалилось всё?
  21. Ну, стало быть, я верно понял эти карты. Очень... специфические
  22. basilis Вась, ну вот зачем ты. Колода вполне себе идейная. Продержаться до больших ребят типа голиафа, демона, баньши. Убить ими и летунами. Кричей оппонента сдуть. Тут одна проблема - не набрал 1-2 эквипа для сталкера. Ну то есть да, я с тобой согласен, крысы, скелет прочий шлак сами по себе не очень. Быстрой хорошей деке мы наверняка проиграем. Но я и не говорю, что тут отличная колода и пример для подражания. Просто забавно, что получился вот такой контроль. И постоянно что-то делаешь, то кричу проешь, то алхимию сыграешь. А сплешиться на демона я побоялся. Вот как надо было это делать? +1 гора вроде мало. +2 горы - уже опасно с двойными синими и чёрными костами.
  23. sash Да я ж не против. Хороший мужик, мне он тоже нравится. Но они реально делают круги. А вот раскачку на круге я не видел.
  24. 1.6 Думал над Diregraf Ghoul. Хорошая карта? По мне - так посредственный мишка. Который в начале игры чуть лучше просто мишки, а потом - сильно хуже. 1.8 Просто нечего брать. Причём я не сказал бы, что я что-то порезал. Взял красного филлера просто. Сигналы-то тут при чём (тем более так поздно)? Да, к слову, Delver of Secrets - сильный? Мне таких ставили, я смотрел реплеи с ними. Если на второй ход поворачивается, крутой. Но это, вероятно, надо играть в 8+ инстантов/сорсери. 1.10 Зачем брать Ghoulcaller's Chant? Карта ниже среднего на мой взгляд. 1.11 Вчера в контроле таким поиграл. Там он был неплох, а тут ни к чему. 2.6 Markov Patrician не взял потому, что решил взять хорошую карту над плохой. Может быть был не прав. 2.7 Согласен, надо было брать мужика. 2.10 Trepanation Blade - так себе карта, которая очень редко делает хоть что-то. Зачем её брать? Я взял сайд от агры. Я думаю, что клинком стоит играть в каком-нибудь милле. Тут тебе и Ghoulcaller's Bell и прочие радости жизни. 2.12 Хорошая раскачка над плохим сайдом. Что не так? Ничего не понял про сигналы (очевидно, речь о первом бустере). Хотелось бы пояснений.
  25. OptionParalysis Это ucoz.com в очередной раз решил заблочить аккаунт. Надоело искать нормальный хостинг для картинок, может быть уже пора на гугл выкладывать, не знаю. basilis Ну да, крысы что-то делали всегда. То есть меня хотели убивать в том числе и по земле. Причём не красными собачками 2/1, а нормальными существами, которые брезговали бегать на крыс. Не очень понял пассаж про половину колоды. То есть совсем не понял. Даже Frightful Delusion игралась почти всегда как сбрось ценную раскачку / сорсери. А по праздникам ещё и спеллы контрила. Можно конкретизировать про половину? И, да, на что же мне стоило сплешиться, на одного грифона или на одного девила? Или это был такой тонкий незамысловатый юмор? Lotar Почему без? Bitterheart Witch у меня была, как видно. Я полагаю, что Curse of Death's Hold - хороший первый пик. Если нет дизенчанта в виде лисы - всегда что-то делает. Это не так?
×
×
  • Создать...