DmitryOlenin

20 существ, 10 спеллов. Второй сержант был лишним, очевидно, но вместо него было лишь что-то совсем ужасное. Традиционно хорошо играли волны и буря. Проиграл колоде с двумя легендарками.

Новый сет сложный какой-то. Не очень стабильно пока получается. Но вот колода мага, сыграл 12-1. Подозрительно много варлоков было наверху, крутой класс на арене нынче? Колода: Призы печальны:

basilis Вась, а что не так? Очень тяжёлая? Ну так муллиганим руки с костами >3 и получаем карты с костами 2, всё норм. Или ты хочешь сказать, что там всегда должны быть только стартовые руки из 3+ спеллов?

Сыграл паладином 12-0. Давно не получалось таких приятных колод. Раздрафт был простым, не записывал. Вот такая колода получилась в итоге: Смертокрыл постоянно пылился на руках. Как вам он вообще? Кел'Тузад возвращал существ, кажется, дважды. Ещё раза четыре был просто бивнем 6/8. Заступники Авангарда и Серебряные клинки повелевают Единственный раз его поставил в конце 12 партии, в итоге вот так получилось:

Не устану повторять, что мы в оценке карт основываемся на собственном опыте. Так вот, навскидку, где-то в 9 из 10 ситуаций, когда я играл волной, я был доволен её наличием на руке. То есть около 90% случаев. Говорить о каких-то условно плохих оппонентах - это разговор в пользу бедных. Даже против аккуратных игроков, которые не вываливают всю руку, сыграть волну 1 в 2 - весьма неплохой выбор. Ещё можно предположить, что многие волны держат на руках, неверно (не в то время) их применяют и прочее. Но это всё теория, ничем не подкреплённая. Факты же - это наш опыт. На основании моего опыта я говорю, что карта эта - отличная. Едва ли не лучшая для мага. Но ты можешь думать, что мне очень везёт и попадаются сплошь идиоты-оппоненты, это твоё право. P.S. Против друидов не далее как сегодня говорил волну и добивал дерево 8/8. Вместе с деревом уносил всё остальное, конечно. Ничего не делала карта, ага.

Нет, Вася, ты понял не правильно. Иллюстрация лишь показывала, что волна может вытащить из неприятной ситуации, которая может возникнуть, как бы хорошо ты не играл. Других карт с подобным эффектом в игре не много. Довольно странно, что приходится это пояснять, я думал, что ты уж точно сможешь это понять самостоятельно.

После череды неудач сыграл неплохую арену. Вот такая колода вышла: Ещё раз убедился, что в колоде мага волна - суперполом. Вот, например, ситуация, когда или волна или поел: Впрочем, если не уметь играть этой картой, можно считать её плохой, да

Ещё в начале февраля такую колоду обсуждали на хартстоун-клабе (бурчание про вылезание из пещеры). Вот, например, деклист от DKZombie несколько отличающийся от приведённого в теме. Я, в итоге, играю 1 ожогом души, так как надоело получать их парами

3 Arcane Missiles - много (даже с учётом вурма). Ice Barrier - просто плохая карта. Брать только если остальное хуже (хотя представить это сложно). Нет поздней и ранней игры, возможно в связи со взятием вышеописанных карт.

Поменял мнение об Алхимике. Считаю его хуже, чем Кинжальщика, например. Но всё же он не так плох, как я о нём думал. Сыграл им, забавный трик такой получается, когда есть окно. Но на стартовой его видеть обычно не хочется. Вот тут он мне, например, игру выиграл:

Тут Вася давече говорил, что не знает, что такое быстрая рога. Пойду от обратного. Вот не быстрая на ваш суд:

У меня сейчас 4 арены за неделю выходит. За эту неделю и вовсе всего одну арену сыграл (ещё не доиграл даже). Ну там Диабла, новый патч, скоро аддон - надо готовиться Кстати, кто-то предлагал мериться пиписьками результативностью. Выборка пока маленькая, но... 10.03.2014: 12-0, 11.03.2013: 8-3, 12.03.2014: 6-3. 13.03.2014: 11-3. 17.03.2014: 9-3. 46 побед на 12 поражений, 79% получается пока.

Чтобы 3 500 побед? Жень, тут всё просто, у обычных пацанов хорошо если 70% побед (7-3 те самые). Очень хорошо, если средний результат около 9-3, то есть 75%. А теперь представь человека, который играет арены со средним результатом 90% побед. А в режиме игры и вовсе уничтожает всё живое, проигрывая раз в 100 партий, например. И тут ты подходишь к пониманию вопроса

Базовый маг принёс 11 побед. Проиграл, убивая следующим ходом, двум освящениям с пустым столом у противника :( Вот такая вышла колода с курвой: Традиционные чудо-призы (Терминатор inside):

Вот такой базовый маг собрался. Что скажете?

basilis В быстрой роге Авантюрист лучше Дракона? Аукционист лучше коммандера? У тебя всего 8 не_существ.

Можно, да. Там, как я понял, разброс парингов +- 2 победы.

Автоматического способа нет, к сожалению.

Ты можешь посмотреть моих рог. Я их тут выкладывал. Там и курва видна и карты ключевые. И даже можно увидеть лучи поддержки от коллег, которые потрошение или агентов ШРУ вообще не встречают, кроме как у оппонентов

basilis Что-то у тебя уже которая колода с сильно перегруженным четвёртым дропом (14 карт, в данном случае) и малым количеством ранних карт. Тут вообще всего три вторых дропа. Не давали совсем?

Топ1, на мой взгляд, всё же Волшебница. Впрочем, Рогу я бы назвал топ-2.

Airmage Рога очень сильный класс благодаря ремувалу, хорошим существам и нелюбимой Василием (но от того не менее крутой) "комбе" монетка+2 бандита на первый ход. Я тут выкладывал штук пять наверное своих рог на 11-12 побед. Спринт надо брать, можно даже два иногда себе позволить. 2 дырки в лицо с возвратом, неожиданно, не самая плохая карта в быстрой колоде. Можно и убить нечаянно, кинув 3-4 раза.

Для выкладывания колод Женя вроде сделал тему специальную. Называется [HS]: Оцените колоду. Либо надо туда колоды класть, а тут общую теорию/практику обсуждать, либо ту тему с этой объединять.

Мурлок - не плохой совсем. Вполне нормальный филлер. При правильной игре часто меняется 2 в 1.

Не большой я специалист в жрецах, мягко говоря. Но брал бы чуть иначе: 03. Что угодно, но не Voodoo Doctor. Скорее всего Murloc Tidehunter. 15. Stranglethorn Tiger. 18. Raid Leader. 30. Что угодно, но не Secretkeeper. Скорее всего Lightwell.