Daeron

Для этого просто надо больше, чем 4 колоды на трех человек. Тогда такой путь сам собой станет тупиковым.

Это какой-то, имхо, дегенеративный план. Достаточно попросить, чтобы условие на количество титульных существ выполнялось как до сайда, так и после сайда. Причем, скажем, я могу забить сайд конкретными эльфами под конкретную ситуацию (gaea's herald, elvish hexhunter, jagged-scar archers etc) и тюторить себе то, что нужно. А вот смогут ли птицы посайдить грейвхейт с ногами? Или то, что ломает артефакты, и тоже обязательно с ногами. Ну и т.д.

Аналогично. Кстати, пошукайте в своих обувных коробках 1-2 талисман груулов и парочку Jarad, Golgari Lich Lord, я б сменял / купил

Хмм. И вправду, без сайда. OH SHI~

Я буду. У меня плохие эльфы. Хороших эльфов принести не позволяет, с одной стороны, идеология, с другой - кардпул. Но один зеленый зенит я все-таки положил. Такие дела.

В том-то и дело, что не продаю. Я ещё лелею надежду сделать модерновых токенцев. Или мартиру. Или ещё что.

Могу захватить поиграть 2 HoP, и 1 процессию. Мне казалось, у меня был Promise of Bunrei, но, кажется, я его где-то пропил. Но чур с возвратом

Ну, я, к примеру, рассматривал идею вида: положи эльфа, положи трех эльфов, положи миллион эльфов, получи пироклазм получи миллион маны, сожги banefireом к такой-то матери. В целом ничего анти-трайбового я в ней не вижу.

Кхм. То есть, ты хочешь оставить меня без болтов и banefire? Ну болты ещё туда-сюда, но в целом такой запрет кажется мне архистранным. Много у нас есть трибальных фаерболлов?

Эмракула побанить - это я завсегда. Ну, просто потому что

Ну с такими раскладами я приду эльфами. Скорее всего RG, а там посмотрим на банлист. Естественно, сразу убираем глимпс и бек/колл, комбоэльфы на нашей уютной кухоньке лишние. Наверное, стоит побанить зеленый зенит. Что-то ещё?

Что до меня, то по локации я бы однозначно предпочел Рог - но, в принципе, куда-нибудь добраться не проблема. А вот с озвучиваемыми ограничениями на прокси, я тупо приду эльфами, хотя в принципе собирался покурить какой-нибудь изврат, плесень или лучников. Просто потому, что эльфы у меня есть, на край из коллекции надергаю, а вот в лучников и в плесень - по полторы карты. Ну и конечно, ограничивать время издания - тоже абсолютно лишнее. Лучшим компромиссом, на мой вкус, был бы запрет привычных решений для известных архетипов. Хочешь эльфов - отлично, только обойдись без глимпса с эмракулом, хочешь гобло - изволь, только давай без ..., какие там ключевые карты. И так далее. Важно только не побанить ненароком единственные решения для трайбов. Оставив иллюзий без Lord of the Unreal, мы останемся без иллюзий. Что до предложения побанить форсу и коат-оф-армс-карты - я за. Иначе они действительно будут в каждой деке. А вот ограничение на лордов скорее лишнее.

Вот с этим местом категорически не согласен. Это оторвет кучу забавных карт в разные трибалы, раз уж мы собираемся играть всяким куревом. NB: против того, чтобы побанить саму форсу, как раз ничего не имею. Ну и да, я уже на "дружественном ресурсе" отписался - я, в принципе, за. Если проработать банлист и/или ограничить архетипы и заодно выработать позицию по проксям.