Перейти к публикации

Ivan

Пользователи
  • Публикации

    281
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Ivan

  1. Ivan

    Состояние Модерна

    Поеду, возможно вдвоем.
  2. То есть офф. магазины и абсолютно все их сотрудники по умолчанию безупречны?
  3. Ivan

    [Modern] Scapeshift

    Я грипами играю, скейпшифту тоже советую. Одного маловато, лучше 2-3. Манакост в колодах с рампой не так критичен, а вот Split Second очень полезен.
  4. Я этому скейпшифту проиграл, в первой партии в семи верхних картах библиотеки ни одной земли ни поднял, немного пободался, но на проектную мощность не вышел, во второй честно убил его на третий, в третьей партии опять оставил две земли, потом три раза подискардился. И это в моей колоде, где 25 земель и 12 манаразгонов и которая скейпшифту вообще проиграла первый раз. P.S. Поздравляю Алексея! Конечно пёрло ему сильно, но все равно молодец!
  5. Ну да, вполне годно, я к тому, что нет проблем его передать. Думаю, что действительно дорогие карты (хотя бы 1000+) будут где-то в каждом десятом паке попадаться, а то и реже, так что проблема надуманная. Ну а бустер с двумя дорогими картами хорошо если один на всю Москву попадется, тем более что открытых драфтов очень мало будет.
  6. Уж и не знаю, ради какой дорогой карты нельзя пойти на сплеш. То есть, тармогойф на драфте типа фигня? Допустим синяя команда или кики-джики в третьем паке еще понятно, так все равно не помешает подрезать, а то им же и проиграешь. Вообще смешно читать, складывается впечатление будто в каждом паке будет тармо + фойловый тармо или что-то в этом роде В реальности же в большинстве паков будет например Argent Sphinx и фойловый Dread Drone с кучей прочего пайла.
  7. В расписании Единорога на май 1 драфт и 2 силеда по ММ2015. Это все, что будет по этому сету? Или в июне еще будут какие-то подобные турниры?
  8. Вопросов нет, есть пожелание чтобы был соревновательный УПП и хорошая команда судей.
  9. Ну да, думаю призы будут "сертификатами" и все не так плохо Так подумать, каждый турнир получается типа "вещевая лотерея" и каждый выигранный бустер надо декларировать Думаю, в масштабе одного мелкого турнира никто докапываться не будет, а вот в масштабе РКЛ лучше проработать правовые вопросы, чтобы не было проблем.
  10. Ivan

    [DTB] RG Breach

    Ну значит у колоды шансов вообще нет Кстати, сегодня довольно много играл с бурном (партий 10-12). Матч довольно ровный, результаты 50-50. На ходе обычно успеваю выиграть, если есть хотя бы один разгон, лучше два. На дрове сложнее, но если есть два разгона - можно пободаться. Если удается впихнуть Рюрика - решает партию. Балотов мимо команды/скулкрака пропихнуть сложно, но иногда на Т3 получается, если оппонент затапался. В принципе одного балота часто бывает достаточно, пока у оппонента рука не кончится. Тут еще немного зависит от того, дают ли земли с GG. Приходится играть без шоклендов, часто выигрывал в 1-2 хитах. Один раз проиграл после Т4 Эмракула (оппонент в хите остался и без стола) - получил гору и Lava Spike.
  11. Ivan

    [DTB] RG Breach

    Кстати, турн 3 килл чаще брич + зеленый титан, если оппонент себе успел несколько хитов фечками снести. Только так и выигрывал у инфекта, еще т3 эмракулом или когда там не сдали ничего.
  12. Блин, ну вот почему ночные :( Условия то хорошие. Жалко, что я уже не в том возрасте когда можно всю ночь играть.
  13. Ivan

    [DTB] RG Breach

    Scapeshift в этой колоде не особо нужен. Если мы доживаем до семи земель, мы и так скорее всего выиграем. Контроль его поконтрит (не класть же в самом деле Boseiju, Who Shelters All), а аггра переедет до того, как мы его сыграем. Courser of Kruphix просто хуже балота. Лучше четвертый балот или хантмастер. Сплеш в черный зависит от меты. Если добавить побольше черного, можно положить Terminate и Rakdos Charm. Даже Murderous Cut. Я все это пробовал, так у нас появляются ответы, но сокращается число угроз. Например, ловушки часто "стреляют мимо". Восемь фечек по ощущениям многовато, плюс нам желательны фечки с зеленым (т.е. лучше Verdant Catacombs, чем Bloodstained Mire). Шесть фечек в самый раз. Болты - это болты со своими плюсами и минусами. Обычно играют масс-ремувалом, который зачищает стол от мелочи (Pyroclasm, Volcanic Fallout, Slagstorm, Anger of the Gods). Болт все-таки убивает только одно существо. Зато дешевый, может добить и т.д. P.S. Сегодня буду на ФНМ в Единороге, если кто хочет потеститься - можно списаться, тогда приеду пораньше
  14. Ivan

    [DTB] RG Breach

    Допустим: Т1 Земля, Search for Tomorrow, ходи Т2 Сакура, ходи, если повезет - чамп блок Т3 Брич + Титан/Эмракул (кстати вот здесь Инферно титан может подойти, т.к. шесть дырок с брича проносит). Еще вариант Т3 Slagstorm / Volcanic Fallout (если нет равагера/мастера). Фоллаут еще нексусы сносит, что весьма неплохо. Если есть шапка - все довольно плохо, равагер не так опасен, зависит от количества существ. Постсайд Т1 Земля, поиски Т2 Сакура Т3 Shatterstorm / Creeping Corrosion поиграли или Т1 Чалис на 0. Поиграли.
  15. Я бы поиграл с модерновой колодой (других нет), но нет команды :(
  16. Ivan

    [DTB] RG Breach

    Вот, уже интересно Я тоже кстати поначалу играл с черным, но без базика, с криптами, и так слишком много земель. В сайде кроме игр еще держал Rakdos Charm, интересная штука - очень универсальная. Играл два в мейне, два в сайде, с ними можно и выиграть первую у твина (в респонс на закрутку). Отказался от сплеша, потому что слишком больно в шесть шоклендов играть, а черным базиком не хочется слот забивать. Сейчас тоже играю в четыре балота, еще один хантмастер, хочу даже второго наверное положить. В базовом варианте маловато финишеров и не нравится мне в четыре эмракула играть (многовато муллиганов получается). В три может лучше, хотя наверное тоже бывают ситуации, когда их два на руке без брича. Инферно-титанами играю как дополнительным винконом, очень радует. С брича извините бегает на 12 в пустой стол, убивает за одну атаку (если прокачать). Пасов у противников ограниченное количество - если Инферно словит пас - примевал выйдет без проблем. Обычно ставлю за кост (часто под прикрытием трапа) и на выходе сношу всякие наборы типа пироманта с делвером или клики и пестермита. Когда мало хитов и на столе лежит куча - Инферно даже лучше примевала. Слагсторм - интересный вариант, но все-же предпочту фоллаут. Им тоже кстати иногда можно добить, и он спасает от гейстов и прочей мелкой синей нечисти типа делверов. Инстантная скорость и невозможность поконтрить делают его очень хорошей картой против синих колод. Единственно против рыб слабоват, если они быстро лордов навалят. Вот насчет роботов не уверен. В первой мы быстрее, когда у нас есть брич и/или масс ремувал на стартовой. Без этого могут запинать скиржем в шапке. Постсайт обычно выигрышный матч, если сдаем себе не полный отстой. Насчет 3 Through the Breach - странное решение, я их почти никогда не отсайживаю и даже в лейте они не бесполезны. Хотя если из колоды всего семь существ с него можно выводить, то возможно оправдано. У меня таких существ 10.
  17. Спасибо! Силеда ММ2 не планируется?
  18. Ну да, говорили об интересных турнирах в мае... Еще мне интересно, будет ли релиз ММ2 в ЦХ и на каких условиях. Всего пара недель же осталось.
  19. Ivan

    [DTB] RG Breach

    Я не очень хотел приводить проценты, оценка действительно субъективная. Повторюсь, по моим ощущениям, колода играет очень хорошо почти со всеми. Реально безнадежных матчапов очень мало, проигрываю чаще всего из-за собственных ошибок и недостаточного опыта пилотирования, надеюсь улучшить результаты. И кстати, буду очень рад, если отпишутся другие пилоты.
  20. Ivan

    [DTB] RG Breach

    Во второй хожу я и при не самой плохой руке у меня оппонент просто не успевает. В третьей ходит оппонент и мне надо обязательно иметь ответ на комбу и возможность его разыграть. Combust / Rending Volley строго лучше, т.к. зеленый источник могут потапать или впихнуть луну. Скорее плюсовой - это значит, что я выигрываю 60-70 процентов матчей. Не совсем плюсовой - чаще проигрываю, но матч не безнадежный, выигрываю 30-40 процентов матчей. Пока совершенно безнадежные матчи - инфект и амулет. От них нужны специфические сайдовые (или мейновые) карты, которые в большом количестве не влезают, а в маленьком - не приходят. Возможно рыбы, хотя я с ними играл мало, раньше выигрывал, но вот на прошлой неделе проиграл 2 матча хорошему пилоту. Правда проигрывал 2-1 и у него в каждой выигранной партии была виаль на первый, а постсайд приходили все нужные карты (типа 3 Tidebinder Mage или 3 Spreading Seas подряд). В МО пока не собрал, там около 400 тиков мой билд со всеми сайдовыми опциями стоит, да и вообще я там больше лимитед играю. Но в перспективе планирую, так что буду иметь в виду, спасибо за предложение.
  21. Ivan

    [DTB] RG Breach

    Ага, говорили мне реманд в существо за 2 маны, и не раз. Чаще всего, второй раз те же оппоненты уже не говорят. Первая партия - строго минусовая, т.к. нет мейновых ответов на комбу. Вторую обычно удается выиграть за счет темпа, третья уже на удачу. В двухмановых существ реманд говорить опасно. Главное - иметь ответ на комбу на руке (3 Combust + 4 Krosan Grip обычно хватает, думаю Combust поменять на Rending Volley). Ну а на длинной дистанции без комбы у нас все-таки преимущество, т.к. наши парни поопаснее. Главное - суметь кого-нибудь впихнуть на стол. Луна кстати почти не парит. Джанк да, не совсем плюсовой. Может от пилота зависит. Насколько я помню, пока я проигрывал только Назару (2 или 3 раза) и Данияру. Может еще один разок кому-то, а всего более 20 матчей сыграл. Плюс самому ошибаться не надо. С удовольствием кстати потестился бы.
  22. Ivan

    [DTB] RG Breach

    На дейликах поначалу 4-0 или 3-1, последний месяц обычно 3-1 или 2-2, играю раз в неделю. На последнем GPT в ЦХ без поражений дошел до финала, где сдался, т.к. не еду. На ММ в феврале и марте заканчивал девятым. В прошлую пятницу уже был уверен, что прошел в топ ГПТ, но конечно когда шел 4-1 попарили вниз и проиграл рыбам. В прошлое воскресенье на ММ шел 3-0, а затем стал тупить и закончил 3-3 (выиграл у твина, УВР-контроля и еще кажется медведей или джанка, потом проиграл трону, который строго плюсовой матч, затем тем же самым рыбам и наконец в последней просто слил джанку, сделав кучу ошибок). Как мужик, так и красные титаны просто выигрывают партии, если на них не ответить, причем практически сразу. Я много тестировал варианты, и если их поменять на болты, то получается слишком мало существ и ловушка часто играет "мимо". Сейчас у меня из non-creature spells только 4 поиска, 4 брича, 4 ловушки и 2 фоллаута (до этого были 2 чалиса, еще раньше 2 спеллскайта - здесь уже надо решать, что полезнее).
  23. Ivan

    [DTB] RG Breach

    Пара примеров моих ошибок - поставить Obstinate Baloth против джанка при полных руках и тармогойфе на столе вместо того, чтобы сыграть рампу (получил на следующий лилиану в минус, потерял ход на рампу, потом еще пару ходов не поднимал пятую/шестую землю, а тармогойф все бегал и бегал) не ставить существ без прикрытия ловушки против контролей и давать им время - больше так не делаю против контролей играть Through the Breach в свой ход, а не в конце хода оппонента (а иногда наоборот) ставить с ловушки неправильных существ (иногда Sakura-Tribe Elder лучше Эмракула) искать с зеленого титана фечки, чтобы иметь ремувал on-demand - иногда это можно, но надо четко понимать, когда именно ставить не того титана (я играю красными и зелеными) - иногда красный лучше зеленого ждать лишний ход, чтобы поставить титана навсегда, а не с брича (тоже зависит от ситуации, но обычно лучше с брича) Ну и главное - правильно считать! Я не меньше 10 уже было выигранных матчей из-за этого слил. Ну и еще - главное - не светить свой деклист Поначалу часто выигрывал из-за эффекта неожиданности, сейчас такого уже нет и результаты похуже стали.
  24. Ivan

    [DTB] RG Breach

    Согласен, что не идеально, я же сказал, что играю ей всего месяца три-четыре. Тему я открыл для обсуждения исходного листа, который куда-то все-таки пролез. Я его довольно значительно поменял. Оптимальный для себя билд еще не определил, поэтому не выкладываю. Тем не менее, думаю никто не будет спорить, что колода интересная и не безнадежная. Если хотите, могу убрать сообщения о матчах, т.к. это действительно субъективная информация, основанная где-то на 75-100 матчах с разными колодами. Всего отыграл где-то 20-25 дейликов, и 6-7 более крупных турниров. На турнирах уровня ГП пока ей не играл. ======================================== Все нужные карты в колоду не влезают, поэтому многое зависит от состава сайдборда и парингов. В мейне есть где-то три-четыре слота под ответы на угрозы и важно эти ответы правильно выбирать, а потом еще и поднять. Болтами я играл в самом начале, не особо работает, нам же эти слоты нужны именно для ответов на угрозы, а серьезную угрозу болтом не убьешь. С инфектом играл партий 30-40 (помимо турниров еще так тестился) - если у него нормальная рука, то почти без шансов, даже если ремувал есть. Выигрывал где-то в 20% игр. Болты тоже пробовал, ответ почти всегда был. Мейновые чалисы попробовал только на ММ в это воскресенье, и конечно несмотря на засилие аффинити, меня ни разу не попарили ни с кем, кого бы они напрягали.
  25. Ivan

    [DTB] RG Breach

    Что-то колода всегда показывает. Это же не комбо-колода в строгом смысле слова. Комбо-колоды как раз для нее самые сложные оппоненты. Помимо комбы брич+эмракул она может просто забегать большими парнями и убить через Валакут. Я например вообще играю всего в 2 Эмракула, зато использую рюриков. Колода сложная в пилотировании, а особенно в сборке. P.S. Из опыта игры с твинами - первую почти всегда проигрываю, вторую почти всегда выигрываю (проигрывал, когда ставил эмракула на четвертый, и получал в ответ экзарха, а потом твин, больше так не делаю), третья уже от удачи зависит.
×
×
  • Создать...