Lone Reaper

Прошу прощения, не туда занесло. По той же, почему 1/7 таунт за 4 шлак. Вы часто играете 1/7 за 4? Сомневаюсь. Потому что поставленный на 4 ход 1/7 не решает актуальных именно на 4-й ход проблем - он даже со вторыми дропами (которые в большинстве своём 3/2 или 2/3) разменяться не может. По факту 1/7 за 4 это просто "Похиляйся на 7 за 4 маны". Вот и тут та же история. К пятому ходу вторые дропы (которых она может убить) уже не так важны, и тебе ставят 4/6, 5/5 или что-то вроде, да тот же Йети 4/5. И эта тушка в одинца разбирается с твоим 2/8 даже не умерев, а популярнейший коммон 7/6 практически ваншотит. Не говоря о том, что в слоте рары есть Белчер, который по факту что-то вроде 4/7 (или как минимум 3/7, от ситуации зависит), который притом не убивается одной атакой на 7. Мне кажется такая эффективность очень сомнительной. Тем более при наличии в игре разумных альтернатив. То, что ты агришься - исключительно твоя проблема, сорри) С заагренным собеседником (да притом ещё и считающим тему холиваром) спорить как-то не очень хочется, в лицо ещё получу.

А что прояснять? Есть карты, которыми кому как, а мне ужасно некомфортно играть. Лично для меня возможный риск не стоит попытки напрячь оппонента. В игре и без того всё слишком на рандоме повязано, особенно в нынешней арене послеНаксовой. Ты можешь собрать совершенно изумительную деку и слить паре каких-то раков чисто на непрухе. И лучше не давать оппоненту лишней возможности получить этот рандомный бонус, пусть сам думает. Можете дальше играть этой карточкой, моим оппонентам она слила куда больше каток, чем помогла выиграть. 3/6 нормальный в слоте коммонов, будь он раркой, он был бы пиком куда ниже, действительно щит-тиер карт в рарах поменьше будет)

1. Вася не любит Майнд Контроль Теха? Странно. 4. КМК, шаману дрейк топовый, разве что Шторм можно сверху брать, и то не факт. 14. Ну гномик понтереснее обычно, норм. По пикам я бы брал также. Вообще драфт более чем нечестный: 3 пачки волков, шторм, 2 дрейка, 2 культиста, думхаммер... Ренкарнация единственная плохая карта, но там и выбирать было не из чего. 10-12 побед спокойно берутся такими наборами)

Ну вординги в ХС вещь абстрактная. Чтобы понять, как работает карта, надо сыграть ей. Да и это не во всех случаях работает.

Могу тебе накидать видео с фейловым Деслордом, но ты их уже видел, скорее всего, и их скорее всего будет поболее, чем видео с курицей. Ни разу на моей памяти мне Деслорд игры не выигрывал. Это просто тушка, которая ничего не делает, максимум впитает один ремувал или убьется баффнутой на атаку кричей, коих на арене обычно бродит предостаточно. Притом, у меня есть минимум 5-6 случаев арены и констры, когда вражеский Деслорд выигрывал мне игру, достав какую-нибудь Сильвану или Животика на 4 ход. И несколько случаев, когда что-то доставал мой Деслорд. Если это происходит хотя бы в 1 игре из 3 (примерный шанс вытащить что-то жирное), то это достаточный повод не играть им. Это слабый миньон со статами хорошей карты за 4 маны (за 5 он был бы таким же шлаком), и экономия одного кристалла даёт риск проиграть игру на 3-5 ходу без шанса вернуться. Учитывая и без того сильное влияние рандома на арене, идти на такой риск нет никакого желания).

Сегодня произошёл случай на арене, который окончательно убедил меня в том, что Deathlord - полнейший шлак, плюсы которого совершенно не компенсируют риск слить игру в самом начале тупо от рандома. Мне и до этого не особо везло с ним, но сейчас был полнейший фейл. Ставлю на 4 ход против шамана Деслорда и какой-то первый дроп (вроде Зомби 2/3), там на столе второй дроп 3/2 вроде Раптора. В ответ играются 3/1 с чарджем и топор, второй дроп и 3/1 размениваются в Деслорда, он добивается топором и из него выпадает, не поверите, Келтузад! Соответственно, два существа в конце хода снова подымаются. Догнать по темпу я уже не смог по итогу. Овца в руку пришла только на следующий ход, когда Келтузад ещё пару существ поднял. Короче, к чёрту эту карту, брать её разве что сверху всяких Куриц или пиратов 1/2. Для констры карта ещё неплоха, вокруг неё можно колоду построить, вписать её удачно, но на арене слишком YOLO...

Против нынешнего ханта очень хорош десраттл-шаман, который на андертейкерах, пауках, яйцах, животиках, харвестах и с Карном/Сильваной. Множество таунтов позволяет спокойно его ранний натиск выдерживать, а по картам обойти ханта нынешнего для шамана не проблема. Но с другой стороны, приста такой шаман ещё больше обычного боится :\ Пока всё, что показали из нового экспаншна - сплошной рандом. Но, господа, нам же одни гномов показали и их роботов, им типа положено быть рандомными (хотя рандом типа "прзови случайное существо из всех сетов" - совсем удручает, какой-то он совсем бездумный). Классовые карты, судя по Марке велена (или как она там), должны быть куда более традиционными. Лично я их побольше жду.

Джаггернаут не нравится уже хотя бы потому что Джаггернаут-Шедоустеп-Джаггернаут :\ Левиафан и Волджин - хорошие честные карточки. Парень с монетками намекает, что если такого сделают, то в пачте монетка перестанет быть спеллом, что является хорошим таким нерфом роги. Но в целом вещь очень логичная, и открывает просторы для создания новых карт с механиками по типу Аукционера и Пироманта без риска в будущем нарваться на абуз.

Грац! На днях захотелось скрафтить Талноса для прикольного шамана на двух Думхаммерах, для чего тоже вскрыл 30 паков. Результат - 2 легендарки (Миллхаус и Тинкмастер), которые были тут же распылены, 8 эпиков, включая золотых БГХ и Пеньков, и порядка 10 золотых рарок и коммонов. Учитывая мой рейт легендарок - 3 штуки на 160 паков, остался более чем доволен)

В роге, в принципе, да, тоже неплох. Ну роботы в Хартстоуне далеки по надёжности от роботов Тероса) Я обычно нахожусь в долгих сомнениях, прежде чем пробовать заолл-инить в какую-нибудь кричу, если не собираюсь ей меняться или это не летал. Слишком много ответов в коммоновых слотах. Буду смотреть по мере влияния своей лени) У Коленки тоже саунд хороший, Александр Пистолетов, "новый пират", вот это всё. Паверный Друид. Крепко так собрал, пока 2-0, уходить надо скоро, вечером доиграю. Будем смореть, сможет ли качество деки превозмочь моё ракальство.

Ну... Это был третий пик, притом первым и вторым пиком я уже взял два третьих дропа. Так что в данной ситуации Гуля Бомберу не конкурент абсолютно. В паладине и шамане Бомбер слабее, понятное дело, но для лока - самое то, лучше гули почти во всех случаях. UPDATE: Собрал очередную Палку, которая не стреляет. Со спорными пиками, как вы любите! Консекрейтов ноль, Трусильверов ноль. По кричам в целом качественно было, но в отсутствие ремувала особо картину это не исправляет. Результат: 6-3.

Это вот серьёзно сейчас? Брать 2/3 за 3 над отличным вторым дропом?

Я снова по локам пошёл. Неплохой собрался такой, не без демонов, с тремя соулфаерами, с уже даже успевшей сработать комбой Думгард из Войдколлера -> Фейслесс. Играть дечкой в целом приятно. Деслорда, кстати, первым пиком взял, что бывает нечасто, но выбора особо не было) В первой же игре он окупился, когда считай в одинца наказал приста, который не поднял вовремя СВП, а при смерти лепрогнома вытащил, хехе. Прист, правда, странный был. Сделал мне на 3 ход 10/10 из Вейла (Дивайн Спирит + Иннер Файр), пришлось два соулфайра тратить. А потом сдулся и вообще ничего не показал :\

25 - как по мне, Паук всяко лучше Нормальных вы магичек собираете. А я палов из шлака без консекрейтов и мечей, и не пойми как ещё на 5-7 побед получается вытаскивать. Боль и страдание)

Есть много хостингов картинок, примером.

Я из него как-то на арене Сильвану достал на 3 ход: играл шаманом, на второй была ящерица 3/2, мне в ответ деслорда поставили, на третий тотем-рокбайтер. На четвертый даю Сильване таунт девочкой 2/3. На пятый ход противник сдался) Ещё как-то мне двоих сразу поставили на 6 ход. Одного заковырял, второго Дедлишотом сломал, достал из них Хаймейна и Носорога, который всем чардж раздает. Партия на этом, собственно, закончилась. Сам нечасто его беру, слишком часто выбор стоит между ним и чем-то получше. В принципе он неплох, но порой может проиграть партию своему контроллеру. Потому нечасто рискую брать его.

10 пик. Ну дечка не особо агровая, если ранней игры не сдали, то Фавор совсем мёртвый слот будет. Часто так обламывался с ним. Да и ремувала пока что совсем не сдали - решил хоть какой-то дико условный взять, да ещё и с двумя пикнутыми до этого ограми. В принципе, не прогадал. Дрова я там ещё поднял немного, так что доволен в принципе. 17 пик. Да, в принципе равноценный выбор, тоже думал. Я проседал сильно по третьему дропу, решил Клерика, но Брейкер тоже хорошо зашел бы. UPD вечер спустя. Сыграл 5-3, в целом большего и не ожидал. После 5-1 был поборот двумя более удачными палами к ряду. Выигрывает тот, у кого есть Трусильверы и Консекрейты, говорят. У меня их не было( Зато вскрыл хороший пак с Кейрном и эпическим мурлоком. "И настроение улучшилось" (с)

Сыграл отвратительно 3-3. Совершенно карта не шла в трех играх, потенциал деки реализовать не удалось, увы :\ В твой деке что-то лейта совсем не видно, хотя вроде бы всё бодро выглядит. Собрал тем временем пала, получился довольно унылый в плане ремувала - ни консекрейтов, ни чемпионов. Но зато с неплохим лейтом и аж тремя авенджами для ранних разменов.

Собрал своего любимного тралла. Обычно никогда шамана не собираю плохо - уж слишком высока ценность его классовых карт для арены. В этот раз arenavalue показал какое-то запредельное вэлью ~2400. Дека уровня констрактеда, ей богу: шторм, два дрейка, два хекса, два топора, два рокбайтера, болт, форкед, тотем, элементали за 3 и за 5, бладласт с виндспикером. Давно так не собирался. Только Огненных элемов и волков ни одного не дали, но это было бы уже наглостью) Из того, что есть, видно сильное проседание в 4 дропе, но это для Тралла в целом типично. Потому в одном из последних пиков взял Гнома вместо второго Элементаля, даже несмотря на 6 оверлодов в колоде. Надеюсь, что не наракую!

Ну почему, просто, собирая дечку на арене, мы с тобой преследуем разные цели, у нас разные стили)

Несмотря на плюсы Совы, в принципе не люблю пикать миньонов 2/1. Чисто потому что они 2/1 и даже абилка их не выручает. Исключений всего опарочка - мурлок-чарджер и ворген одномановый, они по крайней мере что-то на столе успеют сделать.

У Узечек конкуренции многовато было в обоих случаях, увы. Так я их люблю и обычно не пропускаю) Насчет скарлетки: по итогу из 10 игр, что я сыграл, три были против магичек. Всё же это самый популярный класс на арене, напару с палом (тоже три раза попался), потому всё же пик не лучший в целом. Постоянно замечаю такое: как пикну 2-3 баббла, так сразу на магов напарываюсь и как-то уже всё не так весело становится) Ну тут уже вопрос скорее лишних предпочтений в пилотировании, все три пика там более-менее равные. А так спасибо за комменты, будем развиваться) UPD: Тем временем начал новую аренку, снова среди классов из интересных мне один лок был. Собственно, собрал таксе, похуже предыдущей даже. Неуверенно иду 4-1. Из интересных моментов такой вот неплохой стол на 5 ход с летатом на 6-й:

Надрафтил только что Варлока. Довольно средняя дечка, ничего особого не ожидаю от неё, но местами было над чем задуматься. В 3 пике пока что было в планах что-то аггровое собирать, привык рашить локами на аренке. Потому выбор пал на Flame Imp. 6 пик также думал с полминуты, но решил паучка для начала взять. 9 пик - для меня Голем довольно таксе карта, Смитти постабильнее, тем более что я таки начал больше в агру уходить, как и планировал. 12 пик - гуля не фонтан, но остальное я люблю ещё меньше. 17 пик - предпочел Фарсира ввиду того, что я варлок. Не прогадал. В целом приятно парень зашел. 19 пик - самый сложный. Манипулятор вроде бы очевиден, но Пит Лорд из Войдколлера очень уж соблазнил) Тем более, демонов не хватало под него явно. 20 пик - тоже думал сидел с минуту. Но решил через Джагглера покатать, вроде мелочи хватало в деке уже, паучки опять же. 26 пик - болт не взял, потому что один уже был. А Найт он всегда стабилен. 29 пик - вот тут я понял, что не зря паучка тогда срезал - Таздинго мне вернулся. Скарлетку не особо люблю на арене ввиду толп магичек. И как знал - первая же партия против Джайны была :\ UPD: как и ожидалось, дечка средняя, сыграл по итогу 7-3. Из наиболее обидных сливов - присту с 4 Новами, остальное честно всё было)

Дрейк вроде дефолтный пик, когда ещё неясно, чем дека по итогу станет. Скорее 11-м круг хила вызывает вопросы, тем более ПОСЛЕ пропущенной до этого Аукенайки.

Уточню: лёгкие деньги и стабильная манабаза