Dmitriy

Отыграл только что драфт по релизному варианту, уровень игроков заметно ниже там (судя по одному драфту, но все же), довольно плохим набором 4-0, оппоненты ошибались очень часто и с картами очень перло. В призах: 7-й Корок, в паках еще вскрыл Vyric Ebonskull, но чисто случано, т. к. там паки из 3-х карт, кто помнит старые базовые бустера - это они, т. е. там за 50 шт можно не вскрыть легенд вообще. И вся эта радость за 7 тиков.

Мне он кажется маловат по параметрам, особенно на 3-м ЛВЛ, т. к. 15/15 - мало. Например он разменивается с кричей 12/16 1 в 1 не смотря на свою регенерацию, а это плохо. Тот же Nightgaunt гораздо лучше.

Раскачка вообще огонь, только что на драфте 3 партии затащил такой, на 1-2 ЛВЛ средняя, но можно найти применение чтобы не терять темп, а на 3-м просто убивает практически в одиночку. Хотя еще достаточно много норм карт из дополнения очень ок, например чувак который пододвигает к себе.

А кто-то играет Титаном в констрактеде? кстати он и Гаргулью 3-го ЛВЛ не убивает.

Вообще кажется, что феникс станет таки заметно хуже, т. к. например в деке на бивнях он часто добивал именно абилкой в лицо, т. к. проскочить мимо блокеров уже небыло возможности. Бизераками все равно будут играть, т. к. они все же пока лучший ремувал. Насчет возвращения роботов сомневаюсь, т. к. им ничего пока что не дали такого, а вот горгульей все еще достаточно стремно играть, скорее верю в засилие АУ агры. Йети тоже думаю спокойно будут играть и зомби.

мне очень нравится, тело 8/8 без дроубеков + 1/1 чувак с какой-то вероятностью очень ок. Хотя может он даже в АУ агре и лучше зайдет, т. к. 1/1 чувак просит раскачку атаки

Колюсь Последние пару месяцев времени на солфордж мало, потому не очень много эксперементирую. Играл достаточно долго УТ колодой на толстых парнях. Из стандартного листа сразу ушли мутанты, т. к. дроубек все перевешивает, особенно на 2-м ЛВЛ когда жизненно важно играть именно прокачанного Карока. В эти 3 слота в итоге положил: 1 ороса и 2 люркеров. Орос нужен иногда, т. к. часто приходится играть в демедж-рейс (как ни парадоксально это звучит) и с Карока он с хейстом заходит гейня 6 хитов - очень ок иногда. Люркеры понятное дело против Уранти (кстати против них применяю новую тактику и вроде не такой уже провальный матчап стал). По результатам: вышел практически на стабильные 3-1 (более 90% турниров именно так), но 4-0 почти никогда не получалось. Потом Kleematisse меня несколько раз сильно покарал НТ декой на тарсусах и я решил тоже такое собрать попробовать. Лист взял такой: 3x Vyrics Embrace 3x Tarsus Deathweaver 3x Byzerak Spitemage 3x Ebonskull Knight 3x Epidemic 3x Master of Elements 3x Everflame Phoenix 3x Shallow Grave 3x Varnas Pact 3x Zimus, the Undying Пока отыграл около 10 турниров всего, ощущения двоякие. Вроде иногда просто супер разрывает, иногда сама себе проигрывает из-за ситуационных спелов. Из приятного - есть неочевидные техи и много углов атаки, пилотирование достаточно сложное, не сразу понимал зачем некоторые карты лежат. С одной стороны нет провальных матчей вообще, а с другой можно кому угодно проиграть если не поднять нужных в этом матчапе карт. Потому 4-0 и 1-3 с одинаковой вероятностью встречаются. Может еще чего надумаю потестить, отпишусь если что.

После более глубокого осмысления пришли на ум: Anvillon Enforcer, Esperian Scarab и Forgeborn алоиновский. Мне кажется нужно скорее думать о том, что может играть и без этого чувака вполне норм.

Проблема этой карты в том, что тип существа не робот, а так выглядит годной. Конечно если роботов дадут еще, а то пока очень уж мало годных роботов с учетом того, что гаргулья практически неиграбельна уже.

мануальный плюс

комплектом чтобы чаще приходила на ЛВЛ1, а дальше уже конечно нужно ждать прихода пролевеленой карты в большинстве случаев

Играл декой на бивнях около 30 констрактед турниров, статистику не вел, но примерно 4-0 не более 20%, около 60% 3-1, 15% - 1-3, 5% - 0-4. По ходу дела учился правильно играть, дека не такая простая как кажется на первый взгляд, надо очень четко все играть, иначе одна ошибка обычно стоит партии. Играл вероятно 80% всех матчей с уранти или НТ. Против уранти матчап провальный, у НТ можно выигрывать. Корок таки оказался ключевой картой, да на 1-м ЛВЛ его разбирает много кто, но зато заход корок 2-го ЛВЛ + эховисп 1-го очень ок, да и корок+шторм каллер - это тоже 15 повреждений + 2 кричи с хейстом. Мутантов редко использовал, т. к. все же нужны карты на 2-м ЛВЛ пролевеленые, в частности корок. Swampmoss Lurker мне не очень нравится, т. к. умирает от всего, тех же лирий, зимусов 1-го ЛВЛ. Понятно, что против уранти может быть полезен, как раз собираюсь выкинуть мутантов и потестить. Solstice Reveler у меня 0 шт, вероятно через пару дней сфорджу комплект и смогу потестить.

Ситуация в принципе прогнозируемая, но все же не удержался от пары драфтов. В наборе получается 6 легендарок и другие карты которые на порядок слабее легенд естественно. Выигрывает тот кто лучше поднимает легендарки и все. Вероятность выиграть примерно такая же как при броске монетки. И в обычном драфте иногда шафлер вытворяет чудеса, но тут просто если тебе не пришли свои легендарки, а там зимус 3-го ЛВЛ, то ты никак не сможешь. Ну или не зимус, а феникс или дрейк или...сами додумайте от чего умереть приятнее. Собрал в первом драфте 3 серсеи, дрейка, 2 лирий и форджеборна который по плееру с лайфлинком бьет (не помню название). Соответственно ад у оппов был все 4 игры, поднимал лучше - вин, хуже - проигрыш. Во втором феникс, 2 дракона, что-то еще адовое, но не суть. Ситуация ровно такая же. К тому же в призах только тики и окупает 3-1, потому нужно чтобы быть хотя бы в ноль поднимать в среднем лучше оппов. Хотя если кто-то продал душу шафлеру, можно и нажить

Вобщем просто ни в коем случае не играйте драфты с легендарками

я вот оцениваю карты которые сажают в определенные архетипы в среднем гораздо ниже, чем карты которые хороши вне зависимости от того какая у тебя дека. С сажанием в цвета чуть лучше обстоит дело, но вот несколько раз взяв вкусную карту сажающую в другой цвет на 2-3 пике мучительно боролся в выборе: или сесть в правильный цвет исходя из первого пика или взять хорошую карту в другой цвет. Архетип так вообще можно не собрать если с 1-го пика на него закладываться. Стараюсь в начале драфта брать карты которые хороши в любом случае и потом уже если есть несколько карт в определенный архетип, то форсить его, иначе просто брать хорошие карты.

Grove Matriarch - один из лучших коммонов очень заслуженно на мой взгляд. В правильности статистики насчет карт из нового сета честно говоря сомневаюсь, очень уж разное время были они в игре

Насчет Люркера есть такие мысли: для меня он очень хорош когда он приходит на 2-м ЛВЛ, а карт 1-го ЛВЛ нет. Или на 3-м когда нет карт первого уровня (или даже второго). Если играть его агрессивно, т. е. левелить при первой возможности, то если мы играем в агру, то нам скорее всего придется ставить его на свободную клетку. Да, он требует ответа сразу и забегает на много, но оппонент может поставить под него что-то не очень релевантное на 1-м ЛВЛ, но более сильное на 2-3, например мишку 5/2 или что-то 4/4, 4/3 и т. д. Вот на 2-м ЛВЛ еще хуже может быть ситуация если мы ставим его в свободную клетку, то он разбирается некоторыми кричами 1-го ЛВЛ. На 3-м ЛВЛ он почти всегда разбирается не хуже 1 к 1 (из неудачных примеров новый зомби 15/15 после себя токен 3/3 на 3-м ЛВЛ). Но это все конечно негатив, при этом у него очень много положительных моментов, он очень хорош против "роботов" с броней и кучей регена, разбирает многие неприятные угрозы на любом уровне. Просто я считаю, что его не стоит так уж переоценивать и левелить всегда.

Вот я все же поспорил бы насчет ноубрейн у НТ на короках, дриксом играл меньше гораздо, но уверен, что и там есть над чем подумать особенно если не играть через дриксов

Вот насчет агрессивно левелить Люркера не согласен, часто люркера 2 ЛВЛ разбирают кричей 1 ЛВЛ. А насчет падения среднего уровня игроков в драфте - тоже заметил, есть такое. Думаю, что почти все сильные игроки уже наиграли миллион драфтов, навскрывали что нужно и перешли играть констрактед.

Вот тут например

так и какой же линии придерживаться против них?

Среди карточных игр самая скилловая - бридж, но там нет картинок веселых.

Еще до нового сета надрафтил 6 стоунфист титанов, еще норм карт (типа башеров) и сыграл 0-3. Обычная ситуация: на 1-м ЛВЛ играю 4 титана, на 2-м вижу 1, на 3-м - 0. Зато часто затаскиваю 4-0 (3-0) драфты очень средними деками

Ну кстати случайно вскрыл Короков еще до комплекта, отыграл 3 констрактед турнира 3-1. В целом да, Короки нужны точно. И со временем понял как правильно играть нужно этой декой, не так все просто как кажется. Что касается листа: считаю, что 6 берна - норм, часто нужно дострелить, вот мутантов не использую практически никогда, т. к. при всем богатстве выбора нам критично играть Короков на 1-м, а потом на 2-м ЛВЛ, так же очень редко использую роар, т. к. ремувала очень много и эффективнее положить кричу еще одну чем прокачать старых. С йети матч кажется безусловно провальным, очень тяжелый с декой на мобильности, с остальными можно бороться.

Поздравляю! Очень достойно. Расскажи почему именно эта дека и почему именно такой ее состав (В целом понятно наличие комплекта Byzerak Spitemage, замена спарков на Flame Lance и уменьшение кол-ва предаторов с учетом того что Byzerak лучше с девоурами взаимодействует). Не пробовал Лирий? Ну и вообще более подробно про турнир: сколько матчей вообще играл, какая мета и пр. Я уже пару раз хотел поучаствовать в подобных турнирах, но время проведения для моего часового пояса очень неудачное.