Daemonis
Пользователи-
Публикации
366 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя Daemonis
-
Значит, когда судья так говорит, надо вставать и выходить из зала. Если так сделает процентов 80 игроков, будет прикольно
-
Вообще-то, этот фейк не требует пожертвовать его для получения маны. Так что не Black Lotus это никакой.
-
Понятно же, что дестач здесь от червяка 3/3. Флейвор обязывает, типа.
-
:shok: В реале можно настроить вообще все, что угодно.
-
Да, и потратить процентов 10 игрового времени на долбление по этим часам
-
Про фечки и шафлинг после них я чуть выше приводил пример. Люди посмеялись, а зря, между прочим . Я уже несколько раз написал, что в сомнительных ситуациях тебе придется убедить в этом судью. За это не накажет. А вот когда ты после этого опять начнешь играть медленнее....
-
Ограниченность ходов может влиять на твои игровые решения, но не на скорость игры.
-
Я полагаю, ты много играешь Легаси, и много раз уже играл против комбы. Сколько раз ты муллиганился до 1 карты в поисках ловушки?
-
А комба вокруг ловушки играть не умеет? Ну типа, если у тебя одна карта в руке, и та ловушка, нельзя не на 1ый ход закрутиться, а попозже? Ну, смуллиганился ты до равнины и сворда, отсвордил ему лакея на 1ый ход. Рука пустая. Какой у тебя дальнейший план на игру? Собственно, я все уже написал. Если ты мне расскажешь свою историю с достаточно честным лицом, я, возможно, и поверю
-
Никакой геймлосс он тебе не дает. Дает ДКу, у тебя есть возможность изложить свою историю, она будет присоединена к материалам дела. Я в Легаси не секу, но разве вероятность топдекнуть сворд к руке с землями не выше вероятности получения сворда в стартовую руку из 2х карт?
-
Не, там чуть сложнее ситуация была. Но со стороны - чисто ДКу за муллиган до 5и Велкам ту турнирная магия. Судье много чего приходится оценивать и выносить свои субъективные решения. Вот, например, в каком-то из отчетов недавно зацепила фраза, что после того, как оппонент выиграл первую, он стал после каждой фечки и тп тщательно мешать колоду. Кое-кто мог бы и это столлингом посчитать Меняем показания по ходу расследования?
-
А на Ворлдс в Париже, ЕМНИП, дали ДКу за муллиган до 5 Ну, блин, если после категоричного утверждения стоит смайлик, оно превращается в менее категоричное, не? В описанной ситуации (выиграли 1у, осталось мало-мало времени), любые странные действия, тянущие время, будут вызывать подозрения в столлинге. Соответственно, автору придется рассказать судье свою грустную историю. Если судья поверит в нее, все ок, если нет, нам очень жаль. И чем страннее действия, тем сложнее убедить судью. Как-то так.
-
На сайдбординг и шаффлинг у тебя 3 минуты. Муллиган до одного - ДКу
-
Если это не слишком медленный темп
-
Ты думаешь, они не в курсе?
-
Единственный обоснованный наезд - за незаписаный в слип ГЛ.
-
Что ж его за изнасилование не наказали? Мог же, наверняка
-
Так за что немцу-то геймлосс? Он же не использовал эту информацию, это оппоненты использовали... Им и надо геймлоссы давать
-
Не обращай внимания, теперь я понял комбу
-
1. Количество каунтеров положенных на Магоси будет равно количеству пропущенных ходов, а количество полученных ходов равно количеству снятых каунтеров. 2. Зачем здесь Амулет?