Daemonis

Не можешь заплатить - не можешь играть.

Искренне не понимаю, почему тут "или". Мое мнение вполне может быть точной инфой

Именно поэтому и не получится.

Мне кажется, это скрытый сарказм. Типа, покаяться-то надо, но вины за собой не чувствует.

С чего ты взял, что не взяли? Для этого необязательно быть сотрудником.

Как правило, следующий шаг конца хода начнется на следующем (после текущего) ходу.

Вроде очевидно, что не срабатывают любые триггеры, которые должны были сработать на вход существа.

It's Magic! Работает она весь ход. Но влияет на игру только в те моменты, когда проверяется, легально ли назначены атакующие в момент назначения атакующих.

Способность Гидеона влияет на легальность атаки в момент назначения атакующих. В остальных случаях она никого не волнует.

Посмотрел на Melira's Keepers, ИМХО заменяю на абсолютно уверен.

На существах тоже останутся, ИМХО.

А что ему может помешать?

Naturalize

RTFC!

Скорее всего, зеленым.

Не, последняя мода - создавать темы типа "а я тоже у ХХХ Джейса спер", а потом объяснять, что это был проксевый Джейс, а ХХХ был в курсе и не возражал.

И? У них вообще ничего общего, кроме слова exile.

Каким образом оно заменяет Extirpate?

Андрей Гусев.

Да, теперь прежде чем взять почитать карту оппонента нужно громко объявить, что берешь на сохранение.

Все правильно. Блокеру распределены 2 повреждения, остальные повреждения от существ с тремплом можно распределять в игрока. Да Он не мог не распределить повреждения. Так или иначе они распределены. Ты считаешь, что они распределены 6-0, оппонент, наоборот, 0-6. Как я написал выше, общепринятым считается вариант оппонента. Мне кажется, что когда ты атакуешь существами с тремплом, ты и сам им пользуешься, нет ?

Я так понимаю, вопрос не по взаимодействию карт, а по взаимодействию игроков? Вообще, если в процессе игры тебе не понятно, сколько и куда оппонент распределяет повреждений нужно у него уточнить. Чтобы не было потом мучительно больно. Если же вовремя не спросил, а потом возникло непонимание, нужно звать судью, который будет разбираться, кто что сказал, что не сказал, и что при этом имел ввиду. В целом, существует "общепринятое" (хотя, думаю и тобой тоже принятое ) соглашение, что по умолчанию при блокировании существ с тремплом блокерам назначается "чтоб хватило", а остальное - игроку. Так что, если оппонент не говорил ничего странного , так и будет.

Я бы два раза выстрелил в кидателя кубика

Даже если исход этого матча на 100% определяется броском кубика (а это очевидно не так, и ты прекрасно это знаешь), он не перестает быть матчем в Магию. В отличие от.

При этом оппонент, находящийся в абсолютно аналогичном положении, тебе не сдается. "Какой же я гадкий тип," - думаешь ты.