Starchous

@pokemonych в данном случае мне не нужен лот продавца, поэтому просто отметил императивные условия доставки.

Всегда цепляют такие жесткие рамки для участников аукциона: "Отправляю почтой или боксберри. Самовывоза нет. Из рук в руки нет. встреча в метро исключена. Любые иные варианты, кроме почты и боксберри исключены. Отправка в течение недели после оплаты. Ответственность за работу службы доставки за покупателем, упаковываю очень надёжно, страхование (если нужно) за счет покупателя. Отправление оплачивается отдельно" У победителя нет права выбрать проверенный и удобный для него вариант доставки/службу доставки, да и претензии не предъявить. Плати молча и без претензий)

На аукционах теперь и услуги начали выставлять, но для этого ведь есть раздел "Магазин". https://topdeck.ru/apps/toptrade/auctions/305920#

@Farvel

Токены создаются при условии "if you cast it", а блинк не является таковым.

Прям всю игру сломала карта, которая за 5 маны + условно бесплатный блинк останется на столе в виде 4/4 тремпл и хейст. Оппонент может сразу сдаваться)

@kiba в любой комбоколоде с черным сорсом и существом?

Правила примерно такие же:

Очередное NM, чтобы потом можно было оправдаться - все показано на фото (сделанное под выгодным для продавца углом). https://topdeck.ru/apps/toptrade/auctions/295070 Смотрим фото внимательно и замечаем NM царапины, чисто для истинных коллекционеров:

@diman_agresiv и во сколько раз увеличится нагрузка на арбитров по рассмотрению жалоб на аукционы, которые оформлены с нарушением правил ТД. + классная опция для мошенников - заплатить 1,5к, создать единовременно 20 аукционов на дорогие карты, содрать деньги с победителей такого количества ауков, а потом уйти в закат.

Посмотрел деклист Тиранидов и был приятно удивлен, что абсолютно все репринты с новым артом.

@Simonio заказ с Cardmarket или Cardkingdom?

@CrazzyJagger касательно последовательности, определитесь уже наконец-то - общаетесь со мной на Вы или Ты. Приятного аппетита)

Удивлен, что это был не юмор с Вашей стороны, хотя могли бы соскочить на "табличку с сарказмом в след. раз принесу". Получается, что Вы что-то в одностороннем порядке придумали, да еще и пытаетесь меня убедить в правоте Вашего мышления. Извините, но я не настолько опытен в такой "интересной" логике, поэтому не могу продолжать беседу с Вами, т.к. очень сложно.

@CrazzyJagger либо у Вас действительно с логикой проблемы, либо Ваш юмор очень специфический.

@CrazzyJagger да мы бы все просто решили - постоплата с моей стороны по факту получения карт и все.

@CrazzyJagger продавец указал реквизиты и банк, расценивайте как условие по оплате. Цитируйте правила дальше.

@CrazzyJagger а я и не путал физ. лицо с юр. лицом или бюджетом, а попытался уточнить Вашу логику на примере госпошлины. Можно взять любой другой пример, который также будет опровергать Вашу логику, например: в договоре указано 2 реквизита - один для оплаты за оказанные услуги, а второй для оплаты неустойки за несвоевременную оплату услуги. Как думаете, что будет если деньги (без назначения платежа) придут на второй счет? В данном случае усматривается недобросовестное поведение покупателя , т.к. с его стороны не было никаких действий на изменение сложившейся ситуации.

Получается, что по такой логике и уплату госпошлины за абсолютно различные действия, можно совершать по одному реквизиту, а не по конкретному, который указан в качестве получателя. А что?! Деньги ведь в казну поступили, факт оплаты есть и т.п. Или Ваше де-юро не работает как должно?

С Марса!

Действительно, на таком фото вмятины будут едва заметны. https://topdeck.ru/apps/toptrade/auctions/284998#

Точно, там ведь не зря подсказка в виде статов 2/2.

так был же 80 курс.

@ph.zombowsky и зачем тебе такие за столько?)