mrSadPanda

Ну я просто исхожу из идеи что у него Боб есть а у меня нет, и ему долгая игра более на руку чем мне.

Ну вот я и спрашиваю,какая У ТЕБЯ должна быть рука, чтоб было норм. Вместо ответа вижу упражнения в остроумии. ;-) Итак, я тебе повторю вопрос. У джанка в руке 1 ремувал 1 дискард и души + прочее. Чемпиона в твоей стартовой нет(условия задачи такие) что есть в твоей стартовой чтоб было норм? PS "Ты прав, аффинити не колода." А ты не прав. Аффинити -отличная колода. Зачем ты так врёшь, как будто я говорил что аффинити не колода?

Я не пойму, вы меня троллеваете? Вот этот момент неоспорим, но существа -то плохие. У тебя ребят которые МОГУТ что-то делать 3-5 в зависимости от билда. А все остальное - шелупонь 0\2 или 1\1 Вот ты раскастил свою руку. Топтер мемнит барабан мокс даркстил цитадел и, положим, равагер\ оверсир. Рейсить мемнитом будем?

Я спросил ДО сайда. Ну чего в слове "до" непонятного?

Ох ок. Расскажи мне какую именно руку надо иметь, чтобы раскастить на второй ход и объехать души. Предполагаем, что у оппонента(распределим по дропам): а) 1 из дискардов б) дикей\пасец\пульсец в) души е) какой-нибудь ненужный на старте носорог г) д) е) земельки ну и дровнет он, положим, что нибудь нужное, например лильку, или ненужное, например земельку

Ну да, т.е. у меня и равагер на столе, и атакеры, и гойфа на столе у противника нет, и шапка есть и мана есть, и дикей противник не кидает, изи-пизи, чо. Блин, парни, я с вас удивляюсь. Вопрос был простой "как объехать душ" Ответ у вас - раздай себе круто, а противнику раздай хреново. Ну в таком разрезе и праймеры не нужны. Просто садишься за игру С НУЖНЫМ НАСТРОЕНИЕМ, и дергаешь всё что надо врежиме тутора, а противника крючит, крючит...

и он нас спасает от душ путем... ?

Чем?

У меня из перечисленного только Соткаст. Когда мне нужно дровнуть шапку или чемпиона мне лучше иметь продров вместо меча. В билде 4 чемпиона. Пока мне кажется, что чтоб успешно рейсить, нужно а) чтоб сдали чемпиона б) чтоб не выдернули его сосикой или инквизицией в)чтоб сдали шапку г) чтоб шапку не выдернули сосиской или инквизицией д) чтоб шапку не разобрали дикеем Короче куча проблем. А джанк просто кастит по 4 души и чампает, чампает Как там рейсить НЕПОНЯТНО

Вы Тёмачка,очень много на себя берете: решать заочно кто умён, а кто глуп.

Попробовал играть новым мечём. Впечатления двойственные. С одной стороны, когда на первой дали топтер меч и ману и ты на ходе, реально хорошая штука. Потому, что 2/4 леталка это солидно. С другой стороны, когда топдекаешь меч , вместо ШАПКИ (которую подорвали дикеем) или ЧЕМПИОНА - то немного неприятно. Скажите мне, почтенная публика, как вы до сайда объезжаете джанк? У меня сложилось ощущение абсолютной беспомощности перед душками с флешбеком. Не раздали Чемпиона - давай досвидания. PS "От этого топика фейспалмы столь же продолжительны и утомительны, как переговоры с Меркель. " Это всего лишь форум про карты. Что вы, Тёмачка, такой нервный?

Нужно признать, что в агро-мидренж мете моно У комбоконтроль дурная идея. Вообще-то вся суть У трона "зайти в формат декой т2 подешевле". УВ трон сильно дороже чем У трон. Вот народ и мучается, вместо того чтоб в пасы посплешиться и отправлять бурн ионой на красное.

Ну я же писал выше и про гайда. Какие в синем цвете способы убедить гайда меня не пороть? Перманентных никаких, только временные баунсы. А проблемы надо решать, а не откладывать на потом.

Вот знаешь, это мне тоже непонятно. Если у тебя моно У дека без ремувала, то сказав в гайда дизмембер ты полузаешь 4 хитульки. А не сказав, полузаешь игру. Ну какие там альтернативы? Вапорснаг? Ну на следующий ход хастовый гайд сбегает. Вапорснаг и контра ? Размен 2-1. Сунул дизмембер - проблема решена. А если к тебе бежит не гайд, а 4/5 тармо? 4 хита ты потеряешь в любом случае. Но с дизмембером ты отправишь вражеского порщика, а без дизмембера ты сливаешь в 4 фазы атаки.

Ну Дань! К тебе летит топтер под двумя шапками, скромный такой 14/2 ( или даже н ексус с йадом) . Вот что лучше, застрадать, или получить от дизмембера? При том, что, тащемата, можно извернуться и загнуть за дизмембер 1B

"Трон моно-У собираем в лучшем случае на 4 ход против 3 хода РГ трона. " У У-трона нет задачи собрать трон побыстрее. У У-Трона собранный трон нужен когда ты переломил игру в свою пользу. Если ты хочешь быстро-решительно собирать трон, то тебе нужен зеленый, а не синий. "Remand НЕ УБИРАЕТ КАРТУ НА КЛАДБИЩЕ " Реманд не карта © Роман М. "Condescend говорит что для того, чтоб отконтрить что-то РГ трону надо ооочень много маны держать в запасе. " на 1 больше чем осталось у РГ трона Учитывая, что реальные угрозы РГ трона стоят 7/8/13/15 ман ... не такая уж проблема А вообще тяжело, наверное, жить в мире, где список карт со словами "counter target spell" исчерпывается кондесцендом, ремандом и спелбурстом... "Spreading Seas" Действительно, чем может помочь замена Урзатавера/Глаза Юджина на море, да еще без потери карты? Только пожалуйста, не надо обалденных историй Шери-стайл про 3 клейма в мейне. PS Мне кажется, в этой теме слишком много значения придается несуществующему матчапу U-Tron VS RG-Tron. Есть подозрение, что после первой, в которой обоих попарят на Affinity, они будут сидеть за разными столами.

Технически можно, практически не вижу смысла. Я слаб в ментальной магии, и предвижу сокрушительное поражение в этом вопросе. Могу сказать, что план на победу ровно такойже же, как у У трона. Не собираем трон, а сидим на контрах, кантрипах, ремувим-контрим, когда КА набрано и ситуация стабилизировалась, ставим финишера и выигрываем. Разница в том, что вместо баунса есть пас во вражеского червяка. И есть ловушка в Эмракула. Постсайд появляются более лучшие опции как-то: шедоу оф дабт /спрединг сиз/трикбинд /брайбери /негейт.

"Вот вы принимаете участие в обсуждении колоды, которой не играли" А ты сам играл ВСЕМИ колодами которые обсуждаешь с друзьями в клубе или на форуме? "Taris же предлагает вам попробовать провернуть ваши теоретические выкладки в реальной игре, а не в вакууме. " Я уже проверил, мои практические выводы меня устраивают. Я играл РГ троном, УВ троном, много играл против У трона. В мироре выглядит так: U-Tron >> UW-Tron >> RG-Tron В общем раскладе: RG-Tron >> UW-Tron >> U-Tron

Господа маги, вот зачем вы скатываетесь на личности? Каждый, покуда не нарушает правил, имеет право выражать свое мнение относительно колоды. Эта ветка форума называется "праймеры и обсуждения ", а не "праймеры и комментарии тех, у кого более 9000 DCI очков".

Венсер в руку возвращает, какой смысл?

Т.е. в УВ троне мне покастить Ловушку за 2УУ ( а в большей части игр за 0) - не проблема, а в У троне, где и синего больше и слотов под контер больше, так сразу БЕДА БЕДА. Я этой логики просто не понимаю.

"Во-первых что вы будете делать в матчах с другими более быстрыми колодами?" Не вижу связи с наличием отсутсвием ловушек в мейне. Я вижу в типовом листе 2 слота на ловушку, которые вообще не влияют на "чем убивать". - 1 спелбурст - 1 кондесценд +2 ловушки "предположу что декой ты не играл. " Я играл УВ троном, в котором контры поменьше чем в У троне. Потому что в слотах контры там пасы и врасы.

9 островов 4 талисмана + газеты Где проблема?

Ну вот, и Назар обращает внимание почтенной публики на Майндбрик Трэп. От себя замечу, что если бы я играл У троном, я бы взял две минимум просто в мейн. Потому, что при собранном троне это у нас безусловный контер за 3 земельки. Притом это будет карта просто полезная всегда. Эмракул, Слотер Геймс, Супрем Вердикт, просто контровойны, прикрышка от внезапного шторма до сайда. Куча полезных опций.

Все Ux парни играют