Evgenii_M

Есть отдельные настольные игры с битвами войск в виде фигурок на карте местности (на игровом поле). Например - Battlelore (фэнтези) и Memoir 44 (Вторая Мировая). К обеим есть дополнения (новые юниты / фигурки, новые сценарии битв, новые карточки команд и т.д.), особенно их много к Мемуарам. Battlelore (2-ая редакция) в России локализован, дополнения тоже продавались, но сейчас что-то нет в основных магазинах ни базы, ни допов. Может привезут еще.

Сегодня попробовал игру "Замки Бургундии" - очень понравилось, буду теперь рекомендовать всем! Игра - "евро"-стратегия про строительство (освоение территорий), нужно планировать действия, просчитывать и текущий ход, и ближайшие. Но правила несложные, все быстро становится понятно + сами компоненты игры и игровые планшеты игроков сделаны максимально удобными для запоминания благодаря графическим подсказкам. При этом имеется весомое разнообразие возможных действий в течение хода и возможных акцентов в развитии для победы в целом. Насколько могу судить, эту игру по глубинному смыслу можно сравнить с "Покорение Марса" (я в нее еще не играл, но смотрел обзоры) и другими играми, где игроки не воюют друг с другом (напрямую по крайней мере), а занимаются развитием / строительством того или иного рода и выигрыш идет по итоговому количеству набранных очков.

Да, точно! Да, так и есть, я же написал, что сериал взял очень высокую планку. Тут наверное точнее будет сказать, что после первых 2-х сезонов уже привыкаешь к такому уровню и последующее начинаешь воспринимать уже "как должное"

Ну и конечно "Черное зеркало" (Black mirror) - тут его уже упоминали - отличный сериал, особенно первые 2 сезона! 3-ий сезон чуть слабее, но не намного. 4-ый я еще сам не посмотрел, но хотя отзывы о нем, как о более слабом, думаю, что с учетом заданной изначально планки, он все равно лучше 80-90% того, что выходит на экраны.

Я в прошлом году наткнулся на какой-то свежий сериал американский, где главный герой - полицейский - каждый раз когда засыпает, то просыпается как бы в параллельной реальности №2, потом там засыпает и просыпается снова в реальности №1 - и походу непонятно какая из двух версий его жизни сон, а какая реальность) И в обеих реальностях он расследования ведет. Идея интересная, но мне что-то как-то сама подача (актеры, визуальный ряд и т.д.) не зашло. Плюс у меня сразу мысль возникла, что обе реальности ложные и на самом деле в конце выяснится, что он или умер (сериал сразу с автокатастрофы начинается, так что спойлеров тут нет) или в коме - и обе эти "реальности" - лишь в его голове)))) Спасибо за подробную рекомендацию, поставлю поставил в план для просмотра)!

Смотря какой... Из космической - Вавилон 5 является классикой жанра. Еще кому-то сериал Лексс зашел - тоже про космос, специфический, со своеобразным юмором и цинизмом. Если из более нового, то я уже писал, что, например, "Экспансия" - так себе, хотя МФ этот сериал расхваливал, видимо за неимением лучшего. "Мир дикого запада" (West world) - я посмотрел 1-ый сезон - сама идея интересная, но если вдуматься, то к концу сезона набирается много вопросов к поведению отдельных персонажей (прежде всего, к поведению создателя парка (Энтони Хопкинс)). Второй сезон я смотреть не стал. Но, вероятно, это я такой избалованный или просто тупо пресытившийся Для любителей мистики в сочетании с фэнтези - "Очень странные дела", сейчас уже, если не ошибаюсь, 2 сезона вышло (я пока только 1-ый смотрел). А вообще, по поводу фантастических сериалов могу посоветовать зайти на сайт Мир Фантастики и посмотреть разделы про итоги года (2017, 2016 и далее...), там есть разделы про лучшие фантастические сериалы с картинками и описаниями)

Кстати, мне в сво время попадались из разных источников советы посмотреть детективный сериал "Менталист" (не знаю как в оригинале называется) - кто может что-то про это творение сказать - стоит смотреть или нет? Из "детективных" (помимо Dexter, Braking Bad, и тех, которые упоминал ранее в постах), смотрел "Элементарно" - про Шерлока в американской версии в современном мире тоже - средний сериал - отдельные серии довольно интересны, другие - проходные. Но в целом на 6 из 10 я бы оценил.

Это детективный сериал? Или космическая фантастика (м.б. с детективной составляющей)? А он ближе к Шерлоку или к американским типа "Мыслить как преступник" (Criminal Minds), или какие аналогии можно провести?

Из Британских сериалов, помимо Шерлока, могу рекомендовать любителям детективов - "Убийство на пляже" (Broadchurch), особенно первый сезон. Второй - больше уже юридическая драма; 3-ий - снова возврат к детективу, но уже не так цепляет, как первый. Также смотрел "Ночной администратор" (тоже британский) - там уже скорее криминальная драма, неплохой состав актеров, сюжет относительно интересный, вроде пока только один сезон и есть, можно заценить. Для любителей комедии есть отличный старенький уже британский сериал "Дживс и Вустер" с Фраем и Хью Лори в главных ролях, последний там снимался до того, как стал всем известен по "Доктору Хаусу". Если не ошибаюсь, там было 4 сезона, интерес представляют первые 2-3, 4-ый уже так - если много свободного времени)

Довольно посредственный сериал, на мой взгляд. Тот же древний Вавилон 5 и то интереснее и красочнее был)

Думаю, с хорошей тактической компонентой мне было бы наиболее интересно - т.е. 4-ка) Ну и 5-ку тоже хотел бы попробовать. Вопрос теперь в том, где найти тех, с кем играть О, про GURPS я тоже немного знаю - если не ошибаюсь, игра Fallout 2 была на этой системе основана, играл в нее давно еще на компе))) Интересная система!

Коллеги-любители настольных игр! Прошу вашего совета. Давно присматриваюсь к настолке "Маленький мир" (Small World). Фэнтези- это моя тема, и смотрел обзоры этой игры - все красиво и потенциально интересно. Сейчас у нас продают два варианта изданий - обычный "Маленький мир" и "Подземный мир". Понятно, что механика там одна и та же, и что в целом игрушка классная... Но, хотел бы узнать ваше мнение по следующим пунктам: - Рекомендовали бы вы эту игру любителям стратегий (вообще, а не только фэнтезийно оформленных)?; - Насколько игра будет хороша при игре вдвоем? (игра рассчитана от 2 до 5 игроков) Или, иначе, - какое по вашему мнению оптимальное кол-во игроков для данной настолки? - Лучше начать с базовой версии или "Подземный мир" - прикольнее? Или там действительно разница только в оформлении и антураже? Заранее спасибо всем ответившим!

А можно в общих чертах - какая из редакций AD&D наиболее удобна для игроков в плане освоения и наиболее интересна для последующего гейм-плея? 3-яя, или 4-ая, или 5-ая? И еще вопрос для тех, кто в курсе - в Москве есть какие-то "клубы по интересам", к которым можно присоединиться, чтобы играть в AD&D? Т.е. понятно, что есть группы друзей, которые собираются дома, может быть иногда в клубах Магии, но вопрос именно в наличии открытых для новых участников сообществах.

А можете написать зачем вам это? Не хватает проблем и чернухи в окружающей реальности)? Мне всегда казалось, что настолки как раз для того, в том числе, чтобы погрузиться во что-то красивое, хорошее, позитивное

Как раз вчера увидел, что у нас издали (или появится в ближайшее время) переиздание этой игры с новой рисовкой и с новыми картами и пр. Хорошая игра!

Хорошие варианты: "Корова 007" - карточная, карточки с числами и доп. эффектами - игра требует применения арифметики) Одна партия играется минут 20-30, но надо набрать определенное кол-во очков и для этого надо сыграть несколько партий (обычно 2-3). "Бонанза" - тоже веселая, динамичная игрушка. Быстрее, чем "Корова", там, если не ошибаюсь, за одну партию победитель выявляется и она будет длиться как раз в районе минут 30. Только, кажется, обе из них или какая-то одна рассчитаны на компанию от 3-х человек, вдвоем не получится. А так они именно хороши если от 3-х до 5-ти человек. В обеих играх общая длительность сильно зависит от числа игроков и насколько быстро все думают. Но они не утомляют, играются весело, подходят практически всем. Именно от 2-х до 4-х игроков - Прогулки в Подземелье - партия там идет минут 20-30. Прикольная настолка в юморно-фэнтезийном стиле.

Пост обновлён 21.01.2020 Есть мнение, что обновленному ТопДеку не хватает общей темы про настолки. Может я и ошибаюсь, но всё же... Я много лет играл в Магию, но в последние годы именно разнообразные настольные игры привлекают всё больше моё внимание. Вот я и решил запилить (возродить) тему, посвященную этому варианту проведения свободного времени. Я призываю всех, кто играет в те или иные настольные игры, писать сюда свои впечатления, советы, рекомендации и т.д. Также, я думаю, эта тема может стать платформой для поиска единомышленников, чтобы, например, собрать команду для игры в Runebound, Descent, Аркхэм или любую другую настолку! Лично мне нравятся игры в жанрах фэнтези и научной фантастики, причем как большие (Runebound или Проект "Гайя"), так и относительно простые и быстрые (7 чудес: Дуэль или Звездные империи). Но я столкнулся с тем, что не так просто найти единомышленников, готовых потратить многие часы на прохождение сценариев. Кроме того, сейчас издается и локализуется большое количество настолок - от больших коробок до карманных "карточных" развлекательных игр на любой вкус. Давайте писать в этой теме свои мнения, отзывы и рекомендации по самым разным настольным играм. И заодно - предлагаю размещать объявления (предложения) собраться для прохождения сценариев больших игр. Лично я сам готов принять на квартире партию приключенцев (в Москве) Для затравки напишу список игр, которые сейчас есть непосредственно у меня в алфавитном порядке: - Арборетум - красивая, умная и быстрая карточная игра на планирование и расчет; - Борьба за Галактику - сложная и атмосферная карточная евро-стратегия в жанре научной фантастики; - Великий западный путь - большая евро-стратегия с кучей механик и, пожалуй, одна из лучших как у меня, так и на рынке в целом; - Замки Бургундии - евро-стратегия в историческом стиле; - Звёздные империи (с дополнениями) - карточная дуэльная игра, быстрая и хорошо сбалансированная; - Каркассон (куда ж без него!?) (с дополнениями) - заслуженная классика евро-игр; - Маленький мир - хорошая и красочная фэнтези-стратегия на контроль территорий, еще одна "классика" настольных игр; - Проект "Гайя" - большая евро-стратегия в жанре научной фантастики; - Путешествия Марко Поло - красивое и интересное евро в историческом антураже на основе реальных событий; - Сиггил - быстрая и красивая карточная игра в стиле сильно модифицированного пасьянса с интересным оформлением; - 7 Чудес: Дуэль - карточная стратегия для двоих с очень красивым оформлением; - Элементарно - серия весьма неплохих карточных детективных мини-игр; - Battlelore - битвы в фэнтези-стиле для двух игроков; - Master of Orion - карточная евро-игра в жанре научной фантастики; - Runebound (3-я редакция) (с дополнениями) - большая настольная RPG с кучей компонентов. Игры, которые у меня были, но впоследствии исключены из коллекции: - Codex (стартовый набор) / Кодекс - карточная дуэльная игра с элементами MTG и RTS. Причина исключения: на мой взгляд, игра излишне перегружена механиками развития "базы" и с напрасно усложненными (по сравнению с MTG) правилами боя летающих юнитов; своеобразное оформление (на любителя). Кодекс, опять-таки на мой субъективный взгляд, уступает MTG по механикам (хотя было то, что понравилось) и особенно по оформлению. - Neuroshima Hex 3.0 / Нейрошима 6 - тактическая настолка (бой в ограниченном пространстве) в стиле пост-апокалипсиса. Причина исключения: показалась слишком сумбурной и "рандомной" и, как следствие, сложной в планировании из-за этого. Ну и плюс своеобразное и мрачное оформление не добавило ей популярности, хотя если бы понравилась сама механика, то это проблемой бы не было. Конечно, я играл и в другие игры. Предлагаю всем присоединиться и написать о тех играх которые нравятся вам! И, повторюсь, не стесняйтесь находить чрез эту тему единомышленников для совместных игр!

И где можно прочитать подробнее про использование новых кнопок оценки тем и публикаций - какие за что предполагается / рекомендуется ставить? И тот же вопрос - что за таблица лидеров и что за баллы? Может есть уже про это где-то подробнее? Ну или тут напишите. Спасибо!

А можно раз обновился ТопДек обновить (немного скорректировать) свое имя профиля, т.е. "Отображаемое имя"?

И да, для тех, кому интересно и кто предпочитает именно бумажные книги, могу дать почитать триллогию Олдриджа и/или Пехова "Страж". Только с одним условием - приходите с деками в формате Модерн, чтобы мне было с кем потестить и просто погонять Бурн))) А то дейлики все поздно вечером, а мне бы просто поиграть днем в будни или в выходные :-) Кому интересно, пишите в личку. Готов тестить долго, по много партий, просто не охота в ночь к 19.30 на дейлики ездить) Да, такой вот я....

Nazar, ну я тоже далеко не первый день в магии) Безо всякой на то причины, сэр!

"Бука"? Серьезно? Слово "книга" уже слишком длинное? Ну хоть бы дал пояснения о чем книги и зачем... Нет? Ну, извини, ты не крут) Это, типа, твой девиз? Далеко пойдёшь))) Вбросил он.. Капиатн Сарказмо отдыхает, Чергес нервно курит в сторонке :-) Но, всё хорошо, прекрасная Маркиза, всё хорошо, всё хорошо...

Ну ок, ты накидал мне минусов и запостил сслыки на ИТ-литературу безо вскякого объяснения тому. Думаешь, ты крут и, типа, так и надо?

Сорри, а вы точно по адресу? Тут художественные книги обсуждаются. Или вы, простите, там на зарплате?

Вот тут правильно! Были ситуации, когда нужно было решать вопросы после оформления сделки и отправки товара. И если в итоге обе стороны пришли к приемлемому решению, то не поставить "5" было бы странно. Хотя формально, сделка проходила не без накладок. С другой стороны (может об этом уже писали, тогда повторюсь) есть такой момент, что каждый хотел бы по факту трейда получить "5", и оба договариваются об этом, даже если были какие-то нюансы, которые объективно требуют поставить кому-то из сторон балл ниже. Но тогда один думает: "ага, я ему сейчас поставлю 4 или 3, но хотя с моей стороны все было четко, он/она тоже мне может поставить на балл ниже, а зачем?". И в итоге - в подавляющем большинстве обоюдные "5", что на самом деле не отражает реальную действительность. Я не скажу, что это плохо. Это - просто факт, который надо учитывать. Полагаю, что если бы все оценивали контрагентов объективно, то рейтингов с ровной 5ой при более чем ста отзывах вообще бы не было) Ну, ок, может "почти бы не было".