Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

wernon

Пользователи
  • Публикации

    331
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    3

Все публикации пользователя wernon

  1. 2 sniper Я не оценил своё время как 0 - я оценил своё время настолько же, насколько его. И можешь подробнее написать про продавцов, которых я считаю старсити?
  2. 2 estrel Если бы тебе в обмен на ненужные карты, которые тебе нужно продать предложили бы карты, которые также не нужны тебе(тебе, причём вообще карты не нужны, а нужны деньги), но которые продать легче, то ты бы взял только с большой скидкой? 2 da2dy Во первых, я трейдился не с Романом. Про добровольное дело я написал сразу же. В первом посте. Про то, зачем создал тему - тоже.
  3. 2 Butcher Ну, там речь шла не о 30+ стейплах. И авацина же нигде, кроме стандарта не играет - цена резко упала после выхода сета. Я бы понимал, если бы такой скачок произошёл бы через полгода после выхода. А так - неудивительно. Что забавно - сообщение заканчивается тем же словом, что и моё общение с тем трейдером)
  4. То есть реально тип сейчас менее популярен, чем модерн? Если так - согласен со сказанным и признаю неправоту. Для меня, просто тип2 всегда был самым играемым форматом, с очень динамичными ценами.,в котором нужно много и быстро трейдить. Типа "great risk, great reward". А модерн - наоборот. А зачем вынес на обсуждение - писал раньше.
  5. Но меньших. И легче решаемых. Предыдущий пост понял. Буду пытаться продавать(уже писал, что надеюсь, что получится) В теории, всё должно сложиться.
  6. И ещё : Про то, кто кому нужен. Он мне про эти карты больше месяца писал. И теперь, после того, как мы не сошлись в цене, снизил цену в посте на 10%. Дед, можешь объяснить про 80-20?
  7. 2 дед Дело в том, что то же самое можно сказать по отношению к нему : У тебя 2 проблемы - нужны деньги и ненужные карты в обменнике. Ты хочешь их решить, но только за чужой счёт. Либо ты их продаёшь дешевле, либо меняешь так на карты, которые тебе легче продать.
  8. 2 ilia_po Мне важно знать : это моя ошибка, ошибка трейдера или просто рабочая ситуация. 2 gefpenst А) Он сам предложил свои карты. Я изначально был готов только на обмен с небольшой доплатой. Б) Мне кажется, что его одну-две карты продать сложнее - они играют в 1 колоде. В) Ему нужно БЫСТРО превратить карты в деньги. Мне кажется, что для этой цели карты из стандарта подходят лучше - больше спрос. Г) Всё вышеперечисленное, вроде, не исполняется, притом я писал, что эта сделка ЗАВТРА имеет хорошие шансы обернуться в его пользу.
  9. Цели быстро продать карты не было. И потом - 70 процентов от цены это только при продаже в наличные. А при обмене откуда такая закономерность?
  10. Ну, трейдер этот, конечно не дядя Вова - меньше 50 сделок. С абстрактным Дядей на месте трейдера ситуация почти понятна : но, неужели, в России нельзя быстро найти покупателя на популярную, хоть и конкретную, карту? 2caspanch А если не играется, то автоматом сразу же после выхода сета дешевеет? Я понимаю удешевление карт перед ротацией, но так они, вроде, могут и дорожать, и дешеветь. 2 дедушка-мороз с трейдером я не договорился - на компромисс идти не пришлось(т.к я верю в то, что смогу эти карты кому-то продать. Может быть, я не прав.)
  11. Чёрт, вижу, что ты говоришь что-то конструктивное, но не понимаю. В том-то и дело : я предлагал равный СЕЙЧАС обмен с доплатой со своей стороны по курсу доллар больше 50, который, скорее всего оборачивается выгодой для оппонента ЗАВТРА. И "карты стандарта дешевеют" это о любых картах стандарта в любой момент? На мкм, например, Гидеон дорожает и в краткосрочной, и в долгосрочной перспективах.
  12. 2 STARk Я написал 2 реальных способа получения value. В обоих случаях он его получал бы. А толк в знании цены - нет смысла менять карты за x долларов на карты за x- k, ведь если такой обмен выгоден 2 сторонам, то произойдёт изменение цен карт. UPD : понял. А большинство трейдеров такие?
  13. Boss, дело в том, что оппонент - опытный трейдер, а я - нет. Вот, и хочу узнать, где я был неправ. Просто, если бы был обмен, то я бы почти собрал бы себе деку( И если я прямо КАРДИНАЛЬНО не прав, то у меня есть шанс так её и не собрать.
  14. 2 mrm83 : Цитирую себя : " Есть встречные предложения. Цены взяты с magiccardmarket. Ваше : serra ascendant - 11.72 euro ranger of eos - 5.74 euro Моё : гидеон - 15.33 аббатство - 5 нисса - 5.75 гоблины обитатели тьмы - 1.95 wild nacatl - 1.27 supreme verdict - 4.5 ancient stirrings - 2.93 tezzert, the seeker - 4.55(этот недавно был добавлен в торговой теме - может заинтересует) Причём на мкм цены, по которым люди продают и покупают - это скорее рынок, чем магазин. Готов к такому обмену : с вас карт на х, с меня на у, разница доплачивается мной так : (х - у)/11.72 * 1000 Например, так : Ваше: 3 ascendant -11.72 * 3 = 35.16 ranger - 5.74 total - 40.9 Моё: гидеон - 15.33 аббатство - 5 нисса - 5.75 гоблины обитатели тьмы - 1.95 wild nacatl - 1.27 ancient stirrings - 2.93 total - 35.16 С меня денег : 5.74/11.72 * 1000 = 489 = 500 " 2 dreadknight, STARk: я понимал, что ему нужно value.(хотя, нет, ему даже не value было нужно, а деньги) Я ему, по сути, его и предложил. Ведь очевидно, что в условиях, в которых каждый человек знает примерную цену карт,(в этих условиях, вроде, и находится топдек) нельзя просто так брать и получать value за счёт "я тебе карт, стоящих СЕЙЧАС n баксов, а ты мне карт, которые стоят СЕЙЧАС n-k баксов", а можно только за счёт "я тебе карт, которые СЕЙЧАС стоят n баксов, а ЗАВТРА будут стоить k баксов, а ты мне карт, которые СЕЙЧАС стоят n баксов, а ЗАВТРА будут стоить k-l баксов" Это в случае, если ему нужно было value в мтгшных баксах(т.е деньги в картах). Я писал, что цены на мои карты имели прирост цены в последнем периоде, а его карты имели убыток. В случае, если ему нужно было побыстрее сбыть карты, но не наживаться на этом я предлагал обменять его малоликвидный картон на свой ликвидный. Обмена шила на мыло не вижу.
  15. Сегодня пятница, но на топдеке делать нечего. Вот и решил поднять заинтересовавшую меня тему. Перед прочтением : я понимаю, что в случае несоответствия цен продавца и покупателя сделки не совершается и все уходят довольные. Мне нужны были карты, продавцу нужны были деньги, причём я изначально писал, что готов только меняться. Продавец сделал несколько предложений обмена, которые мне явно не подходили(например, он предлагает карты У взамен на мои карты Х и доплату Z.Но, по моим подсчётам сумму Z должен был он мне, а не наоборот)). Я спросил, откуда он берёт цены. Он ответил :" из спроса и предложения. обмен 1 к 1 не рассматриваю - в настоящий момент меня интересует исключительно продажа, но готов рассматривать частичное погашение стоимости моих карт вашими - беря на себя необходимость их дальнейшей монетизации " Тут я вспомнил какие-то древние темы про МКМ, несправедливость сцен на старсити(вроде, всё это разводил некий Роман). Подумал, что мой картон на мкм ничего не стоит, и что я - оторванный от реальности трейдер. Посмотрел цены на МКМ. Обрадовался. Оказалось, что цены на карты, которые я хотел обменять стабильно и немного растут, а на карты, которые я хочу обменять - стабильно падает. Отправил предложение обмена на равную сумму с этого сайта, подчёркивая то, что там цены как раз и формируются на основе спроса и предложения. Оппонет резонно заметил, что ему нужны деньги, а не карты и что он не видит толк в равном обмене, на что я ему резонно возразил, что мои карты более ликвидны(у меня - несколько стандарт\полумодерн стейплов и играющие синглтоны, у него - карта, играющая в одной tier 2 колоде). Он сказал, что "ваши карты ликвидны, но не по такой цене , картами из стандарта рынок перенасыщен". Этого я не понял. Насколько я знаю - ликвидность - свойство продукта, не зависящее от цены.(конечно, по цене ниже равновесной ты продашь товар раньше, а по большей - в теории, не продашь никогда. Но суть в том, что на мкм равновесная цена!) И про карты из стандарта: если рынок ими перенасыщен, то равновесная цена просто ниже. В результате, мы не потрейдились. Собственно, вопрос: Я баран, неправильно считающий цены, и никакой нормальный трейдер мои карты выше мкм * 0.7 не поменяет? тот же вопрос, но не про мои карты, а про карты из стандарта. Буду очень рад адекватным ответам, ведь надо мне как-то дальше колоду собирать? И, на правах пятницы: Я знаю, каким музыкальным произведением вдохновлялся переводчик этой карты): Это особенно забавно с учётом того, что в оригинальной версии (far//away) нет никакого намёка на такой перевод. (перевод, кстати, очень хорощ)
  16. Про тему переводов: начал читать её сначала - время позволяет. Наткнулся на пост Семейного 2014 года с плюсом. т.е кто-то, кроме меня тоже перечитал всё это относительно недавно и даже расставил плюсы\минусы
  17. Поною, что промазал мимо плюса и поставил минус,причём под комментом к прекрасному отчёту..
  18. Ех, смотрю спойлер и вспоминаю свой первый набор (дуэлдек джейса и враски) и первые пайло карты, меняемые для моно синего контроля...
  19. А может кто-нибудь в Рог на модерн в среду принести либо дечку, либо 4 Serra ascendant и 1-2 Ranger of Eos? Залог, плата за аренду, часть призов, большое спасибо - всё может прилагаться. Пишите. (В первый раз тут что-либо прошу. Может быть получится сыграть в модерн) Всё. Не актуально. Большое спасибо wistare.
  20. Если я не ошибаюсь, то он получает +1/+1 за каждое сущ-во его блокирующее, кроме первого.
  21. А старых воспоминаний больше нет ? Помню, что кто-то говорил, что знает, где искать. По-моему, время настало.
  22. А про какую комбу идёт речь здесь? ("большой - более комбо-контрольный")
  23. А можете пояснить молодому неопытному магу, как работает комба с мечом и плавильней? Плавильня же ману требует.
×
×
  • Создать...