Перейти к публикации

Verrjerah

Пользователи
  • Публикации

    390
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Verrjerah

  1. Вот здесь я что-то не понял. Мы ведь об Арене говорим? О силе Пала на арене я сужу исходя из статистики и собственных наблюдений.
  2. 18-20. Самвшоке. 22. Молоток решил не брать - два оружия уже есть, если не пришёл на первый, то сиди потом с ним.. Сыграл отвратительно - 2-3. В один день 2-0, дальше вчера доигрывал и слил всё. Оппоненты просто грязно подымали в режиме тутора. Поставил 1/5 меч? получи в него слизь. Животик в пузыре? Ассасинейт. Быстро вышел гигант - СВД, Пират? Ещё СВД. Ну и так далее. Паладин сильный класс на Арене, спору нет. Но брать его больше не хочется, как и Шамана, и Друида, и Приста. Очень низкий винрейт у меня с ними. Я поныл, спасибо.
  3. А что шнт-шаман? Разве он обычно не убивает за 1 ход, игнорируя перегрузки? Или в смысле ускорить розыгрыш комбы, если до этого сыграли Грозу / Волков?
  4. Нуу, не знаю. Шаманский спелл - это явно не то, что я хочу себе в мидрендж колоду, даже с двумя болтами, крэклом, грозой, двумя волками и Думхамером. Попробовать вместо крэкла, конечно, можно, но энтузиазма не вызывает. Слишком слаб и ситуативен на первый взгляд. Дворф интересный. Так и просится вместе с Завсегдатаем в math-воина.
  5. Пытаюсь подкопить золотишка для БРМ, 1000 собралась, но Арены играть свербит (да и последнее время 5,5 среднее получается), так что подрафтил такого вот прелестного Паладина. Что бы вы взяли в 6-ом? а в 26-ом? Да и вообще, спорных пиков много... Надавали рар, эпиков, легенду и вместе с ними - кучу комонового шлака. P.S. В 1-ом пике: думал, что карточка подсвечивает как-то заранее наносимый урон или ещё как-то управляет рандомом. Когда против меня играли ею, то всё время били на много и сразу по сильному юниту, из чего делал вывод, что оппонент как-то предсказывает результат.
  6. 6.Может. Но гоблин весь такой внезапный, прям в стиле роги. 24. Яд есть и масло. Очень хотелось взять хоть какую-то пушку. 25. Я бы поменял масло с 7-го пика на это ) А 2-ое брать не хочется. Но Колдблад тоже норм. играет, выполняя те же функции, в целом.
  7. 18. Да, я всё понимаю, но за все игры он один раз поднял мне моего паучка 1/1. Всё остальное время ставил в начале игры на пустой стол - делай что хошь. Да, не всегда так он сыграет, но второе масло мне брать не хотелось там. Магия парингов первые 11 игр: 1 Прист, 2 Охотника, 1-2 Воина, 1-2 Паладина, 1 Друид, и 4-5 магичек. По МСТ в роге - мысль интересная, но Училка не взять не мог. Она вырулила игры 3 точно.
  8. Собралась почти маслорога) Для меня были сложными несколько пиков: 2. Был бы любой другой 2-дроп - взял бы Спринт, а так - её. Ну, и ещё АвтоБарбера взял бы выше. 7. Масло над двумя пацанами. Боялся, что больше масла могут и не дать, а вторых дропов ещё можно набрать всяких. 15. И Ассасинейт хочется, и Ворген отличный (надо было всё же его взять для Комбо). 20. Почему не Пиромансер? Да хрен его знает. Чтоб лицо сохранить в низких хитах и успеть донести. В паре игр она меня спасла, в одной - Прист ею убил. 21. Может Хилбот?
  9. Ну да, прожить может больше. Но Зап-о-матик может обеспечить взрывные расклады, а если нет - ну, разменял опп ремувал/существо на него. Ни по картам, ни по темпу не потеряли. А огр бесит своей способностью выбирать худшую цель из возможных. Но я в целом не люблю рандомные эффекты в картах.
  10. 7. Ээ, это мисклик? 9. Я 2-молнию не люблю, поэтому взял бы 2й дроп, тем более, что пока 1 взят был. 25. Етб-эффекты? Может, дэзретл-эффекты? Карта, имхо, выбрана верно. У реинкарнации более широкий спектр применения. 28. Уже есть 5 1-мановых ремувалов. Лутер лучше здесь.
  11. 5. Имедж предпочитаю. Под возможного манавирма; позволяет вначале агрессивней играть. 1/7 часто ловит своп п/т. 16. Взял бы узю. 19. Вот здесь ещё можно было 2-й дроп взять, но и такой понимаю. 23. Из-за курвы взял бы здесь Фарсира. 26. Трогга больше люблю. А так, драфтился бы аналогично. 4-дропов реально навалили много. Пара скринов с последнего драфта Воином. Драфт не записывал, но интересно, что бы другие выбрали?
  12. 4. Метка часто крута, но не имея собак и мелочи пока никакой - не рискнул. 10. А зачем ему набивать её? Если дрейк у нас на стартовой, и мы даже раскладываемся по курве, то без монетки это 4/5 на 4-й, с монеткой - 4/5 на 3-й. Если стараться не раскладывать всю руку, а поддавливать абилкой с определённого момента, то и в средине-конце игры он не 4/1 скорее будет. В данной колоде он мне трижды приходил -4/5, 4/6 и 4/3 был. Единственный минус - боится сайленса, а так обычно дрейк - это 2 к 1.
  13. Очередной Хантер. 1. Здесь, наверное, для этого класса жонглёр предпочтительнее - под собак и вообще. ? 6. Лепрогном что ли? 8. Здесь, чувствую, совсем неправильно. 10. Эх, знал бы - в 1-ом точно жонглёра пикал. 24. Бистов немного. Собаки наверное были бы лучше. 26. Всё ужасно. Я не люблю добор карт для всех. Жрица против непингающих хороша, против пингающих - ну.. хоть раз да сработает абилка.
  14. 8. А вот, кстати, почему? 10. Разве любая из других предложенных не лучше?.. 22. Учитывая два топора, молнию, ёрсшок - можно взять и микромашинку. 25. Брать плохую карту для того, чтобы сделать другую посредственную карту чуть лучше, мм, не знаю. Да, перегруз во 2-м манакосте.. Но всё, что делает дастдевил - это умирает в след. ход оппонента и лишает нас 2х ман. 28. Да, вот это ок перводроп. 29. Йпт, у нас же всё есть под мастера.
  15. Дошёл я, значит, в прошлом сезоне Шокладином до 8-го и забил. Потом, 27-го, накопилась пара заданий на 5 побед Охотником. Набросал фейс-ханта (до этого в констре никогда им не играл), и одной левой за пару часов был на 5-ом. На следующее утро - на 4-5. До чего же тупая дека, чесслово. Не знаю, смог бы дойти до легенды, будь ещё пара дней, т.к. чаще начали встречаться Воины, но по ощущениям - играть очень легко и эффективно.
  16. Ну в этой деке ещё относительно нормальное количество активаторов (если не учитывать АОЕ оппонента и всякий рандомный дамаг от кинджальщика/мульти-дэдлишота..): - Волк - Пиромансер - Дать запчастью +1 к атаке / таунт / поменять П/Т - Enchance-o-Mechano дать таунт - раздолбать просто абилкой за два хода. Так что, наверное, всё же яйцо.
  17. Ну там обычно всё понятно до выхода Громмаша, Рагнароса... Я играл Алекстразой, Барон Геддоном, Чёрным рыцарем, Гаррисон Джонсом и/или Лотхибом. Крошер ещё вроде 6/4 лежал. Пробовал Джаггернаута, но он слишком нестабилен в стандартной сборке вара. Разве что в фановой деке "наложи побольше мин".
  18. Кстати, соглашусь насчёт контрлвара. В прошлом сезоне забил им играть (он, правда, недособранный - без Громмаща, Рагнароса, Д. Бума), т.к. магичка на магичке, с которыми очень тяжело. В этом сезоне Шокладином, почти как по ссылке выше, легко перескочил с 14-о до 7-о. В основном перемалывал мехмагов. Дальше играть времени нет, но, чувствую, декой можно и до легенды дойти.
  19. 3. Рискнул бы взять 0/4 с прицелом на множество 2-ых дропов. Но тут выбор конечно из сортов.. 11. А я бы Протектора взял здесь. Хотя все варианты хороши. 13. Ну, пушка пока одна. Это надо, чтоб срослось, чтобы с пирата получить хоть что-то. Раптор надёжнее. Сам на днях не удержался и сыграл арену. Собрался хороший воин. Немного скриншотов: 1. Почему Берсеркер 2/4 - ноубреин автопик. (Угадайте, какой секрет поставил Хантер) 2. О силе Полиморфа. (Оппонент в 23-х) 3. О честных жрецах. (Здесь мне, конечно, надо было предусмотреть это и поставить огра) 4. И о не менее честных зоолоках на арене. С моим отличным муллиганом. Вот так шёл 6-0, а потом всё поломалось, и закончил 6-3... 5. Бывает... Следующей, кстати, был ещё один Тенетник. 6. Что бы его взять-то?..
  20. Хорошо вроде подрафтился. Хоть и без Нов, но выглядит неплохо. 9. Мне кажется, пантера в лейтгейме очень неплоха, когда нужно донести последние хиты. 12. Здесь, думаю, правильно. А вот 23-й пик - можно и второй взять. Хотя, по-моему, даже Core Hound лучше бласта. 13. Я бы мало над чем брал их. Ну, разве что если человек везучий по жизни.. Кто-то, кстати, играл Бомбой приста? 21. Хм, зачем оправдывать взятие клирика?
  21. 3. Тоже согласен насчёт Новы. 7. Полиморф - не шарик. Мне кажется, и так неплохо. 9. А Берсеркер лучше работает в маге в целом. Я бы сначала брал его.. 11,12,15,17 - согласен. 23. А я бы бомбера взял. 28. Командо. Или даже Лорд, а Таурен плохой, даже в магичке. 29. И как часто Учёный будет заходить перед секретом? Мне кажется, Вольфрайдер лучше здесь. Воин: 1. Берсеркер лучше. 5. Пиромант! Ситуации, когда Крик работает возникают очень нечасто. 8. Я не знаю, может в воине лучше стараться брать Корсара, даже так рано, с одним пока оружием? Кто как считает? 19. Да, вторых дропов пока маловато подобрано, но, всё же, второй Топор. 22. Почему не Узь? 24. Слабый он. Чтоб работал, нам надо кучу мелких механизмов в деке. Пока только 2-2-4-5 дропы есть. Бомбер лучше. 27. Опять Топор не взят. К приходу Дэзбайта или Випонсмиса он уже должен закончиться. А 2-3 топора - это залог хорошей игры воином. 29. Имхо, элита правильно взята.
  22. 16. Во время драфта совершенно забыл о том, что он не лечиться, и попал впросак в игре. 28. Тут как бы и да, карта очень сильная, да и 2 мех-а уже есть, но Мистик на манку дешевле и классы с секретами являются оппонентами примерно в 3 из 5 игр. По драфту паладином: 1. Не видно две других карты. Наверное шлак, ибо Аукционер в паладине, имхо, не очень. Особенно, после нерфа. 3. Взята худшая карта. При чём, вопиюще худшая. 5. Можно и Сил брать, раз уж взяли оружие 1/4 и 1/5. 6. Пушку, ибо пока 0 вторых дропов. 7. Чемпиона! 15. Если бы взял чемпиона 7-ым пиком, то Трогг. А так, наверное, да. 17. Мне лично очень нравится секрет. 18. Миниботов много не бывает. 19. Ну, не знаю, особо и вешать не на кого. На Гурубаши там, на минибота можно две успеть потянуть... Взял бы огра в надежде на Консекрейшн в будушем.
  23. 1. 25. 2. Высшее техническое. 3. Средний по Чернигову (примерно 100-120$, м-да). 4. Шандалар, статья в местном игровом журнале, играть постоянно начал с учёбой в универе в 2005-м. 5. Теперь играю только ЕДХ. 6. Предпочитаю английские. 7. Читаю хорошо, разговорная речь забывается. В общем, средний.
  24. Новая арена - и новые 0-3. В этот раз жрецом. Сначала был охотник, против которого я смуллиганился в тяжёлую руку. Потом - Шаман, с которым долго бодался, но два Думхаммера и Элементаль Земли превозмогли. И наконец - воин и проигрыш на 5-ом ходу. Этот тоже, как и Охотник, начал с Лепрогнома на первый. А потом понеслась... Я мог отскочить - на следующий ход взял 3/1 Всадника с ускорением. Если бы метатель кинджалов попал в Воргена, то потом исцелятор-животик.. Но, увы. В призах, как обычно, в таких случаях - пустой бустер и комон. Тема скатывается в нытьё. Пора завязывать играть аренки и пару недель сливать золото на бустера.
  25. Ок, согласен, неправильно сделал. Ну да, пинг совсем не нужен был. Я забыл, что 1/3 тоже провокатор. Оппонент, по-ходу, тоже. P.S. Меня зовут Роман, можно на "ты". Спасибо.
×
×
  • Создать...