Limanq

@Erfar Я думал о том, что это не правильно, выносить локальный банлист на обозрение, но тема тут и разговор об этом. Поэтому считаю неверным ссылаться на локальность, и нужно обсуждать как общий банлист, для всех. Поэтому какие то локальные угрозы, типа вортекса и армагеддона, нужно искоренять не банлистом, а полировкой колод. Вскоре сюда скину предполагаемые изменения.

@Santadir армагеддон в двухголовом позволяет засетапить гораздо более жесткий лок, чем в мультиплеере или в дуэли, я им играл, я его побанил за возможности в 2хг. В игре достаточно других дестрой-земли эффектов но сильны именно те, что за 4 маны. Это еще обсуждаеуо. Окда. Полиморф от грехов моноУ колод. Вортекс как чара за три маны, убивающая в соло, еще и запрещающая лечение. Возможно такой буст у монореда не стоит отбирать. Узя по-моему не требует объяснений паверлевела. @Carkiller у нас нет легаси-игроков. Соответственно кардпул без большинства легаси-павера.

@Santadir примерно так изначально и собирался этот банлист, совмещением и внимательным рассмотрением. Тюнинг колод в любом случае должен работать. 21 командирский от каждого по отдельности.

@Jackie У вас возможно есть картина, какие карты должны быть в бане, может быть вы предложите список этих самых страшных карт, которые должны быть в бане. Банлист не окончательный и должен обновляться, поэтому тема и создана, ради рассуждений, предложений и обсуждений. Но никто еще не объяснил, стоит ли банить хайтайд, хотя упоминаний столько же, сколько упоминаний бедного сакамы. @Erfar в данном виде банлист гарантированно локальный и нацеленный на мету. Но мало ли что может в ней появится, превентивно банить куски не хочется, но видимо нужно. tl;dr Стоят ли бана: high tide? или просто palinchron? enlightened tutor? Survival of the fittest? Yawgmoth's will? Gifts ungiven? Paradox engine? Priest of titania? Dig Through Time? Treasure cruise? -- Из предложений еще есть Yisan, the Wanderer Bard?

@Next_rim Нет, 15 инфекта это норма для двухголового формата. Скитерикс, включая этот банлист, порет и показывает лучший результат. Возможно, это из за удачных пар.

@Next_rimпро дуэли и формат. Тк он двухголовый чистое аггро сложно реализуемо, а агрессивный мидренж смотрится вполне компетитив. Даже моноР зурго почти дуэльной сборки показал себя неплохо, при всех особенностях формата. Так же пока, по итогу турниров лучше всех выступает скитерикс в агрессивной сборке. Ну и рандомность пар делает своё. Но даже сейчас, при малой статистике видно, насколько популярным и стабильным выбором является контроль. Возможно уменьшение хитов до 35-30 решит какие то проблемы с засилием контроля, но это не точно.

@Antalis У нас в данный момент нет сакам в мете, поэтому проверить на деле сложно, его бан это последствия онлайн игр. Важный момент с 1 на команду - у нас пары распределяются случайно, для большей случайности и меньшего порога входа в формат. поэтому этого запрета нет, но он логичный для неслучайных пар. @Carkiller Марат лучше сакамы, это явно. Возможно комбы, включающие марата, требуют внимательного рассмотрения. Думаю, сакама был преждевременно забанен, и нужно с ним наиграть, чтобы уже конструктив бОльший вам предложить на примерах.

@Dzaar в мультиплеере сакама не так силен, тк он один против, допустим, троих, и у трех игроков есть угроз и ответов больше, а в 2х2 скорость формата как раз подходит для него. Вортекс силен тем, что это не просто карта, делающая 4 урона, или 8 урона, а чара, запрещающая лечиться и наносящая 4 урона каждый ход. Банлист и не является безразмерным, это же очевидно.

Такс, ну вобщем я правая голова, банлист сделан мной, критику и камни кидать в меня. Сразу по вопросам Сакама в дуэли и в мульиплеере слабее, чем в 2хг с рандомными парами, тк скорость формата ниже, и Сакама как командир может все, это универсальный ответ, сильная угроза и комбоаут. Сравним с каскадником, по моему, но он не рандомный, поэтому он сильнее. В течение месяца наиграю с сакамой, решение о его бане возможно изменится, пока что он слишком стабильный и универсальный, по моему мнению. Это спорный момент. Вортекс имеет формулировку that player а это значит, что он наносит 2 урона каждому игроку, а это 4 урона в ход. Самая сильая карта в бурне. Сейчас наведу справки, чтобы точно. Если он не так работет, то он нормальный. Флеш лучше побанить вместо халка, согласен. Не видел в бумаге хайтайдов, сезонов и эльфболов, поэтому предложения о том, что именно нужно дизраптить принимаются. в мете их нет, поэтому они в первую очередь не рассматривались. Но то, что их нужно ограничить - это вероятно верно. Эраю можно забанить вообще, тут обсуждаемо, да. tl;dr готов обсуждать все опции, банлист не окончательный и дорабатывается

Брал большую посылку, ковер, протекторы, картон, доставляли мне EMS за 1500 или 1800р. Пришла посылка за 7 дней ровно курьером в руки, упаковка и доставка шикарна, зато вот цены без скидок в магазине умеют кусаться.