[
{"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1",
"image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"},
{"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2",
"image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"}
]
-
Публикации
3 158 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
15
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя ShadowJackJC
-
Игровой движок и содержит все правила в себе. В комп играх это ещё и отображение мира и всякие физические взаимодействия игровых объектов.
-
Не имеет. Потому что без ПДД действительно интереснее, но это несёт риски жизням людей, именно поэтому их соблюдение обеспечено монополией государства на насилие. В гражданском же законодательстве например, наоборот оставлено много возможностей сторонам делать свои правила в рамках общей системы. Короче аналогия если и имеет смысл, то только показать что правила настолок менять можно и нужно.
-
Блин. Дота 2 и Тим фортресс 2 (и даже КСочка!!!) это штуки выросшие из пользовательских доработок. Буквально одни из топовых онлайн проектов своих времён. Это как пример близкий к теме, на секунду.
-
Я не врубаюсь до конца в ваш поток сознания. Я вам обрисовал почему сравнение ПДД и правил магии не имеет никакого смысла. Вы мне описываете хз что. Как выглядит жизнь без ПДД я и так знаю, как и все жители крупных городов, где есть аренда электросамокатов.
-
Очередная попытка в абсурдную аналогию. ПДД это не правила настолки, а правила, соблюдение которых обеспечивается монополией государства на насилие, а несоблюдение их влечет прямой риск жизни участников дорожного движения. В правилах магии ничего такого нет. Что характерно, разрешение проксей даже никак не влияет на игровой движок. Казалось бы играйте себе спокойно.
-
Меня огорчает, когда обсуждение сторонних чатов топит реально насущный вопрос наказания мошенника и возврата людям их честно заработанных денег. Создали бы себе тему, и там хоть до второй пены защищайте свою честь. Скрины, которые были размещены тут изначально, и были про ответы мошенника Усманова. То, что туда ещё попали некие ваши комментарии уже другой вопрос. То, что у вас часть чата начала возмущаться "разборками", у общем то тоже факт. А ещё факт, что у вас ещё один товарищ по чату по ходу попал на 20к, прямо в процессе обсуждения мошенника, в том числе потому что "все неоднозначно". Короче как не посмотри, а вы все больше закапываете свою репутацию и репутацию чата, в котором сидите и который решили представить. Можете отпраздновать день рождения легенды о том, что СПб поупер чат это прибежище мошенников.
- 411 ответов
-
- 11
-
Слушайте, а выделите этот попер срач с изысканными личностями в отдельный тред, пожалуйста. Тут натурально саботаж темы про мошенничество получается. Просьба модераторам. Суть теряется среди этого мусора.
- 411 ответов
-
- 17
-
Ты сам пришел в тему про мошенника ныть, что покой чятега нарушили и использовал ее как рупор для своих мыслей, в который ещё и покрывал мошенника. В рамках небольших коммьюнити борьба с мошенниками и прочими нечистыми людьми является очень важной задачей, потому что это натурально все разлагает. Ты же выступая олицетворением чата передал позицию "да нам вообще похрен, все неоднозначно и валите из нашего чата". Если вас все так беспокоило, то забанили бы обоих за нарушения правил чата (у вас ведь там наверняка только техи обсуждают, ага). При этом столкнись ты с такой ситуацией, фиг знает как бы ты себя повел. Короче сочувствия ты не вызываешь, раздражение да.
- 411 ответов
-
- 24
-
И проксиворон проксимолвил proxymore.
-
Это просто потрясающе. Если что, то с того момента как он начал пользоваться другим именем, тут довольно легко доказываемый состав 159, потому что использование другого имени указывает на умышленный характер деяний и попытку скрыться от ответственности.
- 411 ответов
-
- 11
-
Такие истории кстати неоднократно были, причем в рамках официальных правил и официальных судей. Это уже про подсуживание и нечестную игру. Абсолютно не то, о чем писал я. Но натягивать сову на глобус не запретишь.
-
Да. Только критически важный момент, что это должно быть предусмотрено до начала игры (ивента), либо что вот это у нас болт, либо что элементом игры является голосование по ходу игры по признанию неболтов болтами.
-
Видишь ли для того чтобы это был болт вне офиц правил нужно согласие всех играющих конкретную игру. О чем я довольно прозрачно написал. И напомню, что тот же формат паупер, в который столь активно шлют недозарабатывающих, долгое время существовал вопреки офиц правилам.
-
Я меж тем напомню, что дофига всего в офиц правилах появилось благодаря "хаосу", когда игроки решали играть по другому. Очень странное мнение про хаос. Какая, блин, софистика? Правила игры придуманы человеком, а не с неба спущены в виде заповедей (которые, кстати тоже так сяк соблюдали). При этом от вольного по согласию участвующих изменения правил никто не пострадает.
-
На правила МТГ можно плевать в любой момент, когда они мешают организации игрового процесса. Официальные турниры этого не позволяют естественно, там офиц правила это непременное условие. В остальном настолка должна служить игроку, а не игрок настолке.
-
Копай в сторону свой-чужой. Этичная мораль работает в рамках системы "свой", при этом у человека она многослойная, также как и с "чужими". Исключения типа сверхморальных людей и психопатов (социопатов) рассматривать не стоит, их стоит изучать как аномалии, которые зачем то вшиты в генокод.
-
Можно вообще с пустым граф полем делать. Только кому от этого станет лучше и кому станет прямо хуже от печати Арта.
-
Ссылки на исследования можно? Очень интересно просто. Потому что в критических ситуациях мораль ещё как улетучивается, а режут друг друга дай боже каждый день.
-
У Визардов просить?
-
Он не устаревал никогда. Просто идеалы потому и идеалы, что живы только через идею.