LeoTheHuman

Насколько я помню, вайнящих не банят. Банят переходящих все границы и съезжающих на личные оскорбления.

О банах в Единорогах я заговорил только потому, что мнение людей, которые ведут себя неприлично в общественных местах, меня не очень заботит в данном случае. А другие клубы придерживаются политики "банить только опасных, с остальных продолжать брать деньги, несмотря на проблемы, которые они создают".

Что-то мне не кажется, что 70% игроков так уж рьяно выступят в поддержку движения "против жесткого судейства", чтобы не придти на турнир, который я сужу. (: Пока рублем игроки голосовать не берутся. Даже те несколько человек, которые активно вайнят на этом форуме и все еще не забанены в Единорогах, почему-то активно ходят на турниры, которые я сужу, и ведут себя вполне прилично.

Есть подозрение, что отсеять хочется менее чем 10% игроков...

Выбор судей ограничивается их доступностью в конкретный момент и их желанием с вами работать. Судьи в Москве, да и в России в целом (большая их часть, которая следит за новостями и активно судит), наверяка узнают о таком бойкоте и могут не согласиться с вами работать. Да и вообще, я пока не видел здесь ни одного организатора турнира, который был бы недоволен нашим судейством. С чего бы им перестать нас приглашать?

WotC предлагает вместо "неадекватных" судей удалять с турниров неадекватных игроков. Говорят, это помогает сохранить на турнирах ту атмосферу, которую там хотят видеть организаторы и большинство игроков.

Придется повториться. Ситуацию помнят, объяснения судьи - как-то избирательно... На момент, когда объявлялось начало раунда, >90% участников сидели на своих местах и усиленно шафлились или уже набирали руки. Как в таких условиях можно "проталкиваться" на свое место я не представляю. Почему именно у вас не получилось занять свое место, в отличие от остальных участников турнира, я выяснять не хочу и не буду, но предполагаю, что если почти у всех была такая возможность, то при должном желании и вы справились бы.

150+ просто в клуб не влезет. Вместимость - 140 человек. Желающим попасть в первые 140 советую приходить к открытию клуба! (:

Всегда можно потребовать судейства, если турнир санкционированный. Если с организатором договориться не удается - пишите вашему WPN представителю или региональному координатору. Естественно, судья из ниоткуда не появится, ищите желающего среди своих. Всему, чему нужно, научим.

Ситуация, связанная с дисквалификацией в 90% случаев спорная. Если не ясно кто из них врет, судья так и напишет. Расскажет почему он решил вынести решение в пользу одного из них. Игроки объяснят свои действия. Комитет почитает и решит есть ли достаточные основания для саспенда.

А апеллировать можно вообще любое не нравящееся решение. Оно не обязано быть неправильным. И игрок не обязан разбираться правильно ему разрулили или нет. (: Кстати, Вася прав, на передовую (в поле, на вопросы отвечать) на ГП в основном новичков отправляют, чтобы опыта набирались. И не всегда за ними стоит кто-либо опытнее, ибо людей не всегда достаточно. ГП - это вообще большой ФНМчик, который проводится на соревновательном УПП только потому, что призы хорошие.

Могу сказать, что на моей практике таких случаев было как минимум 3. Вдаваться в детали и называть имена, к сожалению, не могу. Пример такого случая я привел, пример реальный с международного турнира.

Народ, то что у нас почти после каждой дисквалификации случается саспенд не доказывает того, что в магии чаще всего так. Просто у нас судьи дисквалифицируют только при 100% уверенности. В цивилизованном мире дисквалификации сплошь и рядом, а саспендов не так уж и много. Поймите вы, что дисквалификация - это наказание на одном турнире или даже способ сохранить целостность турнира, если наказывать по сути не за что. Например, новичок предлагает бросить кубик на результат матча, он не знает что так нельзя, но дисквалифицировать мы его обязаны, при этом саспенда скорее всего не будет. Есть комиссия, которая так же рассматривает все случаи, как и карточки в футболе. И саспенд бывает в случаях грубых нарушений.

IPG: Disqualification can occur without proof of action so long as the Head Judge determines sufficient information exists to believe the tournament’s integrity may have been compromised.

Там не обязательно надежный. 51% уверенности достаточно. Поверил одному - разрулил в его сторону, поверил другому - в его. Только плохой судья оставит такую ситуацию не решенной.

Поправочка: на гейме апгрейды сейчас заканчиваются.

Если вы задавали вопрос после подписания слипа, то о каких полайпада может идти речь? Я не хочу сейчас спорить, вместо этого просто дам вам один совет: прочитайте турнирные правила один раз и разберитесь в том, что можно, а что нельзя, или задайте все интересующие вас вопросы судье один раз вне турнира и получите на них развернутые ответы, и все ваши сомнения сразу же рассеются, а вероятность дисквалификации будет стремиться к нулю.

Самое главное, что здесь можно понять - это то, что триггерные способности сначала срабатывают, а потом кладутся в стек. Срабатывают они когда выполняется их условие. Это может быть в середине разрешения заклинания или во время какого-либо другого действия. Кладутся в стек они после того, как завершится начатое действие и произойдут все действия, основанные на состоянии игры, перед тем, как игрок получит приоритет. Все триггерные способности, условием которых является "попадает с поля боя на кладбище" или "умирает" видят игру в том состоянии, в котором она была до попадания перманента на кладбище. Разрешаются такие способности уже после этого события.

О каком именно варианте идет речь я так и не понял. Насколько я помню, все, что я говорил - это то, что вы не можете одновременно договориться о результате матча и разделе призов. Естественно, во время турнира я не мог вам предложить поделить призы и сыграть, ибо это был бы стратегический совет, а о легальности именно этого действия вы меня не спрашивали.

Мы с Наташей хоть и не участники, но прилетаем 12-го в 20:28, останавливаемся меньше чем в километре от сайта, можно встретиться вечером, поужинать.

Валера, реально нужен был вариант "приду пофиг на какой формат", а существующие заменить на "приду только на легаси" и "приду только на стандарт". Тогда можно было бы посчитать посещаемость каждого варианта.

It's the end of the Worlds as we know it (and I feel fine)

Европейские ГП (с Амстердама, кажется) тоже аутсорсят. Протуры теперь закрытые, без сайдэвентов с 25-30 судьями в штате. PS: Предлагаю всем выдохнуть, в т.ч. некоторым модераторам! (:

Никаких договоров о неразглашении судьи не подписывают. Некоторые судьи, являющиеся также работниками региональных дистрибьюторов, могут знать больше и такие договоры подписывать, но обобщать на всех не стоит. Организация ГП во всем мире передается местным организаторам, мы пока мало что знаем о том, что нас ждет, но судя по Амстердаму, пока ничего особо не меняется. На ПТ и мир со следующего года будут брать только L3+.

Что-то мне подсказывает, что судьей в том случае был я и оппонент получил предупреждение за Game Rule Violation за то, что не антапнулся, что апгрейдится, а ты получил предупреждение за Failure to Maintain Game State, которое не апгрейдится. А еще вместо того, чтобы учить язык, можно просто посмотреть на флажок на бейдже судьи. (: А судью звать всегда и сразу - это очень правильно, от многих проблем спасает.