LeoTheHuman

А можно все то же самое, но еще и на видео с комментариями? (:

На квале 18-го хотелось бы видеть 33+ участников, т.к. топ 8 драфт ради одного тура - это уныло и очень неэффективно. Подтягиваемся, народ! (:

Ага, все так. Существо в тексте Humility - это перманент с типом "существо". Пока карта в руке или в стеке, Humility на нее не действует. Как только попадает на поле боя - действует. Клику можно сыграть как инстант, но она войдет на поле боя как 1/1 без способностей.

Если кто-нибудь захватит сегодня 2-4 тармыча + 3 мамы + (2 тундры или 4 конфиданта + 2 баё), буду премного благодарен (:

С этими программами только одна проблема. Пока они развиваются - они никому не интересны, а как только возрастет популярность, на разработчиков тут же подадут в суд...

ГС выяснит, да. Но, для того, чтобы ГС этим заинтересовался, вам нужно выслушать и понять рулинг полевого судьи и апеллировать его. Если вы не можете говорить с полевым судьей - это займет кучу времени. Полевой судья не всегда может понять, что ему понадобится переводчик в достаточно короткие сроки, а так же может не знать кто говорит на вашем языке, и поиск займет некоторое время. Если вы поняли раньше, и знаете имена - это поможет сэкономить кучу времени, и вам, и всему турниру. Я не говорю о том, что игроки должны обязательно знать это, я лишь пытаюсь помочь решать проблемы эффективнее.

Если на вашей стороне ГС британец Nick Sephton, то у вас по-русски говорят: Наталия Михеева, Михаил Баринов, Андрей Гусев (Украина), Денис Соколов (Литва). Если на вашей стороне ГС француз Кевин Депрэ, по-русски говорят Дэниэл Китачевский ("Франция"), Михаил Чернов. Имена могут помочь, если судьи не могут понять ни вашего русского, ни английского. (:

Мы с Наташей забронировали Family room в отеле Residence Vysta, отель прямо рядом с сайтом (не больше 5 минут пешком), а других номеров там уже не было. Это два смежных дабла с отдельными ваннами, судя по описанию на сайте. До сих пор мы не нашли с кем бы этот номер разделить. Так что если вы едете вдвоем, мы можем предложить вам номер по цене 180 евро за 5 ночей. Предложение действительно до 6 вечера 16 мая. PS: мы оставляем за собой право на выбор соседей. (:

Бррр... Так с зеркалами и играли? (:

И получить +0/+0... Так же как и все остальное. Поцелили игроков разных команд - поменялись, поцелили игроков одной команды - результата ноль.

Принесу поиграть, если ничего не случится экстраординарного. 1 Green Sun's Zenith могу продать

Попросить можно, оппонент с тем же успехом может отказаться.

Ага, вот про это с рандомизированной колодой расскажите поподробнее. Если вы найдете способ привести рандомизированную деку в известное состояние не смотря на карты, вам поставят памятник. (:

Я пока не определился что, когда и как. Скорее всего я поеду, просто билеты на меня пока брать не надо.

Так, уточнение, я, похоже, еду с Наташей.

А вы билеты еще не брали? Я бы прокатился с вами в купе на верхней. (:

К кому можно присоединиться? Не хочется ехать одному. (:

Мы с Наташей прибыли в номер и отсыпаемся.

Наверное все же на ГП Лондон (:

Ездили в германию в прошлом году, прилагали распечатку с букинга, ни слова нам никто не сказал. Сегодня взял билеты в чехию нам с Наташей через германию люфтганзой, за ~9500 на человека туда-обратно. Туда 19-го днем, обратно рано утром 24-го. Думал совместить с Анси, но решил, что слишком много дней отпуска придется потратить, а они мне еще пригодятся.

Зайду завтра после 9.

Из Москвы были мы с Наташей и Саша Гусев помогал в субботу.

Вполне возможно, что они не добились ничего в игре не потому, что не могли, а потому, что не захотели, т.к. судить им более по душе. Кстати говоря, у нас в DCI даже есть судья - национальный чемпион. Вот этого вывода я вообще понять не могу. Для того чтобы судить магию совсем не обязательно хорошо в нее играть. Для игрока важно умение просчитывать события на несколько действий вперед, именно это отличает хорошего игрока от плохого. Судье же достаточно понимать что происходило в прошлом. Вы можете аргументировать свой вывод? Для того, чтобы на турнирах всегда было достаточно судей нам нужно учить новичков. Вы можете предложить другой способ кандидатам набраться необходимого опыта? Для того, чтобы исправлять ошибки полевых судей, существуют ГС и процесс апелляции. Если Вас что-то конкретное не устраивает в поведении судьи, можно обсудить это с ним или с ГС в свободное время. Вы обращаетесь к судьям за помощью, когда сами не можете разобраться в ситуации. Так почему же Вы не можете проявить немного уважения и с пониманием отнестись к тем, кто еще учится, и, возможно, даже помочь им?

Итоговое решение - это то, что было вынесено на турнире, а именно - Алексей был дисквалифицирован мной за читинг. Вопрос о саспенде будет решаться специальной комиссией в DCI, учитывая мои показания, а так же показания Алексея и свидетелей. Все детали дисквалификации, в том числе все наблюдения, на основе которых я принял это решение, были подробно описаны Леше и его я тоже выслушал. Что из сказанного мной будет им вынесено на всеобщее обозрение решать ему. Я обсуждать причины и ход расследования не только не могу, согласно политике DCI, но и не хочу, т.к. у меня нет желания ни оправдываться, ни компрометировать кого-либо. Призываю всех посетителей форума прекратить гадать виноват Леша или нет, т.к. к единому мнению все равно придти не удастся. Если вы считатете, что наличие или отсуствие саспенда позволит расставить все точки над "и", вы и тут не правы. Дальше идут мои рассуждения на тему судейства на соревновательных турнирах, никак не относящиеся к DQ Алексея: Каждый сам кузнец своего счастья. Если вы не следите за своими оппонентами, вы даете им простор для махинаций. Как можно требовать от судьи следить за 20-30 игроками одновременно, когда вы сами ленитесь следить за одним оппонентом? Ваша партия - ваша ответственность, судьи помогут вам разобраться со всеми замеченными вами проблемами, но для этого самому не нужно "щелкать клювом". До тех пор, пока игроки будут решать все вопросы, возникающие у них к оппонентам на турнире, самостоятельно, без участия судьи, а на ошибки полевых судей реагировать не апелляциями, а исключительно недовольством, цитаты аналогичные приведенным ниже будут появляться, а судьи могут их спокойно игнорировать. Если вам что-то не понравилось, первый вопрос, который должен у вас появиться: "А что я мог сделать, чтобы это предотвратить?", и только если вы сами не в состоянии были это сделать, - второй: "А кто мне мог помочь?". Легко обвинять всех сразу во всем подряд. Гораздо полезнее, если у вас есть какие-то конкретные претензии к кому-то из судей, их изложить в личной беседе, и предложить способы исправления проблем. ГСы большинства соревновательных турниров вполне вменяемые люди, и если вы считаете, что полевой судья не прав, в ваших же интересах апеллировать. Если вы этого не делаете, вы ССЗБ. Любой ГС в Москве готов обсуждать рулинг, если вы аргументируете свою позицию (например, если вы уверены, что недавно было изменение правил, и вы сообщите об этом ГС, он наверняка возьмет таймаут и перепроверит, а не будет настаивать на своей правоте). Попробуйте пользоваться своим правом на справедливое судейство, и вы его получите. А если вы будете бояться или лениться звать судью, то о какой справедливости может быть речь постфактум? После драки кулаками не машут. Я лично готов обсудить все претензии, которые есть у вас ко мне, в том числе на форуме, но давайте оперировать фактами, а не бросаться фразами наподобие: "Я не знаю прав он или виноват, но надеюсь, что его накажут".

Я, пожалуй, поясню: Если игрок попросит судью помешать колоду, значит у него есть какие-то подозрения в том, что она недостаточно рандомизирована. В таком случае гораздо полезнее разобраться в чем дело и, возможно, наказать виновных и предотвратить такое в будущем, чем просто удовлетворить просьбу игрока.