Tema4ka

crokodil примерно как настоящая овца.

basilis он чуть менее осмысленный, чем хотелось бы. но это только ввиду того, что wotc не сами организуют event, а отдают его подрядчику. это просто усложняет калькуляцию. а так суть остаётся неизменной - сколько же должно стоить участие? из чего складывается сумма? я имел возможность пару раз посмотреть на организацию большого мероприятия уровня "стадионный концерт". один раз с отечественным исполнителем, один раз - с зарубежным. сколько издержек несёт орг - вы не поверите. и по мере приближения места проведения к городу федерального значения под названием "Москва" расценки на "вот это всё" растут, образно говоря, экспоненциально. Люди, задействованные во всём этом: кушают, пьют, какают и писают, хотят спать (а также фыр-фыр-фыр и на ручки), всё это оборудование стоит денег, потребляет электричество, его нужно перевозить и монтировать, демонтировать и опять перевозить. Согласование и разрешение всей этой ботвы вряд ли кому-то покажется лёгким и незатратным действом. То, что ты говоришь про опосредованную выручку wotc'ов от каждого ГП - это всё разумно. Если хотя бы половина участников ГП будет теститься в МОДО, то это какой же приток денег. Но орг, подрядчик, к этим деньгам имеет примерно такое же отношение, как ты - к моим. Или я - к твоим.

Вопрос ребром: Василий, сколько же должен стоить констрактедный ГП в Москве и почему? Не в смысле чтобы вас лично ублажить, а чтобы не прогореть подрядчику.

Ну, вообще логика обывателя проста: - арендовать помещение не стоит ничего; - доставить / арендовать оборудование не стоит ничего; - труд людей не стоит ничего; - привоз всех сопричастных не стоит ничего; - прибыли подрядчик, по их мнению, получать не должен;

Евгения - с днём рождения! Всех благ, успехов, новых идей. Жулеггу - нагоняй! Аску пожми раза в 4))

на такси. а на метро получится около 45 минут. как будет ходить ярославка - одному аллаху ведомо. алсо, не все собаки останавливаются на маленковке.

ТУЧ СКРЫЛА ПЕЛЕНА И МЕЖДУ НАМИ СНОВА ВЫРОСЛА СТЕНА Мишаня, +1, Дачник высок

Kronid сверху всё верно написал - проигранные матчи бурну зачастую заканчиваются расстрелом хит-в-хит, следовательно, атака мутавольтом 1/2 может оказаться сильно духовно благостнее, нежели атака мутавольтом 2/2

Ты меня напугала, я уж грешным делом подумал, что это про меня, проверять бросился...

драфты играют для того, чтобы сплавлять лут с них перекупщикам? я думал, люди в магию любят играть... ну да пофиг, но ведь внедрение голограмм в М15 говорит о том, что проблема таки имеет место быть

сколько нужно усилий, чтобы получить высококачественный растровый макет, например, для... эээ, ну Тармо. Несколько сотен долларов, хороший сканер, несколько минут в редакторе, чтобы выскоблить микродефекты. И вуаля - заряжай и печатай в ночную смену. По этому принципу работает вся китайская промышленность. Лекала и оборудование вы получите от западного генподрядчика, всё, что вы напечатаете, наштампуете, нашьёте ночью - ваше дело. Вотцы не торгуют синглами, они торгуют запечатанными продуктами, на продажи синглов не пофиг scg и другим магазинам

вариант Калланты выглядит несколько предпочтительнее в агрессивной мете. - есть быстрые ответы на ранние угрозы (синкопа, ластбрес) - есть банишинг лайт, которым можно сносить чущую сферу; - debtor's pulpit отвечает таки на барона и дракона, замедляет счётчик от обзедата, эфирлинга; Тех с заменой Эфирлинга на Большого Джейса мне понравился. Правда он ссыкотен в свете набравшего популярность дреджа. Тех с сайдовым Бримазием вполне себя nya) в хорошес смысле слова. Но засайд в мирроре какой-то нечеловеческий получается. И никто больше не играет спектрами(

есть предположение, что опасность для рынка синглов и, следовательно, игроков и коллекционеров, представляют из себя не доморощенные печататели, а китайцы с оригинальными станками их можно исследовать до посинения - результат будет как у Шерлока Холмса и поддельного шиллинга. - Чем он отличается от настоящего, Холмс? - Ничем. Кроме того, что он фальшивый.

sunwardelishes Jace, Architect of Thought

от пользователя Gallexy каких-то комментариев хотелось бы

LoneRaven скажем так: были прецеденты

я вот отчаянно пытаюсь понять, что вы пишите. И на ум приходит

Я со стороны бурна согу судить: очень не радуют заходы дюрес - баран - син коллектор. Правда, чувак, с которым я играл матч в дуэльках, как-то переборщил с mana confluence, что ощутимо облегчало экшн

Кошка перевернула один из боксов с комонами.

Имя, отчеств и первая буква фамилии, к сожалению

swalle вышедшие в play-off играют драфт. карты, вскрытые ими на sealed'е в Швейцарке не участвуют

Верните, пожалуйста, дискуссию в конструктивное русло.

Evered каждая из перечисленных карт круто комбится с другой, но сама по себе ужасна и ничего не делает

1) мне не нравятся драконы в листах с 23 землями. А ещё дракон не поднимает нам феникса. Сказать его монстросити в этой деке - это вообще фантастика и мы, наверное, уже проиграли, если на то пошло. 2) Чандра не совсем от этой деки, хотя в определённых матчах она будет игры выигрывать. Не стоит забывать, что она не просто делает 1 дырку в лицо и 1 дырку в существо (читаем абилку +1 до конца). Да и даунфолл в неё - это даунфолл, который не сказали в феникса или эйдолона. 3) нужно заполнять свободные слоты от метагейма, а не от вопроса "какие карты ещё можно положить". Энчант-ремувалом, возможно, необходимо играть. Возможно, Anger of the Gods.