Перейти к публикации

Ra_zor

Пользователи
  • Публикации

    2 982
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    15

Все публикации пользователя Ra_zor

  1. Аттач — это действие, эквип — это активируемая способность снаряжения, которая говорит "аттач это к своему существу", у эйда триггер, который тоже говорит "аттач к своему существу", так что не надо путать, "эквипать" на выходе с эйдом не надо, там позволяет сразу "аттачить" =)
  2. Упс, не видел, прошу простить =)
  3. Очень странный подгон в трон?
  4. А вот омерзительно перевести "It that rides as one", как "Сплетенная воедино тварь" — тут талант нужен. Алсо, новые вервольфы визуально прекрасны, уж простите, Эльдрази-хейтеры =)
  5. Ещё больше трискаидека-разухабистости Хотя все ещё не трэджик слип
  6. Похоже, на мификспойлере начали фулл выкладывать. (плачьте, любители вервольфов: мунмист слишком сильный, теперь за ту же ману вы можете трансформнуть аж целого одного вервольфа)
  7. Я не писал, что она оригинально запринчена в последние годы, смотрел на любые стандарт-легальные принты =) Да нет, это всё как раз существенно. Генерально я согласен с тем, что сейчас кансел — это близко к "золотому стандарту" контры в типке, но ведь прощупывают же, пусть и паршиво.
  8. Льзя Scatter to the Winds Broken Concentration Dissipate Dissolve Void Shatter Stoic Rebuttal И все, кроме ребуттала, заметьте, из прям вообще последних лет. Визарды, видимо, прощупывают грань между канселом и контрспелом, но пока никак нащупать не могут.
  9. Чёрт, согласен, поторопился с аналогиями
  10. Синяя чарка огонь просто =) Правда, почему-то поосторожничали и не дали ей просто вординг "Enchanted permanent is Wastes". То ли из соображений читаемости, то ли Пустоши даже и не собираются в какой-то перспективе становиться evergreen.
  11. Ну ведь не сказали же, что завезут хорошие экипы =)
  12. Тот же Stoneforge masterwork, возможно. Меч Анимиста, опять же. И всякие Battle Mastery прокидывать. И, возможно, Invocation of Saint Traft в конце хода =) Да и пацифизмы всякие инстантом прокидывать тоже ничего такой тех.
  13. Души не любят играть в крич, за исключением случаев, когда они утилити (скуллер) или винконы (герой Блейдхольда). Раскурить эспер-духов возможно, но они будут уже немного про другое.
  14. Фымильяр умер и прокачался? =)
  15. Но это будет заведомым передёргиванием. "Манабаза" — понятие всё же более узкое, чем "земли". И если "земли", играющие только в Легаси/Винтаже, иногда издают, то вот с "манабазой" в конкретном её понимании, то есть,в понимании тех карт, которые составляют мана-основу большинства колод, всё грустно. Признайте уже, что модерн-манабаза всё же освежается, в отличие от, потому что это уже демагогия какая-то получается.
  16. Я боюсь спросить, каким образом комод-то?
  17. Но ведь репринтят же. И репринт союзных фечек даёт некислые шансы на репринт оппозитных. Особенно, если снова выдумают хреновый блок, в котором, кроме фечек, ловить будет почти нечего. А вот с Легаси-манабазой — курите бамбук.
  18. ИМХО, они всё же были названы, скорее, от "Elder". Ну, либо El Drazi =)
  19. Кстати, если говорить про Кембу, то ему и Stoneforge masterwork в прошлом сете подогнали. Вполне себе основа для казуал-деки.
  20. Крусибль дешевле, бесцветный и позволяет разыграть растапаным. Не спец в троноводстве, но, имхо, это чуть лучше.
  21. Насколько я понимаю посыл: можно выдать игроку проигрыш, но нельзя выдать игрокам ничью, согласно cr104. Так что рулинг "У вас ничья", если он не соответствует внутриигровому состоянию ничьи, прямо противоречит правилам. А вот столлинг сюда, по идее, можно прикрутить.
  22. Можно накурить что-то с Кембой и ноль-костовыми эквипами в качестве эрзац-замены мистика.
  23. Подгон в боглов и едх-Трафта?
  24. ...и тут тебе солят башню и ты сидишь и думаешь, pourquoi ты это в сайд клал вообще. Тем более, что выносит на поле тапаным, у ландшафтного дизайнера будет ещё ход, чтобы снова всё разобрать. Армагеддон/катаклизм и сидишь ждёшь четырёх земель. А вот в жабу да, очень и очень, как под неё и делалось.
  25. А, да, тупой, тут ситуация, де-факту, та же самая, что и в изначальном вопросе, только тут порейсить пытается (и не может) не сторона тунца, а его оппонент Тогда да, без привлечения дополнительных спеллов ситуацию однозначно не раскрутить.
×
×
  • Создать...