Перейти к публикации

Ra_zor

Пользователи
  • Публикации

    2 982
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    15

Все публикации пользователя Ra_zor

  1. А что не так? Ну, мечут они огнём из-за недобросовестных контрагентов, у меня из-за такого тоже пригорает иногда =)
  2. Что забавно, из того "анализа вероятностей", который был пару страниц назад, реально в наборе только очевидный Момир =) А вообще, набор не то, чтобы жЫр, но депсы с джитой — это вэлью, да и остальное неплохо. А теперь можем вспомнить, что набор, как бы, про лору, и нытьё о том, что "Поломов не напереиздавали" начинает казаться в край неадекватным. Да, я был бы рад видеть Везерлайт/Арену/Аврору/Урборг/Карна, и мне некоторые чойсы видятся не очень очевидными, но суть набора они выдерживают. Плюс один в "зажрались"
  3. …а ещё флипнутым трансформированным Ульрихом/красным Камалем/Мангарой/Mischievous Quanar под любой бурн и ещё десятками разных способов. Серьёзно, может, ещё пообсуждаем, как прогенитуса хейтить? =)
  4. Второго бы, по сути, в качестве контрагумента хватило =) А по поводу реаниматора как раз уже и сказал. Из личного опыта: играем с Мерен в мете, обычно сначала миллятся те, кто не Мерен, а потом уже Мерен, которая сама любит наполнять грейв, сносится в пустую деку парой ходов. Плюс, криче-грейв-стратегии очень любовны и прельстивы Фенаксу за счёт Crypt Incursion (с дополнительным излечиванием любви ко всяким ливин эндам в виде Grip of Amnesia/Ravenous Trap). Но да, как уже говорил, эта дека для любителей совсем нестандартных подходов, и закладываться на какой-то определённый винрейт с ней не получается (хотя бывало, что она в одно лицо декала пятерых).
  5. В мультике играю, в том числе, милл-Фенаксом =) основной плюс в том, что он обычно никого не парит, а когда оппоненты начинают спохватываться, он уже выходит на проектные мощности, на которых смалывание ~20 карт за ход уже проблемой быть перестаёт. Но да, он очень смешной и плюшевый в целом. Главный минус — реаниматоры, которым он дарит практически автовин.
  6. Там в пункте про Калдру всё расписывается
  7. Это, блин, зомби. Вы от них хотите, чтобы они фокстрот танцевали?
  8. Запишем: свидетель путается в показаниях© Или я что-то пропустил, и эта фраза более неактуальна?
  9. Вроде бы, модерн по мете сейчас приблизительно выравнялся, не? ИМХО, Визарды подождут, пока всякие тир-3 деки снова не отскочат совсем в резервацию и не наметятся новые очевидные лидеры меты, после чего снова сделают подрезание. Хотя, могут на всякий случай забанить роту =) Ну так, от греха подальше
  10. В данном случае они не то, чтобы прямо один в один, но параметры заставляют поверить, что их всё же зеркалили друг с другом =) А, да, ещё и там, и там горизонт завален.
  11. Вывод: для подставных аккаунтов нужна девушка, там можно просто фотографией отмазаться, общественность против не будет=)
  12. Это тем не менее комбо, которое в модерне практически не дизраптится (квартиры в лучшем случае), а нарыть ответ на Мэрит за три хода немногим легче, чем за два. К тому же, дорк не обязателен: Урборг-Депс-Теспиан-приехали. Да и потом, я не говорю, что это замена, это повышение собираемости комбы, что делает разбан депсов в модерне ещё более плохой идеей. Кроме того, t1 Урборг-газета,t2 Депс-взорвать, t3 Теспиан-сломать Теспиан с выходом на хексмага t4 — это нужно находить уже два ответа, к тому же, Теспиан можно ломать ЕоТ оппонента, чтобы ЕЩЁ усугубить ему ситуацию. В общем, это всё ещё хуже Твина выходит. Апд: фигню сказал, депсы легендарные, с скопированным теспианом их отправлять на грейв всё равно придётся. Тем не менее, повышение консистентности это не отменяет
  13. Да и Thespian's Stage никто не отменял
  14. Ra_zor

    Официант! На всё!

    Трон, конечно +1 за 8 rack =) Или BW-токены хотя бы
  15. Я уж думал, спойлерить/сливать инфу начали, а тут просто заглушка на будущее =( А арт шикарен, на самом деле, просто не для тех, кто привык к ламповым рисункам времён альфы.
  16. Song of the Dryads, очевидно. И аналог из Луны. Правда, логику тоже недопонял, видимо, аура и ЛД в неё? Ну, или имелась в виду уже флипнутая трансформнутая сторона, но тогда можно не загоняться и просто повесить пацифизм.
  17. У меня она 200х143 и выглядит примерно так: =) Если бы играл старый Иннистрад, то взгляд бы зацепился, а так какой-то непонятный нарост на карте.
  18. Картинка блэйдмастера что-то типа вот этого: , я не сразу понял, что там вообще что-то информативное есть =) А вообще да, это шикарно. И даёт огромный простор для вайна типа "Какого-то безымянного вампира аж два раза зделали, а Людевика, который легендарный и ваще, не сделали ни разу?!" (условно)
  19. Ещё раз повторю свой тезис: правила "для игры" никаких сотен страниц не занимают, там от силы страниц пять наберётся. Можно ведь пользоваться холодильником, не изучая тома его спецификаций, используемых патентов, описаний тех. процессов, и прочая, и прочая. В самих CR и на странице их скачивания активно упоминается, что, блин, это ультимативный референс, который для чтения и для новичков в принципе не предназначен.
  20. Новичкам-то, кстати, заходить в магию всё легче и легче, это старичкам побороть консерватизм сложно =) А вообще есть базовый набор правил, который даже человек с iq, равным комнатной температуре, за час осилит, и которого хватит для игры не только в типке, но и в модерне. Да, в общем-то, и в Легаси, кстати. Тут закон Парето в ярко выраженном виде: 95% игровых ситуаций покрываются 5% правил игры. А для того, чтобы рассматривать остальные 5% ситуаций, и нужны судьи, которые всё разрулят по правилам. Да и то, эти разрулинги нужны, уж простите, в основном для игроков турнирной (пусть даже фнм) направленности, а какие-нибудь кухонные маги в нюансы въезжать не будут и просто определят для себя, как надо. Я к чему, собственно: нынешний рулпак магии не заставляет игрока напрягать мозг от слова "совсем". Если уж будет что-то совсем непонятное, то придёт добрый дяденька судья и всё расскажет. Как только человек начинает понимать, как работает стек, его уже можно пускать на турниры =) Ну так магия в России умирает же.
  21. ЦА сервиса какая? Если на русскую аудиторию, то русский+английский — это всё, что нужно (ну, за исключением случаев, когда кто-нибудь у дяди Вовы что-то итальянское заимел). Бонусом, в принципе, и то, что любым другим пользователям вполне можно вводить на английском и не париться. ИМХО, русский и английский — это минимум для русскоязычных трейдов, но, при этом, минимум достаточный. Причём вывод можно унифицировать вне зависимости от запроса, главное, чтобы сервис запросы понимал.
  22. На моей памяти даже в очень суровых мульти-едх партиях максимум изредка забывали, дровались или нет/был лэнд-дроп ли нет, и то это уже из полёта стратегической мысли по текущей ситуации =)
  23. Жаль, что только точное название. Я понимаю, что это уже дополнительные свистоперделки, но писать "Okina" вместо "Okina, Temple to the Grandfathers", допустим, было бы неплохо. Да и не знаю, какие там вычислительные мощности планируются, но, полагаю, нечёткий поиск по Левенштейну/по содержащемуся слову в открытых реализациях есть в огромном числе вариаций, а выводить ответ типа "Мы не нашли этого, но, возможно, вы имели в виду 1.… 2.… 3.…" с возможностью выбрать уже правильный вариант отправкой числа было бы нереально круто. Простите уж за мои влажные фантазии, но серьёзно, убогость существующих ботов превосходит все возможные границы =)
  24. Скачал себе Телеграм исключительно ради ботов, в итоге перещупал этак ботов шестерых, ни один не устроил. Бесит то, что практически у всех нужно предварительно вводить какие-то команды (если их выбирать из всплывающих подсказок, то сообщения автоматически отправляются ещё до ввода названия), карты нужно вводить полностью, поддерживается только инглиш, вот это вот всё. Серьёзно, если бы кто-то сделал бота, в который бы можно было отправлять название карты (причём, возможно, даже неполное или приблизительное, парсеры подобных названий активно используются на половине приличных МТГ-поисковиков), с поддержкой русского, в ответ на что он бы присылал картинку этой карты (или хотя бы текстом) и базовые ценники по ССГ списком, я бы за такой даже задонатил, потому что в текущем виде все эти боты стриктли хуже, чем простой браузер.
×
×
  • Создать...