Mrm83

Ой, какой тонкий сарказм) На самом деле с тем, что стандарт загнулся, согласиться нельзя. В мире в целом ничего не изменилось. А вот у нас - да, стандарт хоть и не загнулся, но превратился в никому не нужный формат, в который играют 1) немногочисленная наша группа игроков, которые постоянно разъезжают на всякие там ППТКу и пытаются отобраться на ПТ 2) люди, у которых нет выбора, поскольку либо у них в городе модерн не играют, либо у них на модерн нет денег. Причин тому несколько. Во-первых, то, что стандарт превратился в жутко рандомный и неинтересный формат. Тут фактор рандома, кстати, решает ничуть не меньше, чем в модерне, хотя немного иной по содержанию. Во-вторых, в условиях кризиса люди наконец стали считать деньги и поняли, что нет никакого смысла вкладываться в формат, где поначалу и на пике карты стоят огого (особенно у нас, где всё "по ситям"), а ближе к ротации не стоят ничего. Плюс сама ротация стала быстрее. Всё это в совокупности с тем, что карты почему-то у нас ценят по американскому сайту, по ценам которого типовой хлам и близко никому не нужен, привело к тому, что в стандарт люди в основном играть перестали. Для тех, у кого нет возможности кататься по другим городам на ППТКу и, возможно, РПТКу, для того, чтобы играть стандарт, есть только один стимул - геймдей, и то стимул так се. Остальные спокойно играют модерн и не боятся, что их карты через полгода отротируются. Первой группе, на мой взгляд, эта ситуация даже должна быть на руку, поскольку конкурентов "на пути к РПТКу" стало меньше. Хотя и они, я думаю, тоже стали заложниками такой ситуации, поскольку интерес к формату, в который у нас почти не играют, не может оставаться на том же уровне. Другой вопрос, а что делать с модерном? С одной стороны, в модерне сейчас куча разнообразных стратегий, и можно приходить на турниры и играть чем угодно. Фактор рандома в парингах ну наверное максимальный за всё время, что я в этот формат играю. Кто-то недавно где-то писал, что на ГП во всех турах против него играли разными колодами. С другой стороны, такой рандом приводит к тому, что не знаешь толком на что закладываться. И мету становится спрогнозировать всё сложнее и сложнее. Плюс, как результат, появляются колоды, которые в принципе не играют с тобой в магию (тошнилка, богглы) или не дают тебе толком в нее играть (колокольчики). Удовольствия от игры с такими колодами не так много, что вызывает у народа вполне обоснованный батхерт. Плюс формат сам по себе ускорился, и много стал решать кубик (ну, например, как в матче аффни с бурном). К чему я это всё? А к тому, что в общем-то стёрлась грань между Т1 - 1,5 колодами и прочими рандомными колодами. Спрашивается, а вот где та грань, которая раньше отличала компетитив колоды от фановых? Раньше я знал ответ на этот вопрос: если ты можешь выиграть у твина, тогда да, твоя колода - компетитив. Если нет - забей. Сейчас я не знаю, где эта грань находится. Т.н. "санитаров формата" нет. Так если больше никто не может выполнять ту роль, может разбанить твин? Во избежание "срача" я не хочу сейчас сказать, что это верное решение на 100%. Но то, что с форматов в идеале что-то нужно делать, я согласен. Есть еще другой способ - выпустить кучу универсальных ответов (типа дикея), но эти ответы всем известны и больше про легаси. В общем, тут есть над чем думать.

ты это вообще зачем написал? И какой еще "мой минимум"? У меня здесь нет ни минимумов, ни максимумов. Я лишь спросил, чем "Т2 команда в боль+земля, с земли болт/спайк" лучше, чем сказать команду на 3 в лицо и твои существа +1 ? Команда на 3 и все существа +1 также качает копейщицу на 2, как и команда на 3 и в землю, с которой играешь лаваспайк. Только лаваспайк можно и в следующий ход сыграть, также заодно прокачав копейщицу. Т.е. суммарно получится пронести на хит больше. Лишь по поводу я и написал тебе, что далеко не всегда стоит так небрежно относиться к своим ресурсам.

А чем "Т2 команда в боль+земля, с земли болт/спайк" лучше, чем сказать команду на 3 в лицо и твои существа +1 ? То же количество хитов, но на 2 карты меньше, лол

Ничего себе) Жаль, что турнир закрытый..) На такое даже я бы выбрался))

Да не нужно судить об игре прошников по стримам. Для них это, как я понимаю, развлечение, не более того) Никто там хорошо особо не играет, скорее наоборот. Будто чисто фанятся) Я по этой причине, например, давно уже не смотрю никакие зарубежные стримы. Наши иногда смотрю, так как у нас народ реально во всю мощь выкладывается)

бедные мои глаза...

Круто! Еще бы рассказал кто, что это Льву даст)

Глимпс пайло) Klis сказал

бедняга)

Я тестил двух дьяволов в мейне. Играть пришлось против более-менее быстрых колод, а потому ни разу этих дьяволов даже не мог скастить. Всё время чего-то не хватало. И когда он приходил на стартовую, я всё время чувствовал, что промуллиганился до 6. Два раза проиграл оттого, что этот дьявол был на руке, нужен был любой другой спелл, а у меня вот этот дьявол. Он всё время оказывался ни к месту. Партии, что выиграл - дьявол не понадобился или просто не пришёл. Один раз только дьявол пришёлся к месту - я его скинул под лилиану) В общем, я больше такого тестить не стану, поскольку он слишком медленный.

Что стало с магией... Такая сладенькая и в финал прошла...) Видел как она играла против Бреда: ничего не понимала, но зато круто подымала)

Я планирую в вск

Чисто ради интереса спрошу, а можно зайти типком алара-зендикар или скарзы-иннистрад?

В том то и прикол, что объясняешь людям, что глимпс нереально силён и чрезмерно усилит деку на уровне модерна, а кто-то самый умный начинает всем доказывать, что мол всё совсем не так и вы не шарите. Причем этот же парень, я не сомневаюсь, в легаси эльфами особо и не играл ни разу, а потому наверное и не представляет, что такое глимпс в умелых руках (просто если бы играл и после этого так говорит, то он значит абсолютно не шарит, а я в это не хочу верить - вроде адекватный парень с виду). Мне кажется, что этот вот Klis нас всех тут просто троллит) Троллинг на уровне "разбаньте мисстеп, шляпа же, ничего не делает"

выше написали, как можно убить на второй с глимпсом, но без ордера и гайки)

с каких же это пор план убить бегемотом на второй ход стал называться дерьмовым?

Мистик - вообще ни разу не оружие контролей) Как легаси игрок тебе точно говорю) Мистик - это карта в темпо-колоды и мидренджи. С каких пор бурн, например, стал нечестным? Что же там такого есть то в этой колоде?

трудно спорить с человеком, который даже не читает, что ему пишут в ответ. И да, если для тебя не проблема собрать два цвета в колоде с минимумом земель, и еще дополнительную ману заплатить за этот недоглимпс, а также поставить гризеля на 2-й ход, то я правда от всей души за тебя очень порадовался. Буду просить тебя при встрече подержать в руках мою колоду.

а мне кажется сильно: на 1 ману больше и + нужна мана второго цвета. ну да, всё верно написал. И турн 2 закрутка, выход на много маны и убийство бегемотом.

так может потому, что названная тобой карта - это не глимс? Не подумал?

В общем-то всем ключевым картам есть замена на уровне модерна. И гайке, и зеленому зениту.

сразу видно, что ты в легаси не играл. Тогда у тебя бы не было вопросов, что могут эльфы с глимпсом)

Есть у кого на воскресенье 3 Cavern of Souls и 4 City of Traitors ?

ну да, особенно если у тебя колода, например, в цветах буга, а у оппа - красная жарочка или там двух-цветка с красным. Классно поиграешь, ничего не скажешь) Это примерно как пошёл с соседом копать картошку, только у него - нормальная, а у тебя - гнилая. Он над тобой смеётся, а ты такой: "ну и что, что гнилая, есть то можно. Тяжко, но можно".