Перейти к публикации

Mrm83

Пользователи
  • Публикации

    9 730
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    39

Все публикации пользователя Mrm83

  1. да, судья сказал пусть выберет оппонент. И он выбрал флипнуть
  2. Э, братух, опять ты нас не порадуешь своим присутствием... Будем ждать следующего раза!
  3. а куда еще расти то?) Меня больше удивляет даже не цена коптеров, а цена типовых лилиан и синих гигантов) Совсем тронулись..)
  4. а ты сам не догадался, что в 19:45 запись на турнир с началом в 19:30 закончилась?)
  5. Что ж, дружище, если все твои базовые знания лишь из видео от команды ЧФБ, то я за тебя очень рад) Смотри побольше, авось и твой кораблик где-то сможет) Вась, ну люблю я БР, по ходу) А вообще, мне это немного напоминает историю, как в 2012 мне пытались доказать, что красный ремувал за 2 хуже милящего артифакта) Как раз, я помню, что ты активно участвовал в обсуждении)
  6. степень твоего "понимания" базовых вещей я уже вчера понял, так что вести с тобой дискуссию не собираюсь
  7. А теперь на втором пике паровозик не взял)
  8. Твоё мнение очень важно для меня, спасибо.
  9. Володь, выше написал.
  10. Я бы лично брал ремувал над паровозом. Первый пик твой ни к чему тебя не обязывает на данном этапе, а абстрактно черно-красный ремувал по потенциалу круче паровоза. Не буду утверждать, что он лучший анкомон в сете, но один из лучших так точно. По третьему паку я тоже бы задумался, но не буду об этом сейчас.
  11. Мне нравится паровоз. Он хорош и тем, что бесцветный, да. Но, по моему мнению, были карты более сломные на втором пике, которые игру могут решить сильнее паровоза. Но я высказал своё мнение. Я не против, если люди будут считать, что я не шарю)
  12. Т.е. ты на втором пике первого бустера тоже взял бы паровоз?) Вне зависимости от первого пика.
  13. Жень, я посмотрел первые три пика, вообще не понял логики и дальше смотреть не стал)
  14. всяко лучше, чем разбавлять типовым пайлом легасёвую дечку)
  15. наверное, с помощью их отсайда?) К.О.
  16. ты думаешь, что всё дело в наборе?)
  17. видать, картон отжимают)
  18. 1200 за этот турнир?) Вы серьезно?) Да тут даже топ4 либо не окупит участия, либо выйдет в ноль. Я если пойду, то лучше геймдей поиграю, там и призы прикольнее, и дешевле.
  19. Мог бы теоретически попробовать, будь у меня те же доступы к информации на ресурсе, что у тебя. Когда я писал тебе про случай с фиником, я кое-что предварительно специально узнавал. Видать, тогда не убедил. И да, на прошлом аукционе на ярмарку я уверен, что просто развели на бабки человека, который по ошибке поставил много. А это то здесь причем? Эта презумпция действует только в тех случаях, когда лицо привлекается к публично-правовой ответственности (уголовной или административной). В гражданском праве дела несколько иначе обстоят. Например, действует презумпция вины причинителя вреда. А еще в тех случаях, когда есть явные основания предполагать недобросовестность лица, на это лицо перекладывается бремя доказывания своей добросовестности. А пока оно это не сделает, презюмируется его недобросовестность. Но у меня здесь не курс лекций, а ты - не мой студент, так что позволь не углубляться.
  20. Просто по мнению админов накрутка бывает только там, когда с одного компа ставят. И когда есть другие явные доказательства. А во всех остальных случаях накрутки нет. Тот же случай с индианитой еще за пару месяцев до ее бана: писал, писал, что мол явно накрутка на фиников шла, нет же - сказали нет накрутки. Но потом все же признали, что барышня жульничала. Вот ярмарку кто-то выставлял вчера за 2000, интересно купили у него или нет наши "коллекционеры")
  21. очевидно же, что очередная накрутка)
×
×
  • Создать...