Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Mrm83

Пользователи
  • Публикации

    9 536
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    33

Все публикации пользователя Mrm83

  1. вот вам и легаси лига, которую вы так все хотели. лол
  2. человек 10 то хоть собралось?
  3. И что, нельзя найти судью, чтобы провести турнир в нормальные даты?) Ну смешно же) Серег, если ты хочешь, чтобы к тебе на турнир пришли не 100+, а 50-60 человек, то дата - ок. Если хочешь сделать правда большой турнир - сделай его в нормальные даты. Никогда на моей памяти чемпионат по легаси не проходил по воскресеньям перед рабочим днём...
  4. а почему ты у меня спрашиваешь? По мне так нормальные даты - 4-го и 5-го. 6-го - бред.
  5. неужели нельзя сделать по-человечески, как всегда было? В последний праздничный день никто такие турниры не ставил же. Людям, которые приедут из других городов, еще домой ехать и в понедельник на работу.
  6. Изначально же было 4-го числа? 6-го - это ж последний день перед работой
  7. Ты теперь очень обсуждаемый персонаж, не забывай) Навсегда в анналах истории топдека
  8. Лёш, билдом боросов, который я придумал, помимо меня не один же человек играет. Поэтому причем тут Вечканов я всё равно не понимаю. В боросы я бы не стал класть чандру, если тебя интересует моё мнение.
  9. а можно тебя попросить: во-первых, писать мою фамилию правильно, если уж пишешь (Масаладжиу, с одной "с"), и во-вторых, не ставить меня в одной фразе или в один ряд с Вечкановым. Между нами ничего общего нет. Ок?
  10. а если места закончатся к субботе, то какой смысл проводить квалифаеры?)
  11. Очередная история из разряда "какой крутой волкер, в легаси точно заиграет" Волкер то крутой абстрактно, но сейчас такова мета, что спелл за 4 маны должен именно решать. И не только против относительно честных, но и против самых что ни на есть нечестных. Эльдрази сир, например, решает. Особенно когда на 2-й ход приходит. А этот волкер в общем-то ничего не решает, и ставится только за 4. Если у оппонента ничего нет или там одинокий тармо 3/4, то да, чандра будет просто супер. Хотя, трудно представить себе спелл за 4, который будет не супер, если у оппонента ничего нет. Если же у оппонента уже 2 тармыча, то чандра уже так себе будет. Кос, кстати, не особо то и хуже будет. Тоже красный волкер за 4, тоже порит на 4 с плюсовой абилки. На ульту быстрее уходит, и ульту в принципе обыграть почти невозможно при наличии гор на столе. Но что-то как-то не играют им особо. Потому что с минусовой абилки не убивает существо? Я думаю, что не поэтому. Сорян, ребят, но если вы серьезно, да и тем более про колоды с синим, где даже джейса не кладут, то тут 2 варианта: либо такой юмор, либо такое понимание формата) И специально для знатоков чудес: спелл с кмк 4 контрится с баланса не тяжелее и не реже, чем спелл с кмк 3. Но что-то на практике это особенно никого не волнует)
  12. а я за Правильева, у него колода нормальная)
  13. Ой, какой тонкий сарказм) На самом деле с тем, что стандарт загнулся, согласиться нельзя. В мире в целом ничего не изменилось. А вот у нас - да, стандарт хоть и не загнулся, но превратился в никому не нужный формат, в который играют 1) немногочисленная наша группа игроков, которые постоянно разъезжают на всякие там ППТКу и пытаются отобраться на ПТ 2) люди, у которых нет выбора, поскольку либо у них в городе модерн не играют, либо у них на модерн нет денег. Причин тому несколько. Во-первых, то, что стандарт превратился в жутко рандомный и неинтересный формат. Тут фактор рандома, кстати, решает ничуть не меньше, чем в модерне, хотя немного иной по содержанию. Во-вторых, в условиях кризиса люди наконец стали считать деньги и поняли, что нет никакого смысла вкладываться в формат, где поначалу и на пике карты стоят огого (особенно у нас, где всё "по ситям"), а ближе к ротации не стоят ничего. Плюс сама ротация стала быстрее. Всё это в совокупности с тем, что карты почему-то у нас ценят по американскому сайту, по ценам которого типовой хлам и близко никому не нужен, привело к тому, что в стандарт люди в основном играть перестали. Для тех, у кого нет возможности кататься по другим городам на ППТКу и, возможно, РПТКу, для того, чтобы играть стандарт, есть только один стимул - геймдей, и то стимул так се. Остальные спокойно играют модерн и не боятся, что их карты через полгода отротируются. Первой группе, на мой взгляд, эта ситуация даже должна быть на руку, поскольку конкурентов "на пути к РПТКу" стало меньше. Хотя и они, я думаю, тоже стали заложниками такой ситуации, поскольку интерес к формату, в который у нас почти не играют, не может оставаться на том же уровне. Другой вопрос, а что делать с модерном? С одной стороны, в модерне сейчас куча разнообразных стратегий, и можно приходить на турниры и играть чем угодно. Фактор рандома в парингах ну наверное максимальный за всё время, что я в этот формат играю. Кто-то недавно где-то писал, что на ГП во всех турах против него играли разными колодами. С другой стороны, такой рандом приводит к тому, что не знаешь толком на что закладываться. И мету становится спрогнозировать всё сложнее и сложнее. Плюс, как результат, появляются колоды, которые в принципе не играют с тобой в магию (тошнилка, богглы) или не дают тебе толком в нее играть (колокольчики). Удовольствия от игры с такими колодами не так много, что вызывает у народа вполне обоснованный батхерт. Плюс формат сам по себе ускорился, и много стал решать кубик (ну, например, как в матче аффни с бурном). К чему я это всё? А к тому, что в общем-то стёрлась грань между Т1 - 1,5 колодами и прочими рандомными колодами. Спрашивается, а вот где та грань, которая раньше отличала компетитив колоды от фановых? Раньше я знал ответ на этот вопрос: если ты можешь выиграть у твина, тогда да, твоя колода - компетитив. Если нет - забей. Сейчас я не знаю, где эта грань находится. Т.н. "санитаров формата" нет. Так если больше никто не может выполнять ту роль, может разбанить твин? Во избежание "срача" я не хочу сейчас сказать, что это верное решение на 100%. Но то, что с форматов в идеале что-то нужно делать, я согласен. Есть еще другой способ - выпустить кучу универсальных ответов (типа дикея), но эти ответы всем известны и больше про легаси. В общем, тут есть над чем думать.
  14. Mrm83

    [DTB] Naya Burn

    ты это вообще зачем написал? И какой еще "мой минимум"? У меня здесь нет ни минимумов, ни максимумов. Я лишь спросил, чем "Т2 команда в боль+земля, с земли болт/спайк" лучше, чем сказать команду на 3 в лицо и твои существа +1 ? Команда на 3 и все существа +1 также качает копейщицу на 2, как и команда на 3 и в землю, с которой играешь лаваспайк. Только лаваспайк можно и в следующий ход сыграть, также заодно прокачав копейщицу. Т.е. суммарно получится пронести на хит больше. Лишь по поводу я и написал тебе, что далеко не всегда стоит так небрежно относиться к своим ресурсам.
  15. Mrm83

    [DTB] Naya Burn

    А чем "Т2 команда в боль+земля, с земли болт/спайк" лучше, чем сказать команду на 3 в лицо и твои существа +1 ? То же количество хитов, но на 2 карты меньше, лол
  16. Ничего себе) Жаль, что турнир закрытый..) На такое даже я бы выбрался))
  17. Да не нужно судить об игре прошников по стримам. Для них это, как я понимаю, развлечение, не более того) Никто там хорошо особо не играет, скорее наоборот. Будто чисто фанятся) Я по этой причине, например, давно уже не смотрю никакие зарубежные стримы. Наши иногда смотрю, так как у нас народ реально во всю мощь выкладывается)
  18. Mrm83

    [modern] Боросы

    бедные мои глаза...
  19. Круто! Еще бы рассказал кто, что это Льву даст)
  20. Mrm83

    Emerge evolution

    Глимпс пайло) Klis сказал
  21. Mrm83

    [DTB] Naya Burn

    Я тестил двух дьяволов в мейне. Играть пришлось против более-менее быстрых колод, а потому ни разу этих дьяволов даже не мог скастить. Всё время чего-то не хватало. И когда он приходил на стартовую, я всё время чувствовал, что промуллиганился до 6. Два раза проиграл оттого, что этот дьявол был на руке, нужен был любой другой спелл, а у меня вот этот дьявол. Он всё время оказывался ни к месту. Партии, что выиграл - дьявол не понадобился или просто не пришёл. Один раз только дьявол пришёлся к месту - я его скинул под лилиану) В общем, я больше такого тестить не стану, поскольку он слишком медленный.
×
×
  • Создать...