Перейти к публикации

traktorist_dez

Пользователи
  • Публикации

    745
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    7

Все публикации пользователя traktorist_dez

  1. У меня проблема была однажды, но знакомый подсказал, что письма оттуда приходят в конечную точку, просто уведомление об этом теряется. Притопал к себе на почту и О ЧУДО - письмо на месте. Хотя это не панацея и надо кому-то там по шапке надавать
  2. Скоро - понятие растяжимое, хотелось бы конкретики
  3. Разграничивайте пространство там, где Вы находитесь. Как говорится в чужой монастырь...
  4. Курбатов Эмир был на 4C Emerge - второй зендикар+второй инистрад+каладеш
  5. Из-за того, что на нормальных крупных ивентах нельзя пользоваться техникой это приведет к регулярным джаджколам от оппонентов потому что: 1. Оппонент не обязан знать все карты легальные в формате наизусть 2. Не обязан верить владельцу NFC карты, когда тот будет рассказывать о том, какая часть текста отсутствует
  6. В среднем выходит, что от каждого судьи оттяпали по 3,33% чтобы добиться нужного ответа. Выглядит как по паре пальцев с человека
  7. из-за понтов оппонента зеленое существо на столе я должен считать сине-черной землей по умолчанию? мне это не нужно Интересно кто это были акцентирование внимания на кол-ве и цветах открытой маны может дать дополнительную информацию оппоненту, чего делать в принципе не хочется
  8. Вопрос как раз и заключается в основном в играбельности подобных карт и конкретно катакомбы, от которой осталось одно название. Мне как игроку такая NFC на столе у моего оппонента сильно усложнит жизнь, т.к. я должен в "Несомненно прекрасный арт Ребекки Эльф-Шаман" помнить, что оттуда может в пул улететь синяя или черная мана. У меня нет претензий к Молчанию (которое я сам пытался выиграть) или Искривленному миру. Да даже ко второй катакомбе без названия я бы вопросов не имел. Но финальное решение по играбельности карты принимать будет хед джадж. Поэтому я считаю, что излишне было писать в аукционах об абсолютной легальности этих карт на турнирах. Это не Вам решать.
  9. для этого я и поинтересовался насколько такая карта легальна здесь Писал по предыдущему аукциону, но там я сомневался в качестве карты, а не в ее легальности. Молчание было выполнено в этом плане лучше.
  10. Вопрос был к конкретной карте и конкретному продавцу. Не надо утрировать. От карты одно название осталось
  11. Чтобы все было на совести покупающего надо просто писать, что это NFC. Без дополнительной информации вводящей в заблуждение
  12. Поэтому мне кажется, что продавец слегка лукавит, добавляя неуместное описание лота. Плюс еще и режет как боженька, что дополнительные вопросы вызывает.
  13. Потому что название карты и ее манакост должны фигурировать на карте. Хоть в данном случае и понятно, что это особо не влияет, может и прокатит.
  14. Меня в данном случае поражает факт того, как на ауке заявляется что это NM (а этого быть не может в принципе) так еще и вводят в заблуждение, что таким можно играть на турнирах (что далеко не факт). Считаю, что надо пристальнее модерировать подобные аукционы. Пусть там и пишут NFC не все понимают, что это просто пародия на карту.
  15. Вопрос знатокам, думаю сейчас кто-нибудь ответит
  16. Качество бортов удручающая, как на этой карте, так и на всех остальных
  17. Господа, товарищи. Это разве уже не переходит все дозволенные границы? Кто-то в курсе за легальность подобной карты?
  18. Исходя из контекста всего повествования мне показалось, что считаются далеко не свои бабки, а сколько из них пойдет непонятно на что только не в призы. Не нравится цена, не играй.
  19. А я это не говорил. Я говорю лишь о том, что те, кто делают за свой счёт стараются как-то выйти в 0 хотя бы. Ну или не очень большой минус. UPD. А вот те, кто пытаются считать бабки как раз и думают, что всё в карман идёт организаторам.
  20. Во-первых из-за таких счетоводов турниры большие никто и не делает. Во-вторых там одна организация одного дня стоит тысяч 100 по меньшей мере. Эти деньги предлагаете из воздуха брать?
×
×
  • Создать...