alexbzg

1.3 Олень. Уз - плохая карта: выходит на 4-5 ход в лучшем случае, напрягать начинает еще через 2-4 хода, при этом чампается, баунсится, останавливается тапальщиками, клаустрофобией, пацифизмом, -13/-0, убивается dead weight и tragic slip (это только коммоновые ответы).

1.4 Вот теперь из-за уза "точно НЕ лояльный катарец".

1.6 Niblis of the Mist

1.9 Skillful Lunge

2.3 Опять из-за уза "Точно не райдера". Почему не захотел вторую юницу - непонятно.

2.4 Moment of Heroism

2.7 Spidery Grasp

3.2 Все-таки preparations

а чем белый так хорош? в черном две бомбы, тонна ремувала, курва и так обеспечена, тортурер, который поет и пляшет. все хорошее из белого и так посплешать можно

Черного мало, разве нет? Я насчитал всего 8 карт (из них 4 существа), которыми бы хотелось играть мейном. Сплешить больше двух карт тоже не хочется, т.е. придется так себе красными (волк 1/2, дьяволы 2/2). Манабаза 8 гор, 7 болот, wilds, plains, талисман в сочетании с тройным черным костом тоже не нравится.

Скажите пожалуйста, клирики релевантный трайб?

Вполне. Насколько я помню, в вакууме сильнее всего были UW Birds/Soldiers.

Я не вижу, чем уз лучше ламбернота: покастить его труднее, растет примерно с той же скоростью, ответов на него больше. Ну, разве что может блокировать сразу после входа в игру и не сдохнет, а даже потенциально подрастет.

Играл бы: -Smite, -Island, +2 Thought Scour

И вообще, взял бы Cloistered Youth над смайтом.

Не шарю в лимитед, obv.

Ментора, конечно.

Ну, может Blood Feud и не сигнал, это мой первый драфт с DKA, решил, что карта крутая, и она меня, вообще-то не расстраивала.

С 2.3 было так: "Что-то вторых дропов мало" - "О, второй дроп" - "Черт, это же кузнец, им играть вообще нельзя".

Итоговая колода, кажется, такая:

К 7-8 ходу на столе обычно 2-3 существа, у оппонента около 8 хитов. Thrower в этой ситуации очень напрягает.

1.2. Необязательно убивать два лучших существа, можно чем-нибудь добить etc. Карта очень сильная и гибкая.

1.5. мейном я ей и не играл, но как сайд в плохих матчапах - очень сильная, первый раунд без нее был бы практически невыигрываемым.

1.6. ни bg ни rg меня не привлекают, сделал более универсальный пик.

2.3. несомненно, я в комментариях так и написал. Их вообще читает кто-нибудь?

3.4. Hanweir Watchkeep в агро вообще ничего не делает, т.к. атакует по праздникам. Geistflame - неплохой, но довольно узкий ремувал, а при виде Rage Thrower оппоненты сдаются.

1. Крыса больше делает: это ранний дроп (pyre в такой колоде раньше пятого-шестого хода трудно сыграть), меняется на бивня, проносит хиты.

2. По ошибке, obv.

3. Night Terrors теоретически можно сайдить против страшных поломов, на которые у нас нет ответов.

4. Третьи дропы для меня приоритетнее пятых - пятых нужно меньше и обычно можно подобрать позже. Можно было взять вампира вместо волка - я себе всю голову сломал, выбирая, но никак не дьяволов.

5. Rage Thrower в такой колоде работает почти как Overrun, Geistflame отличная карта, но ощутимо слабее, и колоде был нужен финишер.

Это же легендарный полугриксис-полумилл!

Почему в UW не берем Feeling of Dread, да еще и вернувшийся с круга? Это же ключевая карта, нужна практически в любом количестве.

Почему не берем Cloistered Youth, а взятую не кладем в деку? Один из лучших вторых дропов в белом.

Почему посредственный Rebuke над страшным брокеном Cackling Counterpart?

Два Curse of the Bloody Tome мало для милла, можно всайживать от оппонентов, активно миллящих себя и не умеющих зашаффливаться, мейном играть не стоит.

Trepanation Blade часто помогает оппоненту, а существо качает медленно, слабо и нестабильно, Cellar Door совсем ничего не делает.

Да там и собрано: собака, факел и Crossway Vampire не влезли, в отличии 4х четвертых, 4х пятых и одного седьмого дропов.

Панишмент -> Тяжелые дропы -> Пилигрим -> Зеленый -> недо GR-вервольф ака раро.дек

В этой цепочке безусловно верно только "Пилигрим -> Зеленый".

1.1. То, что слева сядут в зеленый цвет (а не автоматом в ГВ) и один из людей при грамотном драфте посплешится на белый ради флешбека прокачки - куда меньшая проблема для Вх деки, чем для Гх, в которой мы оказываемся при пике рейнджера.

Я знаю две Gx деки в этом формате - gw aggro и ugx паучочки. Паучочков предсказать практически невозможно, т.к. это кара Божья за грехи наши, поэтому закладываться на них бессмысленно, т.е. если под нами берут зеленый, значит, скорее всего и белый будут брать.

подбирая креп (см. 1.3) и отпуская более чем играбельные карты

Я не считаю существо 2/2 за B крепом, вполне могу его и первым пиком взять и не расстраиваться. Он хуже Preparations, но лучше, скажем, мистиков, по-моему.

1.4. В белом, обращаю твое внимание, кроме катара лежит Rebuke, который в вакууме куда сильнее катара.

Мне, к сожалению, иногда приходилось играть Rebuke и я всегда расстраивался. И в gw, и в uw, и в экзотике типа rw совершенно не хочется тратить темп и карту на существо, которое по глупости и самонадеянности оппонента и так на этом ходу не блокирует.

В зеленом паук, есличо.

Зеленые пятые дропы не нужны (кроме паучочков, конечно, там без разницы какой дрянью на кладбище creature count увеличивать).

В синем голиаф. И если Dead Weight, особенно с учетом двух крутых черных карт на 1.2, бесспорный сигнал, то культист - это сигнал сигналов. Ну и так, вообще-то, культист>>Dead Weight почти всегда.

Культист и голиаф - это первые приличные карты в своих цветах, которые я вижу, поэтому отнесся с осторожностью. Не спорю, что пик культиста вполне оправдан.

1.5. Rebuke и Harvest Pyre на порядок играбельнее того крепа, который ты подобрал. То же самое, хотя и в меньшей степени, относится к пауку.

Harvest Pyre без синего очень так себе, про остальное писал.

1.6. Это ирония была, вообще-то. Учитывая твой выбор на 1.3.

Я очень высоко ценю агрессивные первые дропы, поэтому не понял иронии.

1.8. Еще раз, по буквам - ты собираешь БР уберагрессию? Ей здесь не пахнет покамест. То, что ты посчитал количество 1-2 дропов в разных цветах - очень хорошо. Но еще лучше ясно представлять, какие дропы для конкретно твоей, конкретно этой деки важнее, и какой у тебя вообще план на игру. В контрольную БР, которая у тебя (случайно) в итоге получилась, первые дропы не нужны в принципе.

Да, в этот момент я планировал именно БР уберагрессию. Что ей не пахнет, мне на середине первого бустера было совершенно непонятно, я едва успел с цветами определиться, мне неоткуда было знать, что стол сойдет с ума и передаст мне весь ремувал мира, поэтому я планировал насобирать зомби 2/2, Bump in the Night etc. В контрольные деки без синего я в этом формате вообще не верю: без дрова и card selection они всегда работают в режиме "подровай столько ремувала (и в правильном порядке), сколько у оппонента напрягающих существ, и не влети в раскачку/прикрышку". Получившейся декой играл в режиме аггро-контроля: втыкнуть ранних дропов и бегать, убивая блокеров, добить директом/Бладхоллом/Traitorous Blood.

1.1 Не ответил - проиграл, говоришь? Ну-ну. Карта сильная, спору нет, но совсем не автовин. В зеленом цвете влево уходит Подготовка, в большинстве дек мало чем уступающая этому рейнджеру. Я бы тут отдал ВЕСЬ зеленый налево (тем паче, что дальше ты именно это и творил весь первый бустер).

Если взять слейера, то все равно за нами сядут в gw с большой вероятностью, т.к. передаем рейнджера, preparations и gw-манадорка. А все остальные карты в этом бустере сильно хуже.

1.2 Еще две зелени влево. Так победим.

1.3. О-бал-денная черная карта! Однозначно вторую подготовку ради её "подрезки" отпускать надо! Кстати, еще и Уленвальдских Мистиков.

После 1.2 я практически утратил интерес к зеленому, т.к. с большой вероятностью буду играть черным, а bg - не дека. Максимум, br со сплешем на рейнджера.

1.4. А еще белый, зеленый, синий и красный, судя по картам в бустере. Отпустить культиста... М-да.

В белом там только катар играбельный, в зеленом вообще ничего нет, культист хороший, но я стараюсь не подбирать второй цвет, если есть карты в первый.

1.5. Ага. Двойной манакост в тяжеленном ремувале. "Мы взяли рейнджера!" (и в ноль отпустили весь зеленый цвет, но это такая фигня...)

Да, ремувал тяжелый, я им не играл в итоге. Можно было взять дьяволов или Рип, но и то и другое дают позже. Остальное, по-моему, неиграбельно.

1.6. Мы уже не "вырезаем" черный, м-м? О да, Geistflame это адов сигнал по красному, да...

По-моему, обе черные карты неиграбельны, а Geistflame - лучший красный коммон после Volley, и, возможно, собаки.

1.8. То есть у нас такая turn 0 агрессия собирается, что карта "не пришла на 1 ход - не нужна вообще" ценнее второго волка.

В красном плохо с первыми-вторыми дропами в коммонах (только собака), а третьи есть (волк, вампир и полуиграбельные дьяволы). Поэтому я первые-вторые красные дропы беру выше.

По-моему, в шрамах тоже есть свои паучки - это инфект: если хорошо вскрылось и не нашлось еще таких умных за столом, то, да, можно поиграть в другую магию.

Вроде бы я со всем согласен (с мелкими оговорками), но все равно мне формат нравится больше Шрамов полным блоком (тройные шрамы, кажется, веселее были, не говоря уж о старом Мирродине).

инништрад довольно отвратен.

А можно подробнее немного, что там не так? (кроме принтранов, obv)

сначало трансформ, потом целим. Ведь написанно же прикрепляем только если перевернулись.

409.1c If the spell or ability requires any targets, the player first announces how many targets he or she will choose (if the spell or ability has a variable number of targets), then announces the targets themselves. A spell or ability can't be played unless the required number of legal targets are chosen. The same target can't be chosen multiple times.

413. Resolving Spells and Abilities

413.2c If an effect offers any choices other than choices already made as part of playing the spell or ability, the player announces these while applying the effect. The player can't choose an option that's illegal or impossible. (For example, a player can't avoid the consequences of not taking an optional action if he or she can't meet all the immediate requirements of that action.)

Example: A spell's instruction reads, "You may sacrifice a creature. If you don't, you lose 4 life." A player who controls no creatures can't choose the sacrifice option.

Ага. А как происходит "розыгрыш" способности данной карты?

И сколько там этих способностей?

Способность одна (см. выше). Розыгрыш: сделали дамаг, выбрали цель. На разрешении (если ничего не произошло) выбрали трансформируем, или нет. Если трансформировали, то вешаем на выбранную цель.

Но стоп же.

 

When Soul Seizer deals combat damage to a player, you may transform it.

If you do (то бишь if you transform it - а если ты ее странсформил, оно уже не крича, а энчант), attach it to target creature that player controls.

 

Либо я читать не умею, либо сначала происходит трансформация, а только потом аттач.

Трансформирует и вешает одна и та же способность и ее цель нужно выбрать при разыгрывании.

Если бы текст был такой:

When Soul Seizer deals combat damage to a player, you may transform it.

When you transform Soul Seizer, attach it to target creature that player controls.

тогда другое дело.

Из чего сделан такой вывод?

В тексте карты написано по-другому.

When ~ deals combat damage to a player, you may flip it.

IF you do, attach it to target creature that player controls.

Цели заклинаний и способностей всегда выбираются при разыгрывании.

Заклинание или способность, имеющее цели, контрится на разрешении, если все цели стали нелегальными.

К тому же, знатоки правил, кто может сказать, что будет, если на target creature в респонс повесится баунс или там хекспруф типа Ranger's Guile, трансформ отконтрится? (вроде не должен, потому как выбор таргет кричи происходит после трансформа) Карта полностью печально уйдет на кладбище?

Цель выбирается при помещении способности в стек.

Если цель стала нелегальной - способность контрится и трансформация не происходит.