alexbzg

Спасибо, забрал.

Доиграл потасовку до 11 Бомбо-воином (проиграл миррор и 2 раза квест-паладинам, ужасный матчап). В топе встречал воинов (и с бомбами и просто контроль), квест-палов, изредка мурлок-пал или квест-шаман.

По моему личному опыту моноУ хорошо играет против скейпшифтов.

Спасибо, забрал левый во втором ряду.

Поиграл билдом с черным сплешем из твиттера Burchett. По ощущениям очень хорошо, цератопсы не парят.

Если мы отказались от Джинна, почему не добавить второй цвет? Сайдовые койлы решают проблему цератопсов.

Все именно так.

Силед в арене еще и bo1, насколько я помню. Еще сравнительно честный способ отъема карт у Визардов - Metagame Challenge. У меня получилось собрать практически все играбельное из WAR, поиграв там моноредом - один ран на 7, один на 6, остальные в среднем на 3-4, т.е. тоже в плюс. Оппоненты там очень слабые.

Кто как считает, можно ли активировать способность Evra, Halcyon Witness , если у оппонента непустая рука и есть мана на Befuddle? В реальной партии все произошло максимально идиотским образом: я просто так сыграл Befudlle в атакующую Evra (карту дальше 4/4 lifelink не читал), оппонент дождался разрешения, подумал и активировал.

Бо1 не играю, в бо3 такое регулярно: если мы не против контроля/нексуса, то основная функция директа - ремувал и надо ждать достойных целей. Пост-сайд Lava coil без цели вообще не сыграешь.

Чандру можно ставить с непустой рукой.

Да, был неправ, не играл во время масок.

Опять из ХС позаимствовали.

Мелкая придирка: если гарпунщик убьет джинна, то держать и тормозить он уже не будет. Можно убить одну мелочь и держать всю остальную.

Чем лучше играть платину БО3? Есть султай, дрейки, моноу, монор.

Тефери может класть в колоду себя.

Я играл с 21 горой, но у меня лежало 2 феникса по 4 (один есть в преконе). Потом заменил саги и факторы на френзи и 1 lava coil, по ощущениям стало лучше, мирроры особенно. Важно не смешивать в одной деке френзи с факторами/сагами, многие мои оппоненты так делали, было смешно.

А кто-нибудь сравнивал EV гринда драфтов Bo1 и Bo3? Если я на золоте-4 играю Bo1 ~4-3, то надо так и продолжать или лучше копить кристаллы на Bo3?

В бо1 очень неровно, иногда тоже "бг, моноред, джескай, ур, моновайт, моноу", а иногда преконы и наборы намного хуже преконов. Я играю моноредом без frenzy (2 фактора, 3 саги), чаще дохожу до 7, чем нет.

Ну вот, меня сегодня в стандарте какой-то прошник (рубашка золотая, но ник мне неизвестен) переехал комбой с Псирбузом: под Дорианом-кукольником нашел удешевителя на 7, Короля Лича, Хадронокса. Все-таки не надо было издавать тьютор в 3 карты за 4.

Я еще поиграл вольный формат, теперь нечет-рогой, и должен сказать, что был неправ: матч с шаманом вполне ОК, по моей статистике даже сильно в плюс (билд с 2мя веерами и 2мя гномами "2 по всем чужим целым существам"). Однако, статистика против чет-шаманов может не отражать объективную силу деки, т.к. по слухам, примерно 30% вольных четных шаманов - боты. Кто будет играть, приглядывайтесь к оппонентам: странные игровые решения, никаких emotes, никогда не сдаются в чужой ход. Мой тег: alexbzg#2141

Статистика самая ненадежная - просто джейд-друид против ренолока по всем рангам и по всем билдам джейд-друида, т.е. и с полным набором нефрита тоже (и даже в первую очередь). Видимо, в этом все дело. Деволв, по моим впечатлениям, скорее против нечестных колод (чуму контрить и статую жрецам). Паладинам тоже можно баффы сбивать, но у меня с паладинами до деволва не доходило ни разу, раньше все кончалось.

And now is for something completely different: я тут зачем-то поиграл в вольный формат (сделал легенду в последние 3 дня сентября и в октябре прошел с 4го ранга на 2й). Играл почти все время четным шаманом и немножко нефрит-друидом. И теперь мне кажется, что псирбуз - не единственная проблема формата. Четный шаман слишком без вариантов выносит все остальное агро-темпо и до мидрейнджа включительно. Так что кроме Авианы за 10 я бы предложил, например, водоворот за 3, чтоб рогам-паладинам поднять шансы. Еще не понимаю, как выигрывать нефрит-друидом (вариант, где всего 3 нефрит-карты) у Рено-дек с упырями; по статистике, вроде, матч в пользу друида, а я вообще плана на игру не вижу.

По VS на легенде 6.81% чет-локов - третья по популярности колода после зу и нечет-роги и отрыв не очень большой. Я в текущей мете локом почти не играл, дальше будут общие соображения. Против зу улитка точно лучше гномки, если не подставлять ее под 2/1 - меняется на тафнес 3, безнаказанно убивает войдвокеров, мешает внезапно забегать Думгардом/Лироем. Против нечет-роги улитка очень плоха в ранней игре по очевидным соображениям, зато в поздней хоть что-то делает: превентит 2+ в лицо (если нам это не актуально, значит мы и так уже победили). Тех, кстати, не мой и не секретный, я тот лист сдул с sharehs. Вообще, не уверен что нужны еще вторые дропы, их и так 5, а колода все-таки не аггро. Сикрет-хант против зу по VS играет слегка в плюс (~54%).

Я довольно много наиграл на легенде и около четным локом с улитками в июне-июле, когда мирроров было много. Да, в худшем случае она меняется на 2й дроп/отъезжает от масс-ремувала, но ведь все актуальные и потенциальные вторые дропы тоже так. А в лучшем случае она меняется на большое существо/ремувал и отбрасывает противника по темпу, что может только думсэйер, но его нельзя использовать, когда мы впереди на столе. Идеально в мирроре на ходе выставить улитку третьим ходом - она не дает играть великана и при этом не самоликвидируется как думсэйер.