Elemlore

Всем добрый день,  хотелось бы узнать мнение общественности по следующему вопросу: на чфб появилась статье про ur контроль, в которой автор предлагает необычную идею: отказаться от пака фей и ниндзь в пользу добора с Behold the Multiverse, Bonder's Ornament и Goblin Wizardry в качестве основного винкона. Как думаете, подобный вариант имеет смысл? С форматом знаком не очень сильно, но пак фей кажется очень полезным с точки зрения контроля.
Ссылка на статью: https://strategy.channelfireball.com/all-strategy/home/rebuilding-pauper-ur-control-for-the-false-meta/

13 часов назад, Buddy сказал:

Выживет, синие пострадали тоже сильно, но пока не забанили острова все ок.

Только собрал uw фамильяров, как ввели карантин, и в бумаге стало не поиграть, а теперь и часть колоды побанили. Победа)

P. S. И это не первый раз, собирал марду пироманта, осталась только манабазе не собрана, как побанили лутинг. 

P. P. S. Если Вас парит Уро, то можно помочь мне его собрать, после покупки комплекта объявят дополнительный банный день, и всё) 

22 часа назад, paperrose сказал:

Огни и кавалькада с ротации меньше всего потеряют

А разве не бг меньше всего теряет?
Ну и ко всем вопрос: стоит ли бг брать?

Народ, не подскажите, где можно почитать про разные версии делвера? Интересно, чем различаются разные сочетания и прочее

@dancer такой возможности нет, к сожалению(

@dancer вот с выбором всё сложно - нравится ряд дек, а из-за относительно небольших цен есть возможность собрать пару-другую. Пока выбрал для себя фамилиаров, хоть они и не просты, но общий скилл в магии поднять, думаю, поможет. Ещё интересно смотрится тичингс, но он сильно сложен, как я понимаю. А наиболее интересный архетип - мидрейндж, и он тоже в формате есть, и это создает муки выбора

@YurgeN @dancer то есть это скорее контроль, чем мидрейндж? 

Давно тут ничего не писали, так что набросим всякого. Поиски аналога джеская привели к такому листу:

Существа:
4 Augur of Bolas	
3 Archaeomancer	
4 Mulldrifter
Заклинания:
2 Brainstorm	
2 Dispel	
1 Electrickery	
2 Ephemerate	
4 Lightning Bolt	
2 Ponder	
4 Preordain	
4 Skred	
4 Counterspell	
1 Echoing Truth	
2 Exclude
Земли: 
4 Ash Barrens		
2 Evolving Wilds		
4 Izzet Boilerworks		
1 Radiant Fountain		
7 Snow-Covered Island		
2 Snow-Covered Mountain		
1 Snow-Covered Plains	

2 Annul	
1 Dispel	
1 Electrickery	
3 Hydroblast	
4 Pyroblast	
1 Echoing Truth	
2 Pieces of the Puzzle	
1 Stone Rain	

Таким листом отыграл некто billster47 5-0 в лиге 30 октября.

Не являясь специалистом по формату, хочу сказать, что лист выглядит как-то не очень. Как-то громоздко, белый вообще ради Ephemerate лежит. Борос/марду монарх выглядит куда более продуманным, чем данная колода. Но мнение народа услышать всё-таки хочется

@NIVnikoff тогда интересуют такие вопросы:

1) Не видно в последних ивентах фамильяров. Так как начал их собирать, то хотелось бы видеть какой-то лист для примера. В качестве связки решил взять Mystic Sanctuary, почему идея блинкать её мне нравится больше, чем идея блинкать стенку. В чём проблема: раньше листы с землёй блинкали астролябию, а теперь астролябия в бане, и найти листа с ней не получается.

2) Мне понравилась связка Ephemerate и Archaeomancer, однако из-за бана астролябии вновь не играет. Вопрос: есть ли вариант, как играть сейчас? С форматом знаком только теоретически, так что думаю заменить снежную манабазу на артефактную, скреды на Galvanic Blast, астролябии на призмы и поиграть чем-то таким. В этом есть смысл, или лучше не извращаться и собирать борос/марду монарха? 
P. S. Там ещё чарки слили, из Тероса, синяя, имхо, жуть как хороша будет

Народ, а может кто в личку написать, хочется обсудить некоторые вопросы, а разводить тут как-то не хочется одно по одному

А есть возможность посмотреть все листы? А то интересно глянуть листы джеская. И как же фамильяры? Или они не очень внезапно стали? 

Тем временем на чфб появилась статья о бане астролябии и о том, что же будет повелевать форматом. По мнению автора, это будут рв монарх и стомпя. Хочется услышать мнение нашего комьюнити. 

P. S. Ведь наверняка будет какой-то шёл для того, чтобы крутить археомансера эфемерейтом, да? 

https://www.channelfireball.com/all-strategy/home/pauper-after-the-arcums-astrolabe-ban/

@Holyslavik сам я в паупер не играю, но мне кажется, что отказываться от связки эфемерейта и археомансера не будут. Сам я видел такое решение проблемы: меняем манабазу на артефактные земли, меняем скред на гальваник, астролябию на призму. Может, те, кто играют, смогут более удачное решение предложить

@Buddy тогда как надо банить, чтоб и джескай ослабить, и к старому не вернуться? 

@Pooffick а зачем? Да, астролябии могут уйти, но ведь можно блинкать землю с парнем, который две карты на входе смотрит, эффект тот же будет, нет? 

@Pooffick видимо, так и буду делать. Карты только редкие, увы. А дека сможет и без астро базы

@Pooffick то есть имеет смысл покупать части в фамильяры? 

P. S. Дека и так нравится, а с выходом земельки в троне так ещ[ лучше стала

А давайте помечтаем: если всё-таки забанят эфемерейт и/или астролябию, то во что превратится формат? И что станет с джескаем, который сейчас т1? Полностью исчезнет, или станет каким-то другим мидрейнджем? 

49 минут назад, teftel сказал:

Какой мокс опал в. Модерне. Смешно. 

Вот астролябе досвидулипора сказать, эфимирецт еще ладно, может сущнствовать, а ляба в каждой деке, так нельзя) 

Фечки в каждой деке, так нельзя, ъуъ

@Pooffick значит, можно собирать что угодно, или вновь ждать банов в октябре?) 

@Pooffick не знаю, втапывается ли народ, ибо у нас в городе паупер только начали собирать. У самого руки всё не доходят собрать, хотя выглядит всё интересно. Ещё до выхода астролябий узнавал, что стоит собирать, но как-то не пошло

@Pooffick как адепт честной модерновой магии не совсем понимаю смысл работы брейншторма. Как я себе это вижу: копаем на три, берём что-то полезное, ненужное убираем на топдек, потом шафлим деку через земли, так работает или как-то иначе? 

Вместо рунснаги тогда контрспел можно заложить. Ну и с фаерболтом тоже что-то найти можно

@NIVnikoff а можно ли считать странной гриксис делвера? Лист вот такой: https://www.mtggoldfish.com/archetype/pauper-grixis-delver-93524#paper 

P. S. С телефона деку не умею оформлять, так что ссылка(

15 минут назад, TheFamilyMan сказал:

Два Шторма в УР-Делвере всегда и лежали. Двух более чем достаточно.

Спасибо за ответ

7 минут назад, TheFamilyMan сказал:

Эффективный брейншторм стоит в паупере две маны - сам шторм плюс фечка, которая или дает тапнутую землю, или стоит ману на активацию и работает эффективно только в свой ход.

А в моноу фечек вообще нет, там шторм работает как "подровай три, два хода поднимай шлак". Преордейны, зачищающие до трех верхних карт, заметно лучше. 

То есть, в условной ур собрке он будет лучше?