Перейти к публикации
VK сообщество TOPDeck.ru Twitch канал TOPDeck.ru YouTube канал TOPDeck.ru

Elemlore

Пользователи
  • Публикации

    32
  • Зарегистрирован

  • Посещение

2 подписчика

О Elemlore

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Иркутск
  • ФИО
    Денис Андреевич Чайко

Посетители профиля

Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям

  1. Фечки в каждой деке, так нельзя, ъуъ
  2. @Pooffick значит, можно собирать что угодно, или вновь ждать банов в октябре?)
  3. @Pooffick не знаю, втапывается ли народ, ибо у нас в городе паупер только начали собирать. У самого руки всё не доходят собрать, хотя выглядит всё интересно. Ещё до выхода астролябий узнавал, что стоит собирать, но как-то не пошло
  4. @Pooffick как адепт честной модерновой магии не совсем понимаю смысл работы брейншторма. Как я себе это вижу: копаем на три, берём что-то полезное, ненужное убираем на топдек, потом шафлим деку через земли, так работает или как-то иначе? Вместо рунснаги тогда контрспел можно заложить. Ну и с фаерболтом тоже что-то найти можно
  5. @NIVnikoff а можно ли считать странной гриксис делвера? Лист вот такой: https://www.mtggoldfish.com/archetype/pauper-grixis-delver-93524#paper P. S. С телефона деку не умею оформлять, так что ссылка(
  6. То есть, в условной ур собрке он будет лучше?
  7. Сам в паупер не играю, но мучает вопрос: неужели Brainstorm так плох, что в моно у делвере его не играют? P. S. Марду сноу из одного из прошлых отчётов не взлетел, видимо
  8. Всем привет, вот такой вопрос заинтересовал: видел разные варианты деки с Living End, хотелось бы узнать, какой выглядит удачней: старый, через каскад, или же новый, с As Foretold и Electrodominance? Сам играл старым вариантом, но интересно, что же лучше.
  9. Всем добрый день! У нас в городе недавно начали играть паупер, и хотелось бы присоединиться к сему действу. В связи с этим такой вопрос: какую из трёх колод лучше выбрать для ознакомления с форматом: какой-либо вариант делвера (уж очень хочется легаси стейплами покидаться), wr монарх или или bw контроль? Или, может, есть что-то более подходящее для ознакомления с форматом? Заранее спасибо) P. S. Ещё интересно выглядит трон, но как-то хз, играй ли им или нет
  10. А можно с этого момента поподробнее? P. S. Ссылка первого Раля почему-то, или так и задумывалось?
  11. Эти 20% меты почему-то зовут я UR феникс, а не UR лутинг. Может, дело в нём? Это, скорее всего, тоже в тему для нытья, но мне, как человеку, который собирает пироманта, будет дико обидно, если лутинг отправится в бан из-за просчёта в ней-дизайне, как мне кажется. Можете закидать тапками за неправильное мнение, но мне как-то всё равно.
  12. А какой кантрип можно использовать? Про кабалки ещё неизвестно, на одних них сложно, как мне кажется, делать вывод о том, что заиграет. Просто почему не нравится концепция смены цветов на Джескай или Гриксиз: уже же есть мидрейнджи в этих цветах (если считать тень мидрейнджем, прошу поправить, если что). Зачем придумывать новое, если старое вполне рабочее? P. S. Ну и добавление синего должно прибавить N долларов к цене за счёт манабазы и снапов, а мне это, к сожалению, критично(
  13. А как будет работать новый пиромант "со всё той же красной основой", если лутинг - лучшая карт деки? И что может дать синий, что дека не умрёт? Кантрипы и снапкастер?
  14. Такое знал, но всегда казалось, что можно упереться в количество карт в деке. Сайт знаю, он довольно забавный, но всё равно спасибо)
×
×
  • Создать...