amarto

You've made my day! Медведева в президенты!

Дада, все так. Насчет времени проведения: 1) есть опция перенести на 14-00, если 16-00 неудобно. 2) если есть много народу, которым удобнее вечером, можно сделать вечером дублирующий второй раунд. Но мне очень хочется знать, делать его или нет, хотя бы завтра в обед.

Сегодня были две.

Никита, Спаниэль в последнее время такую чушь несет, что читать страшно. А главная засада - он несет ее не в виде мнения, а виде взятых с потолка цифр. Ну то есть обычный колумнист говорит " матч колоды A против колоды Б сложный, но можно вот этого в сайд положить, а вот этого даже в мэйн, тогда, правда, с моноредом станет хуже...", а Спаниэль пишет "матчап А-Б: 37,5 на 62,5 точка колода Б овнит формат и будет это делать еще 10 дней". Ни тебе объяснений, ни рассуждений о том, что билды бывают разные.. ни-че-го.

Ясно и понятно, что замену зигангу не дали.Могу предложить разве что лист на Raid Bombardment. Он - не гоблинский трибал, но гоблинов там много.

Я поздравляю нас с победой, авторов Nether Spirit и Barren Glory - с крутыми дечками, Васю - с отличной идеей с савантом (жаль, что фирексийцы оказались хуже, чем мы о них думали), а Hellraizer'a - с разрывом метагейма просто в ниаллё) ну и с победой нас, что ли)

Нонононо, нет у меня в данной ситуации банхаммера. Это было бы по меньшей мере некрасиво.

Ойойойойой, Ира, позор мне. Активируемая способность, конечно же.

Подсчет уже начался.

Дада, манаабилки тоже можно использовать. P.S. Уххх, а линвала с той стороны как хорошо зайдет)

Меня, так уж получилось, не волнует твое мнение, меня волнует то, что написано в правилах магии. Ты можешь верить в них или нет, но играть тебе придется по тому, что написано в правилах, а не по тому, что ты сам себе придумал.

Еще раз: в случае, если на момент разрешения триггера источник этого триггера не находится в зоне "Battlefield", то используется последняя известная о нем информация, согласно которой он имел дестач. А если побаунсить ошейник, то источник триггера остается на столе, и используется информация, актуальная на момент разрешения триггера. А в момент разрешения триггера ошейника на пингере нет, а значит и дестача у него тоже нет. Так понятнее?

Пункты два и три неверны. В разговоре про случае с тобой и Семкиным речь шла о болте в пингера в респонс, там дестач срабатывает, а если ошейник убрать - нет. Никакой дэмэдж в стек не идет, в стек идет триггер, а дэмэдж распределяется, внимание, на разрешении триггера, а не в тот момент, когда триггер попадает в стек. Так что сходи-таки почитай правила, ну или судью спроси, если читать лень, а мне не веришь из принципиальных соображений.

Ну это же старый мем)

Ну так и записывайся в топике про мыров, а то вписали бы тебя сейчас в фирексию, и все.

Ну вот про Седрика ты такую чушь написал, причем я даже знаю почему "что? агра? не волнует, отврасим". Шоры надо снимать. На самом деле основной минус Седрика в том, что он любит концентрироваться на одной деке и играть ей долго. Зато эту одну колоду он доводит до совершенства, даже несмотря на неприветливый метагейм. Придумывает очень хорошие и отлично работающие техи, а главное, пишет о них крайне своевременно, а не после того, как они стали неактуальны. Его статьи про кискенов и их эволюцию по ходу сезона надо собирать вместе и издавать как пособие по декбилдингу. Кстати, была у Седрика еще одна заморочка: он всегда писал для своих листов сайд, но как именно надо сайдиться, рассказал только после того, как выиграл-таки ПТКу, и ему стало нечего бояться своих читателей. По почте рассказывал еще больше интересного, чем в статьях, это факт. Киблер никогда себя и не позиционировал как декбилдера, он честно играет чужими колодами, но делает это хорошо и, главное, умеет рассказать, зачем в колоде та или иная карта (чего авторы колод, кстати, внятно сделать не могут). Ну то есть для игры в локальном метагейме его статьи всегда вовремя. И да, плюс миллиарды к Васе на тему того, что рядом с Цви никто даже близко не стоял никогда.

Есть варианты, которые могут (смотри в сегдняшнем дайджесте статью Брожека). А блокеры типа не считаются?

Конструктор и констрактед никак не связаны между собой. Тайм-сив - это колода-конструктор, она играет сама с собой, а не с оппонентом. Успел - молодец. Не успел - жаль. Именно поэтому игра тайм сивом напрягает не думательный раздел мозга, а встроенный калькулятор. Новички склонны их путать, но на самом деле это не одно и то же.

Ты чо, перепрыгнул уже что ли?

Одна нацеленная стратегия - всегда плохо, если эта стратегия - не бурн. У узкой стратегии куча слабых мест, по которым оппонент непременно будет бить.

Да, она самая

Кстати, а вот банальный Giant Growth разве не в формате? И Electropotence еще годная, в атаку ходить не надо.

Эти плохие, я правильно понял? Ну то есть настолько плохие, что даже аргументы не нужны, это и так всем ясно.

Ну вот в этом вся суть дек Флореса: ими часто можно играть самому (ну вот бывает, у людей получается этим играть, что поделаешь), но никогда нельзя их советовать другим, потому что большинство через неделю придет обиженное.

Назначение повреждений производится, внимание, на разрешении способности пингера. На момент разрешения дестача у него нет, Эмракул получает одну дырку. Вот если пингера побаунсить, тогда Эмракул умрет. А с баунсом ошейника все работает. Стыд и позор! Играешь боросом, а правил, его касающихся, не знаешь!