amarto

Есть мнение, что в МОДО много играют моноцветным бурном просто потому, что это самая дешевая из хоть что-то могущих колод. До бурна был шторм например, которого было непропорционально много тоже из-за стоимости. Учитывая, что вы вряд ли будете в модерне играть с диваном, лист вполне нормальный (ну разве что вердикты лишние, но это небось было аккурат в тот момент, когда боглы после чемпионата мира взлетели).

Вот августовское видео от Ари Лакса например. 4 десрайта и 4 конфа присутствуют. И в целом отличный лист.

Эммм, вы тут все упоролить что ли про бурн? Черный нужен в первую очередь за конфом, во вторую - тоже за конфом. Все остальное - приятные бонусы. даже лава спайк теперь черный и с флэшбэком, чего вы еще хотите? Понавылезают из пещер и ноют о старых добрых временах)

Джын дело говорит. Единственный возможный вариант обсуждения этой темы на топдеке - "если вам пытаются продать подделку, вы сообщаете данные продавца визардам (по адресу wpn_ru@hasbro.co.uk)и пишете отрицательный отзыв на топдеке".За сим опрос и тему закрываю, а автора ставлю на карандаш.

Просто тогда это было нытье феефагов, а сейчас уже совсем пора стало.

Больше зеленых источников не потребуется. А черный цвет и так есть из-за конфа например. ну это могут быть две разные колоды, как зоопарки в топе ПТ Остин когда-то.

Сегодня, да. Разбанили накатля и блоссом, забанили десрайта. Что мешает собрать манабазу, умеющую кастить дикей? Вроде люди не первый день манабазы зоопаркам собирают - а тут даже не пять, а всего четыре цвета предполагается.

Я слышал, что с момента, когда этот лист, был актуален, разбанили блоссом и издали дикей. Также есть мнение, что большой зоопарк может что-то смочь: реликварий без шамана поинтереснее.

Вариант, что у игроков и трейдеров есть мозги и способность оценивать вероятность тех или иных событий, не рассматривается? Так все сделали, как ты говоришь - один бан, два разбана)Все отлично сделали, ни блоссому, ни кошке в бане не место. С другой стороны, они оба скорее всего выступят в формате как валакут.

Меня например адово удивил ваш комментарий по поводу Matrix Warden. Карта же существенно выше среднего, я ими в констрактед с удовольствием играю.

Продолжаю играть драфты 2-1 любыми деками. Собрал пайла - 2-1 на зубах. Собрал крутую - был переехан во втором туре просто адом. И так каждый раз. Каждый. Не знаю, что делать. Отдельное спасибо разработчикам за тикеты в дейли ревардах.

Ну не знаю, я регулярно вижу, как даже мой невеликий скилл помогает выигрывать и превозмогать выверты рандома. Драфты наверное хотелось бы с живыми оппонентами, как в магии, но тут это нельзя организовать просто никак, так что почему бы не получать удовольствие от того, что есть? Тут же огромный простор для вычисления андердрафтед карт и каких-то хитрых архетипов, которые на них можно насобирать. Мне, кстати, кажется, что драфтовые архетипы тут много кто недооценивает. Месилово существ в грязи конечно всегда есть, но специфические стратегии вполне себе собираются.

Более-менее казуальный молноред - вполне ок. Как второе главное существо кроме саванта, хорош Master of Elements, если он есть у тебя.

Вот например топик на официальном форуме (его неплохо почитывать время от времени), где народ собирается на асинхронный турнир (каждый тру - два дня, и все такое). Формат - unheroic, что отдельно интересно. также "most popular heroics this week" или "что пикать первым пиком?" Battle Techtician Heroic 74.85% Weirwood Patriarch Heroic 74.10% Grimgaunt Predator Heroic 65.51% Epidemic Heroic 62.45% Scrapforge Titan Heroic 61.91% Ferocious Roar Heroic 59.63% Fleshfiend Heroic 54.44% Oreian Justicar Heroic 47.25% Xrath, Dreadnight of Varna Heroic 45.24% Frostwild Tracker Heroic 42.77%

Ужасно не люблю собак, но сам стараюсь не играть ими никогда, они слишком рандомные для того, чтобы на них можно было надеяться. Единственные случаи, когда играть их хорошо - первый ход на ходе и ситуация, когда не спасает ничего, кроме 3-4 существ на поле прямо сейчас.

Титан всегда большой, бери его всегда в средних паках. Блайт волкер тоже намного выше среднего, любых бивней же разбирает в одно лицо. Спиритфлейм - сносный суицидник, а венджфул спирит - хороший. Первый пик финда хорош, если планируешь играть долго. Брал бы его же.

А если в него Heavy Artillery говорить... Уже слышал ной про его нерф, потому что он в теории на позволяет турн-3 килл сделать. Или роботам. Или еще паре колод. Все окей с токенами.

И я тогда же. Редко больше полминуты ждать приходится.

Ни разу не ждал так долго. Видимо, в удобное для американцев время играю.

Ты ничего не понимаешь в кавернах. Турн-1 каверна на кошек, с нее накатль. Турн-2 Sacred Foundry, Loam Lion и еще Wild Nacatl. Турн-3 какая-то земля, с нее Обмаз, король Орешков - и пороть! Просто не колода, а мечта Иры Самоновой - трайбал на кошечках в модерне!

Про драфт:

Ваши бы слова да в уши например Центробанку)

Взял первым пиком адепта частично потому, что думаю так же. Решил попробовать вот.

Харвест мне просто не нравится, под него надо драфтить потом не агру, а странноватый контроль на Death Seeker - которых могут и не дать. Однажды сдрафтил такой очень хорошо и потом пару раз пытался пофорсить с печальными последствиями. Поэтому решил на первом пике взять абстрактно лучшую карту в бустере. Про выбор цветов на драфте наверное можно и нужно просто отдельно что-то написать, потому что первыми пиками часто берется чуть ли не шлак - просто чтобы сесть в нужные цвета, соответствующие тому, что хочется сдрафтить. В СФ, в отличие от магии, форсинг гораздо проще и благодатнее (хотя получается не всегда).

p2 техносмита не стал брать, потому что на первом уровне он провальный, а я решил собрать именно быструю агру. сентри надо было брать наверное, но кто же знал, что буду аллоин собирать - я же хотел некрум. p16 и p28 - возможно, ты переоцениваешь техносмита. Если на втором пике он был бы обоснованным (и собирать потом совсем другую колоду), то в середине он в собирающуюся колоду не нужен просто ни за чем. p3 не взял собаку, потому что не хотел собирать этот цвет. Абстрактно она лучше. p11 - да, я понимаю, что бета очень хорош на третьем левеле, но я не очень планировал играть долгие партии, а в недолгих варден (которого я тоже переоцениваю) лучше. В целом скорее хочется обсудить не конкретные пики, а темповые колоды на драфте, то, насколько обоснованно собирать колоду, которая заведомо не очень в поздней игре, и то, как пробивать оборону оппонента, если он стабилизировался в низких хитах.