Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

amarto

Пользователи
  • Публикации

    19 685
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    20

Сообщения, опубликованные пользователем amarto

  1. 8 минут назад, XtazY_Fire сказал:

    Хоть кого нибудь волнует что с зелёного часа будут искать 2 филды? 

    А) голос лучше.

    Б) не волнует, потому что это слишком медленно, тебя убьют раньше, чем ты втапаешься в сорсери за пять ман.

     

  2. 3 минуты назад, uberburner сказал:

    Panoptic Mirror играть предлагает зачем-то, которого в формате нет

    Это Opt. У них там автозаполнение движка делает из вашего текста карту с самым длинным подходящим названием, то есть автор статьи может написать "Adeliz" и получить в итоге Adeliz, the Cinder Wind. Но с короткими названиеми случается такая вот фигня.

    • Спасибо 3
  3. 5 минут назад, Riv Ilio сказал:

    А что там было за такое жуткое комбо с Felidar Guardian, что котейку побанили? Не играл в то время, уходил из магии

    Saheeli Rai вестимо. Тот же твин, но в других цветах и чуть-чуть честнее.

    • Спасибо 1
  4. 5 минут назад, klis сказал:

    Фечки в сете гарантируют его продажи

    Издание фечек в Модерн мастерс никак не помогло им подешеветь до какого-то разумного значения. А в стандарт фечки печататься не будут. С точки зрения доступности все равно разумнее отсечь дорогое старье, а не перепечатывать его.

  5. 8 минут назад, LeonidVoytenko сказал:

    А никого не смущает тенденция банов в стандарте? Может надо не карты банить, а набрать команду, которая будет их нормально тестить?

    Они набрали, стало хуже. Видимо, потому что появилась ложная уверенность в том, что можно издавать более сильные карты. 

  6. 7 минут назад, Meskal1ne сказал:

    Ну доступность бумаги вопрос обсуждаемый. Из-за такого многие новички не могут в бумагу.

    Доступность магии в целом - это обсуждаемый вопрос, да. Но если мы сравниваем карты, которым три года и которым десять, то там все понятно. А Око в стандарте или, скажем, JTMS прямо перед своим баном - это не совсем релевантные в данном случае примеры.

  7. 9 часов назад, dmitry medvedev сказал:

    Дубин о том, как собирать белый.

    Решительно не понимаю, откуда у всех этих людей иллюзия, что белый чем-то слабый цвет. Пару раз сдрафтил моновайт - изейшая каточка, просто воруй-убивай, рародрафти гусей.

    • Нравится 1
    • Минус 1
  8. 37 минут назад, thelon сказал:

    Fabled Passage и хватит с вас )

    Я кстати так и не понял, зачем его вообще издали. Придумать концепцию магии без лишних расшафлов, чтобы самим же ее потом ломать? Впрочем, смотреть на людей, которые будут пытаться играть проходами ради десрайт шамана, будет весело)

    • Нравится 3
    • Плюс 2
  9. 27 минут назад, klis сказал:

    Серьезно? Диг, круиз не больные карты?

    Больные конечно. Но пока вы кастите свои опыты и магматик инсайты, чтобы сыграть круиз (а потом сыграть найденное с него), вас могут убить множеством способов. В формате без фечек эти карты на ход медленнее, чем в модерне - а сам формат, кажется, такой же быстрый. В стандарте же диг, круиз и шамана не сломали, правда?

    • Плюс 1
  10. Вещи, которые очевидны вам, не обязательно очевидны вообще всем остальным. Мне показалось важным проговорить некоторые из них вслух - например, чтобы сделать обсуждение более конкретным. Кроме того, лично мне удобнее начинать придумывать какие-то листы не в чистом поле, а с хотя бы минимальным пониманием того, что я могу встретить с другой стороны стола.

    Материал про конкретные колоды или цены - это большая работа (вы же не хотите, чтобы я просто набросал рандомные карты в деклисты без тестов, правда?), которая будет сделана позже. Эта статья - задел для такой работы, которым я поделился с читателями, надеясь, что им тоже удобнее начинать не совсем с чистого листа.

  11. Только что, Nazar сказал:

    Вообще там упомянуть стоит примерно столько же, сколько уже упомянуто, а потом еще раз повторить.

    Про это наверняка будут другие статьи чуть позже. Моей целью было очень быстро набросать канву для обсуждения. Чтобы ничего не упустить, надо сесть и просмотреть вообще весь кардпул формата, это очень надолго работа, особенно с учётом того, что из всех входящих в Пионер стандартов я играл только первый и последний.

    Про то, что дискард лучше контры в темпо-колодах вроде была мысль, но я как-то в запаре её не записал)

  12. 16 минут назад, Naghash сказал:

    Слышал много мнений про баны. 

    Выскажу свое скромное мнение 

    После бана зомбиленды 

    Мета будет состоять из Око и тех кто на скоростях может Оку убить. 

    Не поменяется ничего. 

    Банил бы жили были как лучшую карту в зелёном. 

     

     

    Поэтому Око тоже забанят!

  13. 13 минут назад, PhrodoMoriarty сказал:

    как по мне, от банов в стандарте больше вреда чем пользы, способствует оттоку людей

    Вы не потрудитесь обосновать это смелое утверждение?
    То есть понятно, что кто-то, кто влил все вайлдкарты в поля и голоса, уйдет. Но есть мнение, что если ничего не забанить, уйдет радикально больше людей, потому что играть беконечные тягомотные мирроры голосов большинству просто неинтересно. Мирроры симик еды, если что, ненамного лучше (а голосу она, кстати, все еще проигрывает).

    • Минус 1
  14. 26 минут назад, Altimit сказал:

    В защиту декбилдерских способностей Игоря скажу, что в мае я его листом вышел в Топ-8 MCQ и топ-20 Мифика в Арене.

    Я полностью осознаю, что Игорь - хороший декблилдер. Но на основании 18 матчей листом, который он держит в тайне, говорить "Все в порядке сейчас с контролем. Его, считай, заново с нуля собралИ в ELD" - это в высшей степени некорректная генерализация.

    • Плюс 6
×
×
  • Создать...