amarto

Азориус чарм - прекрасная карта против любой агродеки. Просто ты не умеешь его готовить. Крайне советую научиться, без этого все остальное не заработает. В том, что Syncopate можно сыграть за две маны. Ты не пробовал читать текст его второй способности? Джейсом можно играть не только в режиме "копим на ультимейт". Ох мама. Может тебе пересмотреть то, как ты оцениваешь качество карт? Разница между Thoughtseize и Ostracize - примерно как между Thragtusk и Mosstodon.

Имею заметить, что кируну нельзя поднять плеткой, а демон, поднятый плеткой, не ходит в атаку.

...из которых 4 не дойдут до оппонента, если он этого не хочет

А вот в этот лист не хочется одномановых карт (шок, тотсайз), чтобы их с кируны на третий ход кастить? Почему бы не заменить часть дредборов на инстантовый аналог? Драконы, Обзедаты, вот это все.

почему не 4 тотсайза тогда? так почему не ноль зомбей тогда?

Почему три тотсайза и один дюресс? Почему один зомби мэйном? Почему два магма джета, два шока и одни мортиры? Blood Baron of Vizkopa с той стороны - автоконсид? Почему два молотка и одна плеть? Почему так мало земель? Почему бы не играть кирунами? Почему оди... а окей, я дошел до сайда. Предлагаю все же вынуть из мэйна сайдовые карты и собрать нормальный мэйн и нормальный сайд. Чтобы стало проще с контролями, надо больше коннекшенов и Read the Bones в 75 картах. И какой-то еще источник адвантажа, например, Chandra, Pyromaster или сам Эреб. Но вообще странно - у вас же пачка хастовых угроз, поддержанных дискардом и ответами на мироходцев.

Так, ребята, а сделайте мне кто-нибудь до вечера в личку деклисты ребят, я на старсити выложу их. Пусть там в Штатах знают наших)

Вам не кажется, что в количестве 1-2 интереснее играть самим Пирфором, а не его молотком?

Шунков Валерий Заворин Иван Хромец Евгений Все трое также пререг на обед. На ПТКу не играет, на WMCQ надо отдельно позаботиться, но тоже решаемо.

В такой ситуации действительно лучше положить в мэйн Act of Treason или Flames of the Firebrand - они намного полезнее. Хотя я просто думаю, что 20 карт под пироманта многовато, 15-16 вполне хватит.

Скорее всего на том, что Spark Jolt делает ровно на одно повреждение меньше, чем Shock. В метагейме на первых порах будет очень много GW вариаций. Я также очень удивлен отсутствием в сайде Frostburn Weird. Играть мирроры не планируете, или планируете Peak Eruption? Диковина-то получше будет.

У Голиафа двойной зеленый кост, это нехорошо. Кроме того, Голиаф кажется хуже, чем Поликран. также Thrill-Kill Assassin, а также Dreg mangler вместо Варольца

там где-то перед предложением порезать молоток было также предположение, что земель в колоде у вас маловато. Подозреваю, что эти два пункта как-то взаимосвязаны.

А что, оно смайтера убивает? Или Тростани? Или против войсы чем-то лучше?

А чем простите Прометей Пирфор и спартанские пирфоры не растущие ноги красного бога Пирфора?Многошлемная гидра - ок)

Так это ясно. Вопрос в том, почему у визардов он Полукран, а не Поликран.И да, была же выше ссылка на Прометея Пирфора. Также пирфор:

А чем он хорош?

Потому что хочется что-то осмысленное делать на второй ход, а Think Twice и Augur of Bolas отротировались.P.S. Omenspeaker не предалагать.

Проиграй монореду точка дек? Самая популярная идея двух последних недель. Пример листа в каждой второй статье на любом сайте.

Поговорил со специально обученным человеком в Штатах, и он высказал мнение, что у визардов вот эти "u" вместо "y" - это не баг, а фича, а наши переводчики, заменив обратно, тоже сделали годную фичу. Такие дела.

Diregraf Ghoul - отличная карта например. Герой безусловно хуже, но все еще хорош как первый дроп без абилок в черном цвете. Да, он объективно хуже эксперимента, но я говорю о том, что ты просто не сможешь нормально кастить эксперимент на первый ход и Lifebane Zombie на третий, поэтому надо положить не зеленый первый дроп, а черный.

Тем, что у него power два и в манакосте черная, а не зеленая мана, то есть его в самом деле можно покастить на первый ход. Ничего не планируется, он и так достаточно хорош. Так почему тогда сплит 3-2, а не 4-0 или 4-1 в пользу той карты, которая лучше? Нет, Враска - это узная ситуационная карта, хорошая мэйном только в очень определенном метагейме, которым мета, полная монореда, не является. Нарисуй манабазу полностью и аккуратно, а не "23 хорошие земли", и пойми, что надо положить Tormented Hero.

Дайте денег на работу дизайнера. В смысле ее энивэй придется оплатить так или иначе, но если очень хочется Гаррука, то денег надо больше. Есть желающие?

Зачем десрайт шаманы? Зачем целых четыре узя? Зачем Reaper of the wilds? Зачем Враска? Зачем столько двойных черных костов при том, что очевидно хочется больше зеленых сорсов, чем черных из-за эксперимента? И зачем сам экперимент не elvish mystic? Или, если уж играть черным, не tormented hero?

Вот-вот. Все найденные мной похожие имена имеют в составе "y", а не "u". "Poly" традиционно переводится как "поли" (Полидевк), но "polu" я нашел только в форме "Pollux", который Поллукс, а не Полликс ни разу.