amarto

Chandra's Phoenix синий? Про синих и про летунов - это два разных пункта. Я навскидку не смог вспомнить в формате агрессивных синих существ. Judge's Familiar разве что. Релевантный синий блокер в формате один (Frostburn Weird)? пусть даже два с Omenspeaker, но они оба вполне уязвимы к ремувалу, и нет смысла городить огород с протекшеном, можно просто положить в тот же слот тушу побольше.

Сатир - это не адекватная замена пауку, потому что у тебя в манакурве организуется довольно большой перекос таким образом.И я еще раз прошу тебя показать манабазу колоды. Ты главное молча манакурву колоды выправь, как по стоимостям, так и по цветам. А то будет обидно, если столько слов просто так пропадет.

Видимо потому, что уже есть Nighthowler и Whip of Erebos

Ты играл колодой без земель что ли? Все, что говорится о стандарте сейчас, так или иначе затрагивает тот момент, что манабаза сейчас по качеству хуже, чем спеллы, и далеко не всякий набор хороших карт нормально поддерживается. Запостив лист без манабазы, ты пытаешься в чем-то обмануть или окружающих, или самого себя. Это не говоря уже о том, что отказ показать земли даже уже после просьбы это сделать - это явное неуважение к окружающим. Если ты хочешь конструктивного диалога, то будь добр и вести себя конструктивно.Твои слова про то, что не принимается критика без альтернативных предложений, тоже малоконструктивны, потому что ни я, ни кто либо еще не имеет ни малейшей мотивации перекапывать вместо тебя все доступные в формате черные и зеленые вторые дропы (особенно без знания, больше у тебя в манабазе черных или зеленых источников). В то же самое время фраза "skylasher тут плох, потому что флэш, рич и протекция от синего на существе 2/2 малорелеванты, а grizzly bears - это существо не констрактед уровня" - это уже достаточно конструктивно для того, чтобы тот, кто действительно хочет улучшить свою колоду, задумался над альтернативами самостоятельно. Синих флаеров в формате нет, с Chandra's Phoenix паук меняется не в твою пользу (потому что феникс потом вернется, а паук - нет), релевантных флаеров с первых пауэром - нет, Delver of Secrets - нет. Флэш на дешевом существе релевантен только в случае, если его можно использовать как комбат-трик для размена с кем-то большим (см Boon Satyr или Wolfir Avenger) или для атаки на много после вброса в конце хода. Такую простыню можно написать по поводу твоего листа несколько раз, но делать это для человека, который принципиально не желает воспринимать конструктивную критику и, похоже, хочет только, чтобы ему сказали "вау, ты крутой", нет никакого желания. Хочешь продолжения конструктивного диалога - подумай над заменами сам и сам предложи варианты. Кроме тебя, эта колода сейчас не нужна никому - значит и работать над ней тебе, а забота окружающих - только смотреть, находить тонкие моменты, которые ты пропустил, и обсуждать их, а не делать твою работу декбилдера за тебя.

Манабазу покажи, тогда и поговорим, какие косты у тебя удобные, а какие нет. Прямо сейчас я вижу, что ты всегда хочешь зеленую ману на первый ход, BG на второй и GGBB на третий. Ни базики, ни пачка тапаных земель особенно не способствуют воплощению этого плана. Кто сказал, что хотя бы одна из этих абилок - полезная?

Вот как раз Supreme Verdict не то, чтобы очень эффективен против стратегий, умеющих профитно использовать содержимое кладбища - в отличие от слизи.

Scavenging Ooze

Вот ты обе и перечислил.И вот тут еще чуть-чуть дают в переводах.

Слушай, ну если такую тонкую иронию с последующим разжевыванием не воспринимать, то может ну ее, магию? Крестики-нолики проще и понятнее, инфа 100%

Нет, не сможешь. Развернутые существа не могут блокировать. Блокировать могут только существа со специальной способностью "могучий блокиратор".Карты обычно делают ровно то, что на них написано. Там где-то есть надпись "разверните то существо, но оно не может блокировать на следующем ходу"? Правильно, нет такой надписи. Далее включаем мозг ненадолго и думаем, а зачем на карте может быть написано "разверните то существо"? Может быть для того, чтобы оно смогло блокировать в ход оппонента? Или есть какие-то другие хорошие идеи? Если нет, то перестаем изобретать сущности и переполнения стека и дальше просто читаем карты и делаем то, что на них написано.

В топе старсити-опена вчерашнего пачка эспер-контролей. А манабаза в нынешнем стандарте - это и есть самое интересное. Напихать все лучшие карты в трех цветах каждый может, а вот собрать манабазу, которая все это поддержит - это проблема теперь. Привыкайте, здесь вам не Равника-Иннистрад.

Кирилл, а не хочешь ли ты пойти нафиг с такими предъявами?

Там полно прошников в топ-32. Не думаю, что они приехали играть деками, в которых не хватает нужных карт.

Я что-то слышал про турнир, называемый "Про-тур". А и вот еще Бутаков говорят играл в Амстердаме FNM-чик на 16 лиц.

По той же причине, по которой вторых дропов всех по два. А вообще листы со старсити-опена приехали, заканчиваем фантазировать и начинаем копипастить.

Сережа, вытеки мои глаза, ты же детей в школе учишь! Быстро исправь грамматику в посте, и я сделаю вид, что ничего не было. Также имею заметить, что Россия стала частью Eternal community не сегодня, а как минимум когда Романчук затащил топ-8 на Гран-при (и как максимум еще года на два раньше (привет Никитину например).

А в Теросе есть карты, играбельные в модерне?

Карстен офигенный, статья мастрид. Первая часть (там должна быть ссылка в начале) тоже мастрид.

Азориус чарм - прекрасная карта против любой агродеки. Просто ты не умеешь его готовить. Крайне советую научиться, без этого все остальное не заработает. В том, что Syncopate можно сыграть за две маны. Ты не пробовал читать текст его второй способности? Джейсом можно играть не только в режиме "копим на ультимейт". Ох мама. Может тебе пересмотреть то, как ты оцениваешь качество карт? Разница между Thoughtseize и Ostracize - примерно как между Thragtusk и Mosstodon.

Имею заметить, что кируну нельзя поднять плеткой, а демон, поднятый плеткой, не ходит в атаку.

...из которых 4 не дойдут до оппонента, если он этого не хочет

А вот в этот лист не хочется одномановых карт (шок, тотсайз), чтобы их с кируны на третий ход кастить? Почему бы не заменить часть дредборов на инстантовый аналог? Драконы, Обзедаты, вот это все.

почему не 4 тотсайза тогда? так почему не ноль зомбей тогда?

Почему три тотсайза и один дюресс? Почему один зомби мэйном? Почему два магма джета, два шока и одни мортиры? Blood Baron of Vizkopa с той стороны - автоконсид? Почему два молотка и одна плеть? Почему так мало земель? Почему бы не играть кирунами? Почему оди... а окей, я дошел до сайда. Предлагаю все же вынуть из мэйна сайдовые карты и собрать нормальный мэйн и нормальный сайд. Чтобы стало проще с контролями, надо больше коннекшенов и Read the Bones в 75 картах. И какой-то еще источник адвантажа, например, Chandra, Pyromaster или сам Эреб. Но вообще странно - у вас же пачка хастовых угроз, поддержанных дискардом и ответами на мироходцев.