cptSarcazmo

Разница между девушкой и мной в этой ситуации в том, что я - так сказать, сторона пострадавшая, как бы "не по-мужски" это не звучало в контексте ситуации. Можно долго продолжать прохладные истории в духе "ну два мужика бы поговорили по другому, а тут девушка, ничо не поделаешь" - но это не мой стиль. Молчать - это удел довольно специфический. Повторяю. Регуляр на восемь человек. Если бы я читерил на подобном турнире, я был бы очень плохим читером энивей

То, что я прав - в исходной ситуации - я даже не подвергаю сомнению. То, что я прав относительно причин и мотивов девушки Наташи - я не настаиваю, и об этом сразу сказал в исходном посте треда

Я и не говорил, что она сейчас имеет. Она имела, и комьюнити Гаги ее помнит в таком качестве. Тебя я кстати вижу тоже в основном в Гаге. А еще у тебя шесть сообщений на форуме и все здесь. Internet white knight detected Не хочу грубо отвечать - но ты уже третий, кто задает один и тот же вопрос, на который был ответ в стартовом посте данного треда - нет, мне было предъявлено никаких обвинений. И от этого мне никак не легче - повторяю в третий раз. Более того, если бы мне были предъявлены какие-то обвинения, мне было бы гораздо легче - я бы мог объяснить, почему это не так и оправдаться. Потому что, повторюсь снова, я ничего не сделал против правил. Ни разу. Неужели так сложно объясняю? А я вынужден так поступать, потому что другие не хотят объяснять свои поступки

Тут придется применить немножко логики, и попробовать чуток домыслить ситуацию и ход мыслей девушки (что трудно, не спорю). Попробуй представить себя в ситуации, когда ты вполне честно проигрываешь 1-2, но тебя это очень злит, и ты хочешь что-нибудь предпринять. У тебя это не получается, потому что не к чему прикопаться, но мотив остается тем же. К сожалению, сама девушка отказалась что-либо обьяснить, поэтому я могу только предполагать, с чем был связан ее интерес к моей колоде.

В том, чтобы рассказать об анфрендли плее, только лишь. Сам по себе френдли плей не является обязательным при игре в магию, а карается только неспортивное поведение - поэтому, я не очень понимаю, причем здесь мои права. Да, они не были нарушены, но от этого лично для меня ситуация не кажется здоровее. Готов согласиться с тем, что на эту тему может быть альтернативное мнение. Однако, не соглашусь с тем, что оно правильное. Да, в контексте российской действительности любое публичное обсуждение некоего конфликта двух людей (либо человека со властью) приравнивается к стукачеству и обществом, часто живующим "по понятиям", старательно порицается, но в эпоху Интернета все это уходит в прошлое - и люди обсуждают насущные проблемы максимально интерактивно и быстро, в результате чего (иногда) проблемы решаются. Могу согласиться, что, возможно, эта деталь моего поста не была стопроцентно необходимой. Однако я выступаю за то, чтобы на форуме относительно небольшого комьюнити все общались как люди, а не как анонимусы. Странный вывод, очень странный. Тем паче, на этом форуме я особым авторитетом не обладаю. Более того,я воспринимаю данный случай как крайне выходящий за рамки того, с чем мне приходилось сталкиваться за долгое время игры в магию. Думаю, если так не поступать - то "попасть в опалу" шанс равен нулю. Совсем непонятно, откуда ты взял, что "новички смеялись". Они не смеялись. Они просто стояли и смотрели. Недолго. Низость - повторюсь, в том, что судья и организатор турниров, играя турнир в качестве игрока, пытается повлиять на результаты проигранного матча, пользуясь своим положением. Я считаю, это - верх низости для судьи. Поправь меня, если это не так.

Если честно, я не менял ничего в своем профиле лет восемь, кроме фотографии, поэтому готов поверить, что там все довольно весело. Другое дело, что я не переходил на личные оскорбления по сабжу, а исключительно говорил по теме игровой деятельности. Проще говоря - я не буду разыскивать твой профиль, хотя там наверняка есть с чего орнуть, если он не окуклен. Я не считаю, что мои права были в какой-либо степени нарушены. Одни люди в качестве решения своих проблем пытаются найти у оппонента какие-то читы в колоде, а я пишу посты. Я блоггер, я люблю писать - это у меня неплохо получается, людям интересно, все дела. Совсем не понимаю, почему нельзя этого делать. Информация об участии в турнирах открытая, или мне надо было писать "оппонент" обезличенно и без указания номера тура? Я в общем и нестарался себя анонимизировать, и в профиле у меня указано настоящее имя и ник, по которому можно меня легко найти. Мастера Интернета провели грандиозную работу. *** Если же отвечать тебе серьезно, Арман, то я предпочитаю предавать огласке различные неприятные ситуации ровно с одной целью - чтобы максимально возможное количество человек знало о них, и было в курсе того, что может с ними произойти. Верх низости - это пользоваться своим авторитетом и опытом для достижения победы после проигрыша. Я полагаю, что тебе, как судье более высокого уровня (я тут не в курсе, но предполагаю), следовало бы обратить на эту низость внимание, а не называть низостью то, что я дал ссылку на чей то открытый профиль с Интернете.

Обратный сексизм - это как обратный расизм, только хуже.

Не было причин для подобного в тех партиях. Это были три абсолютно ровные игры, последняя шла на топдеках. Ну помимо того что девушка Наталья раздавала себе по три разных базика в каждой, а в третьей ещё и два болота под вампира

Я совершенно спокоен и рассказываю историю. Буря в стакане из-за того, что я столкнулся с непонятным анфрендли плеем на (более чем) ровном месте, и хотел бы предостеречь комьюнити от такого игрока.

Ну вот как я должен был узнать, что он судья? Спасибо. Теперь можно уже слушать голос комьюнити.

Тоже не вариант, нужно это облекать в прозу, как делали великие В стихи тоже можно, но я что-то разучился за шесть лет работы(((

к сожалению, по факту это часто не так кстати, равно как и в жизни

Вообще уже не понял, о чем ты хочешь сказать. Мне кажется, ты и сам уже запутался. Давай пусть кто-нибудь другой лучше выскажется.

Бро, это регуляр. Регуляр на восемь человек с восемью бустерами в призах. Какие именно правила я должен знать? Я не был бы против, если бы я совершил нечто идущее в разрез с правилами и меня наказали. Например, на одном ПТКу я получил геймлосс за то, что забыл отсайдить карточку. Да, что поделаешь, бывает. Мне назвали причину, я не имел причин не соглашаться. У меня нет возгорания. Я просто написал пост о том, с каким плеем я бы не хотел сталкиваться. Назови это нытьем - да как угодно, у нас все что угодно можно назвать нытьем.

У тебя хорошая фантазия, и финальное предложение "В этой игре главное же авторитет" - как раз именно то, на порицание чего направлен мой пост. (почти безотносительно треда) Если ты лучше знаешь правила - это не повод "ловить" оппонента при каждом удобном случае, и на основании некорректных формулировок постоянно, например, звать судью и просить выдать оппоненту ворнинг. Особенно на регуляре. Особенно если ты сам (бывший) судья. Я считаю все вариации подобного анфрендли плеем. Да, наверное есть такая штука, как профессиональная деформация, и тяжело видеть, как оппонент не знает некоторых вещей, которые ты знаешь назубок. И что? Магия же не про это. я вот все пытаюсь понять - зачем ты умышленно и по-размному коверкаешь мой ник? Если тебе так трудно, можешь звать меня по имени.

А тут неважно, тварь ли я - тут будет важно, тварь ли судья в нашем гипотетическом матче "Сарказмо vs Президент" Ну и дальше можно фантазировать - дадут ли Визарды суспенд за читинг Президенту, и вот это все))))

Извини, но человеческая психология работает немного иначе, а уж президента за спиной будут стоять двое телохранителей, а если я попытаюсь уличить президента в читинге и он окажется нехорошим человеком, то назавтра меня вызовут поговорить куда-нибудь и я оттуда вернусь не очень довольный, если вернусь. Пример забавный, но неправильный, извини. ПС - именно поэтому президентов-женщин довольно мало, да и в крупных компаниях гендиректор практически никогда женщина

Проблема в том, что девушку Наталью, как было сказано выше, знают как организатора турниров и судью. Поэтому получилось бы немного неравноценно конечно нет, но до этого я уже вскрыл восемь призовых с прошлого геймдея, и там был Теззерет, фойловый Барал и РВ-меч сокровище

Значит, ты просто по привычке защищаешь девушку)))))))

Вот именно - и мне было неприятно. Теперь мне еще говорят, что девушка Наталья, оказывается, тоже судья! Это же прекрасно - проиграть и дальше чекать оппонента. И да - я вижу, как ты "никого не защищаешь". Ага. Эммм, у новичков не было причин никак думать, у них была причина в том, что мы играли долго, и результатов нашей партии ждали. Соответственно, все наблюдали, как девушка Наталья чекала у меня колоду. И безотносительно - на деле всегда очень сложно что-то показать хорошее, и очень просто - что-то плохое. Мое отношение к любому читерству и читерам сугубо отвратительное.

Честному игроку (а именно - мне) неприятно, когда вокруг него собирается толпа новичков и смотрит на него, как будто он нечестно играл. Честному игроку (а именно - мне) именно поэтому хотелось услышать причину, или, хотя бы, некие извинения в свой адрес. В таком случае, это еще более некорректное поведение в описанных обстоятельствах

Судью позвали после партии (третьей партии, третьего последнего тура) и ничего у него не спросили.

Проблема заключается в том, что в Питере меня знает бОльшая часть комьюнити. Я конечно человек скромный, но привык к более-менее дружескому отношению к своей персоне. Хотя я наблюдал взрывы нелюбви и к другим игрокам со стороны сабжа, но пусть каждый говорит сам за себя.

Я рассказал то, что происходило в рамках турнира. Ничего не преувеличив. И действительно предложил оппонентам Натальи проверять ее колоду перед партией. Это вполне легальное действие - можно попросить судью пошаффлить колоду оппонента, а можно попросить сделать декчек. Предъявлять мне было нечего - именно поэтому меня поразил сам факт пристального изучения моей колоды, и, если честно, я когда давал колоду "посмотреть" даже не задумывался, что ее берут с целью что-то нечестное в ней найти. Мистеру С нечего скрывать. И шаффлер мне защемило в том числе от этого + тот факт, что просмотр деки состоялся после проигранной партии. Мне сильно кажется, если бы девушка Наталья выиграла, просмотр деки бы не состоялся. Второе, от чего мне защемило шаффлер - то от того, что организатор и судья турнира не имел собственного мнения, а полностью готов был принять вердикт девушки Натальи, которая раньше тоже работала в Гаге и организовывала турниры. Мне кажется это не слишком корректно, тем паче, если пойти дальше и сказать, что регуляры девушка Наталья играет только в Гаге. "Кого-то гнобить" я ни в коем случае не призывал, я лишь призвал относиться к человеку с тем же неадекватным недоверием, с которым человек отнесся ко мне. И да, я сделал это на всероссийском форуме, потому что считаю, что это заслуживает внимания.

Итак, дорогие друзья, присаживайтесь поудобнее, я расскажу вам историю, которая произошла со мной третьего дня, а именно в пятницу, в прекрасный весенний день третьего марта в клубе «Гага». Я принимал участие в ФНМ-драфте АЕР-АЕР-КЛД, на котором собралось восемь очень разных по уровню навыков игроков – забегая вперед, скажу, что турнир выиграл почти новичок, с чем его и поздравляю. Я же собрал странную деку – практически моноред с первым пиком в виде дракона с импровайзом, четырьмя картами ремувала, Атогом, прокачками и кучей артефактов. В первом туре меня раскатали подчистую – все-таки синий чувак с импровайзом и хекспруфом, я считаю, топ комон сета. В первой проиграл рейс из-за тапающего артефакта, ну а во второй я поднял много земель. Во втором туре я одолел новичка , у которого была неплохая колода, но его злостно скрючило обе партии. Но рассказать мне хотелось бы о третьем туре, в котором я играл с милой девушкой Надеждиной Натальей. Битва шла нешуточная, за 1 (один) бустер – это, в целом, не важно, но в контексте истории очень забавно. В первой партии я проиграл кубик и демедж рейс – довольно закономерно. Во второй партии я демедж рейс выиграл. А вот третья партия затянулась – с той стороны было Сердце Кирана, которое радостно просило пилотов. Но пилоты отказывались топдекаться, а те, которых топдекали, получали ремувал и контру. В итоге я еле-еле отскочил в четырех хитах и победил. И вот после (проигранной) партии девушка Наталья внезапно попросила у меня колоду «посмотреть». Спросила, что я отсайдил (правда, не спросила что я засайдил), внимательно рассматривала мои почти новые красные сливы. Затем позвала организатора турнира и судью Стаса Грязева (который просто постоял и помолчал, не производя никаких действий), и продолжила рассматривать мою колоду. После столь внимательного просмотра моей колоды у меня возник закономерный вопрос «что именно не так?» - на который я не получил ответа у девушки Натальи. Вскрыв свой заслуженный призовой бустер, я подошел к девушке Наталье еще раз, и вежливо задал тот же вопрос – но ответа снова не получил. При этом у меня неплохой слух, и я (частично) слышал, что потом сказала девушка Наталья судье турнира, но поскольку хотя бы вербального пруфа от девушки Натальи или судьи Стаса я не получил, то утверждать не буду, но судя по всему, девушку Наталью не устроило то, что в двух выигранных мной у нее партиях я имел на руке мега-комбу Выпас + Атог. Правда, в первой (второй) я ее не реализовал, но не суть - очевидно же, что карты победы должны были быть мифическим образом подмешаны, потому что их в колоде было по одной. О, случай! *** А теперь у меня несколько вопросов к судьям, присутствующим на данном форуме. 1. Имеет ли право игрок самостоятельно требовать у оппонента колоду на проверку – формально под видом «хочу посмотреть, чем ты играл», а впоследствии звать судью и что-либо предъявлять (в моем случае – ничего) игроку? 2. Имеет ли право судья (организатор) не сообщать игроку, по какой причине другой игрок, не являющийся судьей турнира, потребовал у него колоду на просмотр и имел ли право игрок (в данном случае я) отказаться предоставить свою колоду другому игроку под каким бы то ни было предлогом до (или после) записи результатов матча? *** Ну и теперь немного оценочных суждений. Подчеркиваю – я никого ни в чем не обвиняю, я просто напишу один факт и предложу вам некие действия, которые, возможно, спасут вас от незаслуженного проигрыша. Выводы вы можете сделать для себя сами. Дело в том, что девушка Наталья минимум в пяти (в точнее, даже шести) играх показывала оппонентам три базовых земли разного цвета без стабилизации на третий ход. Лично мне показала в двух первых играх, а в третьей – три цвета было на четвертый ход, и опять же без скрая, дополнительного дрова или стабилизации. Реакция же девушки Натальи на мою вымученную победу была настолько странной, что у меня есть основания полагать (пусть и небольшие), что она была на сто процентов уверена в своей победе. Слишком уверенным в своей победе, как известно, может быть либо про-плеер, пришедший поглумиться над новичками, либо человек, играющий не очень честно. И – не хотелось бы обижать девушку – но до про-плеера Наталья не дотягивает, несмотря на очевидно хорошее знание правил, которое видно по придиркам в стиле «ты не сказал, что кипаешь руку, но начал скраиться» на регуляре. Хотя конечно, все может быть гораздо проще – и у девушки Натальи просто было плохое настроение, и она решила испортить его еще кому-нибудь. Но тем не менее – я все же настоятельно рекомендую всем оппонентам проверять легальность колоды Натальи Надеждиной перед игрой с ней. В присутствии настоящего судьи с уровнем и полномочиями. Как говориться, предупрежден – значит вооружен. *** И да, в качестве небольших выводов и пояснения того, зачем я все это пишу: дело в том, что я играю в Магию довольно давно (эта штука на топдеке уже всех достала, я в курсе) и никогда – подчеркну – никогда не играл умышленно нечестно. Ошибался, пропускал триггеры, забывал отсайдиться тройку раз (из тех, что помню с 2004-го то года) – это было, но чтобы иметь ко мне какие-то совершенно нелепые претензии, которые человек не может даже озвучить – это впервые. Если настолько не умеете проигрывать, лучше не играйте в Магию. Признаюсь – у меня тоже иногда бомбит, когда я проигрываю. Но я не пользуюсь своим положением и знакомыми, чтобы насолить подлому оппоненту, который посмел меня победить. Play friendly.