cptSarcazmo

Честному игроку (а именно - мне) неприятно, когда вокруг него собирается толпа новичков и смотрит на него, как будто он нечестно играл. Честному игроку (а именно - мне) именно поэтому хотелось услышать причину, или, хотя бы, некие извинения в свой адрес. В таком случае, это еще более некорректное поведение в описанных обстоятельствах

Судью позвали после партии (третьей партии, третьего последнего тура) и ничего у него не спросили.

Проблема заключается в том, что в Питере меня знает бОльшая часть комьюнити. Я конечно человек скромный, но привык к более-менее дружескому отношению к своей персоне. Хотя я наблюдал взрывы нелюбви и к другим игрокам со стороны сабжа, но пусть каждый говорит сам за себя.

Я рассказал то, что происходило в рамках турнира. Ничего не преувеличив. И действительно предложил оппонентам Натальи проверять ее колоду перед партией. Это вполне легальное действие - можно попросить судью пошаффлить колоду оппонента, а можно попросить сделать декчек. Предъявлять мне было нечего - именно поэтому меня поразил сам факт пристального изучения моей колоды, и, если честно, я когда давал колоду "посмотреть" даже не задумывался, что ее берут с целью что-то нечестное в ней найти. Мистеру С нечего скрывать. И шаффлер мне защемило в том числе от этого + тот факт, что просмотр деки состоялся после проигранной партии. Мне сильно кажется, если бы девушка Наталья выиграла, просмотр деки бы не состоялся. Второе, от чего мне защемило шаффлер - то от того, что организатор и судья турнира не имел собственного мнения, а полностью готов был принять вердикт девушки Натальи, которая раньше тоже работала в Гаге и организовывала турниры. Мне кажется это не слишком корректно, тем паче, если пойти дальше и сказать, что регуляры девушка Наталья играет только в Гаге. "Кого-то гнобить" я ни в коем случае не призывал, я лишь призвал относиться к человеку с тем же неадекватным недоверием, с которым человек отнесся ко мне. И да, я сделал это на всероссийском форуме, потому что считаю, что это заслуживает внимания.

Итак, дорогие друзья, присаживайтесь поудобнее, я расскажу вам историю, которая произошла со мной третьего дня, а именно в пятницу, в прекрасный весенний день третьего марта в клубе «Гага». Я принимал участие в ФНМ-драфте АЕР-АЕР-КЛД, на котором собралось восемь очень разных по уровню навыков игроков – забегая вперед, скажу, что турнир выиграл почти новичок, с чем его и поздравляю. Я же собрал странную деку – практически моноред с первым пиком в виде дракона с импровайзом, четырьмя картами ремувала, Атогом, прокачками и кучей артефактов. В первом туре меня раскатали подчистую – все-таки синий чувак с импровайзом и хекспруфом, я считаю, топ комон сета. В первой проиграл рейс из-за тапающего артефакта, ну а во второй я поднял много земель. Во втором туре я одолел новичка , у которого была неплохая колода, но его злостно скрючило обе партии. Но рассказать мне хотелось бы о третьем туре, в котором я играл с милой девушкой Надеждиной Натальей. Битва шла нешуточная, за 1 (один) бустер – это, в целом, не важно, но в контексте истории очень забавно. В первой партии я проиграл кубик и демедж рейс – довольно закономерно. Во второй партии я демедж рейс выиграл. А вот третья партия затянулась – с той стороны было Сердце Кирана, которое радостно просило пилотов. Но пилоты отказывались топдекаться, а те, которых топдекали, получали ремувал и контру. В итоге я еле-еле отскочил в четырех хитах и победил. И вот после (проигранной) партии девушка Наталья внезапно попросила у меня колоду «посмотреть». Спросила, что я отсайдил (правда, не спросила что я засайдил), внимательно рассматривала мои почти новые красные сливы. Затем позвала организатора турнира и судью Стаса Грязева (который просто постоял и помолчал, не производя никаких действий), и продолжила рассматривать мою колоду. После столь внимательного просмотра моей колоды у меня возник закономерный вопрос «что именно не так?» - на который я не получил ответа у девушки Натальи. Вскрыв свой заслуженный призовой бустер, я подошел к девушке Наталье еще раз, и вежливо задал тот же вопрос – но ответа снова не получил. При этом у меня неплохой слух, и я (частично) слышал, что потом сказала девушка Наталья судье турнира, но поскольку хотя бы вербального пруфа от девушки Натальи или судьи Стаса я не получил, то утверждать не буду, но судя по всему, девушку Наталью не устроило то, что в двух выигранных мной у нее партиях я имел на руке мега-комбу Выпас + Атог. Правда, в первой (второй) я ее не реализовал, но не суть - очевидно же, что карты победы должны были быть мифическим образом подмешаны, потому что их в колоде было по одной. О, случай! *** А теперь у меня несколько вопросов к судьям, присутствующим на данном форуме. 1. Имеет ли право игрок самостоятельно требовать у оппонента колоду на проверку – формально под видом «хочу посмотреть, чем ты играл», а впоследствии звать судью и что-либо предъявлять (в моем случае – ничего) игроку? 2. Имеет ли право судья (организатор) не сообщать игроку, по какой причине другой игрок, не являющийся судьей турнира, потребовал у него колоду на просмотр и имел ли право игрок (в данном случае я) отказаться предоставить свою колоду другому игроку под каким бы то ни было предлогом до (или после) записи результатов матча? *** Ну и теперь немного оценочных суждений. Подчеркиваю – я никого ни в чем не обвиняю, я просто напишу один факт и предложу вам некие действия, которые, возможно, спасут вас от незаслуженного проигрыша. Выводы вы можете сделать для себя сами. Дело в том, что девушка Наталья минимум в пяти (в точнее, даже шести) играх показывала оппонентам три базовых земли разного цвета без стабилизации на третий ход. Лично мне показала в двух первых играх, а в третьей – три цвета было на четвертый ход, и опять же без скрая, дополнительного дрова или стабилизации. Реакция же девушки Натальи на мою вымученную победу была настолько странной, что у меня есть основания полагать (пусть и небольшие), что она была на сто процентов уверена в своей победе. Слишком уверенным в своей победе, как известно, может быть либо про-плеер, пришедший поглумиться над новичками, либо человек, играющий не очень честно. И – не хотелось бы обижать девушку – но до про-плеера Наталья не дотягивает, несмотря на очевидно хорошее знание правил, которое видно по придиркам в стиле «ты не сказал, что кипаешь руку, но начал скраиться» на регуляре. Хотя конечно, все может быть гораздо проще – и у девушки Натальи просто было плохое настроение, и она решила испортить его еще кому-нибудь. Но тем не менее – я все же настоятельно рекомендую всем оппонентам проверять легальность колоды Натальи Надеждиной перед игрой с ней. В присутствии настоящего судьи с уровнем и полномочиями. Как говориться, предупрежден – значит вооружен. *** И да, в качестве небольших выводов и пояснения того, зачем я все это пишу: дело в том, что я играю в Магию довольно давно (эта штука на топдеке уже всех достала, я в курсе) и никогда – подчеркну – никогда не играл умышленно нечестно. Ошибался, пропускал триггеры, забывал отсайдиться тройку раз (из тех, что помню с 2004-го то года) – это было, но чтобы иметь ко мне какие-то совершенно нелепые претензии, которые человек не может даже озвучить – это впервые. Если настолько не умеете проигрывать, лучше не играйте в Магию. Признаюсь – у меня тоже иногда бомбит, когда я проигрываю. Но я не пользуюсь своим положением и знакомыми, чтобы насолить подлому оппоненту, который посмел меня победить. Play friendly.

У него в бороде был микрофон и в ухе микронаушник, а сзади тебя тиммейт

"No, Marvin, read it in God's language - English" ©

Кстати, я только сейчас заметил, что все печати - в слотах анкомонов. Вот это мне кажется очень странным и глупым ПС - и нарисованы они конечно ужасно

Курс был 26 рублей за доллар, грубо 20 баксов Тармо, щас это 58, т.е. 1160 руб. Если же посчитать "по-умному" через инфляцию (официальную, что глупо конечно), то будет 1200 руб.

Интересная была бы механика, комбинирующая Аффинити и Девоушен - типа, если на столе у тебя есть достаточное количество перманентов с соответствующими мана-символами в косте, то кост спелла превращается в generic. Например, чтобы уплатить кост Leatherback Baloth generic-маной, нужно иметь devotion в зеленый 4 и выше, чтобы уплатить кост Llanowar Elves - 3 и выше. Все в таком духе

Паук был играбельным.

Ищите страны с отрицательный процентом по ипотеке, и обрящете

Cavern of Souls тут уже постили?

Была история веселее, называется "Как менеджер копировального центра на курс доллара повлиял" Читать осторожно, возможны приступы

Это будет сильный анлак

Да, им бы такого стабильного, мужика настоящего, летчика, ну вы поняли! Вот бы тогда Америка с колен то встала! А то загнивают все...

Очень большая просьба на форуме российским джаджам предложить возможность (или добровольно-принудительно ) в статус поставить нечто типа "Level 2 Judge" вместо "Настоящий топдекер" и вот этого всего. Это было бы очень удобно для игроков.

И большое спасибо, вроде теперь все решительно понятно Я как всегда, был не в курсе, кто еще судья кроме знакомого мне товарища Зелянина и товарища Габбасова.

Я так и не понял - тема вроде серьезная, а полтемы модератор троллит комьюнити, и никто не зовет судью, хотя некоторые пытаются. Поясните мне, дураку (я прочитал все ссылки в этом треде, английский знаю хорошо, правила средне, не понял ничего), пожалуйста, серьезно (попробуем подытожить топик): У условного меня на столе Toolcraft Exemplar и Heart of Kiran, мой ход, первый мейн. Оппонент антапан, рука полна карт. Мое желание простое - срезолвить триггер Гнома, оживить с помощью подросшего Гнома Сердце и пойти им в атаку. Какие слова и в какой последовательности я должен сказать оппоненту, и какие слова в ответ от оппонента я должен получить, чтобы исполнить задуманное? И сразу же - полная смена ролей - должен ли я спрашивать оппонента (активного игрока) о чем либо, и в какой момент (и после каких конкретно слов оппонента) я должен сказать Shock в Гнома, чтобы тот машинку завести не смог?

Я уже задумался о закупке дисплея

Подобных инцидентов никогда не было, хотя в целом это был бы интересный локальный эксперимент - типа, поиграть в мете с Коптерами, Магами и Эльдразью. Самое что меня в этом случае волнует - играли бы БГ-Делириумом с Эмракул в том же количестве, что раньше?

Обоги, я совершил страшный грех! Отдал 370 рублей Сарику... Вот "28 панфиловцев" я посмотрел бесплатно для обзора

Он собрал денег еще до того, как прокатился в кино - как большинство современных русских фильмов. Я пришел посмотреть треш и поржать - я это сделал. Деньги небольшие.

1. Я посмотрел тот же Утрехт - где там доминация комбы? Там одни Машинки и Баллисты в топе, о чем вы вообще? Копикет - 16% меты 2. Я ворвался с ПРИМЕРОМ того, что "а вот у нас..." - всего лишь 3. Далее ты действительно желчно перевел меня обратно на глобальную мету, которая мне не то чтобы очень интересна 4. Ни на какую травлю я не сетовал - прошу заметить, только на московское ЧСВ 5. И я с ними спокойно беседую 6. Экспрессии там нет, я лишь перевел разговор обратно на локальную - ведь в конечном итоге все идет от общего (бана) к частному (локальная мета), а я уже от обратного доказываю, что бан Сахили в питерской мете не то чтобы нужен. ПС - хотя искренне говоря я вообще увидел что обсуждался бан Сердца Кирана, а не Сахили

Выше я уже написал - мета дейликов показывает лично мне с чем я могу встретится на релевантном для меня турнире. Мета с mtgtop8 показывает, с чем встретится прошник на ГП. Мне оно ехало болело. А я сходил и даже обзор запилил