Перейти к публикации

cptSarcazmo

Пользователи
  • Публикации

    2 095
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    5

Все публикации пользователя cptSarcazmo

  1. Лимитед с Камигавы. Констрактед - ещё застал Анслот в типке. Но это не сильно дольше, признаю - и я не хвастаюсь тем, что играю давно, я всего лишь даю информацию о том, что начало моей магической жизни не равно дате регистрации на топдеке + полгода. Признаюсь честно - мне бы тоже очень хотелось подтвердить свои слова делом. Но времени играть в модо у меня физически нет, а стриминг вообще занятие не для всех. Я пытался в свое время ПК игры стримить - получалось весьма скучно, и на игре не сосредочится. Замечу, что ничего подобного я говорить не пытался, да и к лицам такой ориентации отношусь сугубо толерантно ++++ Спасибо за адекватный пост. Если у меня будет ещё отпуск в этом году (что вряд ли, ибо бюджетирование) - я подумаю насчёт стрима
  2. Я ничьих родственников не трогал, замечу. Пример крайне некорректный Я бы к тебе подавать не стал, не беспокойся)
  3. Я где то выше писал, что поэтому я обзоры на ЧФБ не очень и люблю, потому что их "вакуумность" достигает странных величин. Условно говоря, я никогда не возьму Кнот первым пиком с намерением сделать коммит в энерготокены. Это идиотизм. Я никогда не положу его в деку, где 1-2 карты взаимодействуют с энерготокенами ради гейна хп - это еще больший идиотизм. Но когда карта оценивается в вакууме - тогда лучшими будут вообще ванильные мишки, потому что они все могут вне зависимости от кардпула.
  4. Еще раз - в лимитед формате, в котором: 1) Есть куча способов потратить энергию и это одна из основных механик сета 2) Есть куча способов получить бонус просто за наличие артефакта - этот артефакт плох? I dont wanna live on this planet anymore ©
  5. Ты мне можешь четко объяснить, чем плох зеленый Паззлнот или нет?
  6. Ну часто люди просто говорят про "четыре абилки и две из них плюсовые" Но в целом Чандра - это хороший пример того, когда доказывать почти ничего не надо.
  7. Поразительно, но когда говорят "Чандра - крутой плейнсволкер патамушта у нее четыре абилки как у Джейса" - это нормально (на заметку - я считаю Чандру очень крутым плейнсволкером, причин там достаточно) А вот когда я говорю - посмотрите, эта карта дает ТРИ энерджи токена за 2 маны - мне говорят "ну ты и тупоооооой! LSV читай"
  8. Я к сожалению не новичок, но пост твой в целом поддерживаю)
  9. Но ты ведь не уточнил - работаю ли я сегодня. И вообще ближайшую неделю. У тебя сотня сообщений за почти 4 года. О чем ты говоришь?
  10. У тебя няшная Эмракул на аве, ты вне конкуренции
  11. Нет, там один товарищ просто про физическое воздействие и правда писал, но не суть. Аргументы про данную картонку просты - с ней придумали комбу на постановку Эмракула через Aetherworks Marvel, четвертым ходом. А если серьезно - получить три токена энергии вместо второго дропа в зеленом - не всегда хорошо, но в формате, в котором можно вырастить существ типа Longtusk Cub до небес это достойное вложение. Ты правда не согласен с этим?
  12. Тролль, взывающий к пруфам) как знакомо Мне не кажется, потому что я их тут особо и не вижу - либо они всем известные завсегдатаи. Одно из двух.
  13. Да их тут почти и нет-то, кроме товарища Зелянина, который, будучи судьей достаточного уровня, чисто питерским игроком считаться уже не может) (серьезно, в теме отписывался еще 1 человек, которого я к своему стыду не знаю, но он меня знает)
  14. И в чем проблема в приведенной цитате? Моя аргументация проста, карта - хороша, ну в чем проблема? в том что я не согласен с LSV?
  15. Картина примерно такая: Собралась тусовка московских игроков на форуме. Все друг друга знают - кто как играет, кто что из себя представляет. Полное взаимопонимание. Заходит такой Капитан Сарказмо (всмысле я в третьем лице) и говорит - ребята, я вот думаю так то и так то про карточки Магии. А московские маги ему - ты кто такой вообще? Почему мы должны тебя слушать? А он - ну я вроде как играю некоторое количество лет, с переменным успехом, что то умею... А они ему - да нет, дерьмо ты инфантильное, никто и вообще - н есмей сомневаться в прошниках и московских магах, а то мы тебе еще и по лицу добавим.
  16. Хоть кто-то в курсе) Главное, что это ничуть не мотивировано твоими московскими товарищами.
  17. Я уже говорил, что в этом часть проблемы - форум то московский. А я питерский.
  18. За всех ты сейчас хорошо сказал. Мне очень жаль, что так вышло.
  19. Ты слишком возвел в абсолют мое поведение на данном конкретном сайте. Изначально я вообще пришел на сайт почитать спойлеры и потрейдится. Некоторая провокация со стороны комьюнити имела место, и кончилось это сам видишь чем. Не могу сказать, что я этого сильно хотел. Проблема сравнения интернет-тролля с реальным заключается в том, что Интернет - а уж точно конкретные темы на конкретном форуме - можно просто НЕ ЧИТАТЬ. Но ты же читаешь и отвечаешь, правда? Ты на форуме на полгода дольше меня, и у тебя в 4 раза больше сообщений. Задумайся Я уже хочу футболку с одним из твоих шаблонов. Респект
  20. Ну а чем мои комменты отличаются от описанных тобой? Мой образ, соответствующий моему нику, начался лет шесть назад на сайте Канобу, где я писал разжигательные игровые обзоры. Сейчас я уже привык писать в Интернете определенным образом, отвечать на все комментарии в свой адрес и так далее. Если тебе так удобно, пусть это будет не образ, а часть меня. Это же без разницы. Я же не буду говорить, что подобное не доставляет мне удовольствия. Другое дело, что здесь это не совсем к месту. То есть не не писать совсем? Только не надо уж совсем грязно подводить меня к бану "по правилам" - реклама стороннего ресурса, всякое такое. Это смешно. Там вот выше контакт рекламируют, выдадите пред?)
  21. Моя шутка была чуть глубже, ведь я говорил о пишущих на форуме, а не о контенте видео... Ну да ладно Я не знаю, что это такое. Правда. Я догадываюсь что это какой то симулятор, но я максимум во что играю иногда - это в МТГО Остальное не юзаю. Модераторы целую тему создали, потратили свое время - я из уважения к их труду продолжаю флуд в этой теме. В других темах я даже не пишу, кстати
  22. Мы постоянно тратим время впустую. Прошу прощения за подробности, но часто люди пишут или читаю что-то, сидя в туалете. Иногда - сидя в транспорте или в пробке. Иногда в очереди. Создание подобного образа не отнимает у меня ни капли ресурсов мозга. Но в целом ты конечно прав, и мне это все начинается уже надоедать.
  23. Меня опять обвинят в самолюбовании, но это талант
×
×
  • Создать...