cptSarcazmo

Наконец-то хоть не Жванецкого цитата, а что-то узнаваемое. Признание достойно уважения, движение в правильную сторону отмечено. Продолжаем работу над собой

Ты собственную подпись перечитай, альфач)

Я думаю, это будет слишком очевидно, если я создам его в ближайшее время. предлагаю в следующем году, если мне эта фигня не надоест. Я хотел сказать, что ты со мной говоришь в духе "я в 17 лет вел себя как ты в 30" - это такое красивое оскорбление, призванное сказать "ты инфантильный дурачок в свои 30". А я тебе (и многим другим) напомнил, что во-первых, для большинства "нормальных" мы все инфантильные дурачки, а во-вторых, лично ты вряд ли капитан футбольной команды, чтобы учить меня жизни. Я ни разу не спрашивал, почему меня минусуют. Это очевидно и представляет собой набор характеристик, которые не устраивают некое сообщество. К сожалению, само сообщество также обладает некоторыми характеристиками (в данном случае я имею в виду именно этот конкретный форум, а не магическое сообщество вообще), которые не устраивают меня. В частности, что каждый его, простите, член считает себя идеальным успешным взрослым человеком - о чем готов постоянно напоминать несогласным с ним. Оценка карт в отрыве от формата - странная идея. В моем понимании сама суть статей на тему "лучший комон в цвете" - это сведение всего к гипотетической задачке "что я возьму при наличии в бустере всех комонов данного цвета, если я сижу в этом цвете". Условия дурацкие, поэтому я такие обзоры считаю тоже довольно дурацкими

Тоже начну с конца. Не очень понимаю, какое отношение возраст имеет к тому, что я пишу. Большинство "нормальных" людей на словах "я играю турнир в карточную игру", спрашивают "о, ты играешь в покер?", и ты такой "нет". "А во что? В блек-джек?". "Нет, это сложно обьяснить, там карты другие..." Далее могу не продолжать - это я так закрученно пытаюсь сказать, что для 95% населения мы - игроки в цветные календарики - кучка фриков без личной жизни, нашедших для себя форму самоутверждения под стать. И в принципе, наличие или отсутствие личной жизни роль играет важную, но второстепенную, а вот специфика сознания "игрока" - она имеет место быть практически у всех. Поэтому апеллировать к возрасту здесь довольно глупо, я очень сомневаюсь, что ты "нормален" во всем. "Травля" - это очень простое понятие любого форума в Интернете, оно работает и существует, говорю тебе как некогда модератор нескольких форумов. Сообществу Интернета ВСЕГДА необходим фаворит и жертва. И не обязательно в единственном числе. И если их однозначно нет, то нужно их придумать. И я, поверь и не сочти за бахвальство, человек неглупый и законы жанра понимаю. Я мог бы создать твинка, который греб бы плюсы лопатой каждый комментарием - поверь, манипулировать таким сообществом очень просто. Очень. Просто. Ну а насчет цветов в наборе - естественно, я буду играть тем, что дадут. Мне просто кажется, что вероятность получить набор с хорошим черным или синим меньше, чем с хорошим зеленым или красным, потому что в последних банально больше хороших комонов.

Так и есть, спасибо.

Давно пора брать уроки у питерских профессионалов этого дела. Живете там и света белого не видите) Проблема в том, что лично ты меня совсем не знаешь: 1) Я объективно оцениваю свои игровые навыки, как неплохие. Выше среднего, по крайней мере. 2) Я достаточно давно играю, в то числе конкретно лимитед где-то с Камигавы, а констрактед с Мирродина (и успел застать кусочек Анслота) 3) Все эти хит-парады "от прошников" меня попросту раздражают. Отсюда и мой "бенефис". ПС - на релизе я вряд ли буду играть черным и синим. Эти цвета в этом сете мне однозначно пока не нравятся.

Плохое. Но в описанном в данном топике примере оппонент просто покастил команду НИКУДА не указав ПС - и да, я говорю, что я ошибся осознанно, это был не мисскомуникейшн

Это филлер не в том цвете, в котором хочется филлеров. Черный цвет и так объективно не очень и будет чаще вторым. Там есть зеленый комон 3/3 Трампл + 1/1 серво или 4/4 трампл - зачем мне в черном 3/4?

Неоптимальный - понятие растяжимое. Рассказанный мной пример конечно экстремален, но - если серьезно - я не вижу руку оппонента, я могу не знать карт в его колоде, я не знаю, о чем он думает. В сущности, в этом задача каждого игрока - предсказать действия оппонента и найти на них оптимальный ответ. Проблема в том, что люди зачастую ошибаются, и потом не всегда понимают, как так получилось. А предсказать это оппоненту - невозможно. Вот вчера играл я констрактед против УР-алхимиков. Там стоят две Твари во Льду, 4 маны антапнуто, у меня три и на руке 2 КОманды Дромоки и другие карты по мелочи. На столе у меня флипнутый Рекрутер. Мысль в голове - "В конце хода отжарить одну тварь, в свой ход вторую". Оппонент ставит мне Чандру за три маны, передает ход. И я зачем то дерусь с ней. Получаю гальваник на добивание Рекрутера, плачу, рыдаю.

Я бы в данном случае не стал говорить оппоненту, что он добавил ману в пул с Мутавольта, я бы просто сказал, что действие нелегально, ибо не было объявлено, что Мутавольт жив, а начало комбата уже с нами. Оппонент может утверждать все что угодно. У меня были матчи, когда оппонент настолько заигрывался, что напрочь забывал, что у меня 2 хита, а у него Фаери Темпер умеет бить в лицо, и кидал его в "критичное" существо с лайфлинком. Видимо, мне нужно было "подсказать" ему, что он победил, собрав карты. Но я все же поверил, что цель названа и существо скончалось, а я победил следующей атакой.

Офигеть. А я то думал, что это оппонент должен внятно объявлять свои действия, оплату костов (в том числе дополнительных), цвет маны, получаемый с тех же пейнлендов и много-много чего еще. А тут оказывается оппонент может молча на основании телепатии совершать некие действия, которые я должен однозначно расшифровать. Что за бред?! Вы это вообще серьезно?

второй дроп я готов положить при отсутствии оных практически всегда шестой дроп - скорее в силеде, чем в драфте, но тоже готов остальные - шлак, в том числе четвертый ванильный, без полезных абилок в середине игры, когда все должны приносить пользу

Вообще цикл ванильных существ я бы по качеству филлеров расставил в порядке зеленый - синий - белый - черный - красный

Во-первых, почему опять только о существах в блоке речь? И я тут не только про машинки - есть Ключ от Города, есть еще какие-то артефакты которые за тап что-то делают. Окей, их немного, но возможно в следующем сете блока будут еще. Да и у существ есть абилки за поворот Во-вторых, если рассматривать красно-синий архетип, то в нем имеются дешевые существа с хастой в слоте анкомона, которые вполне могут сбегать в атаку и потом честно антапнуться и встать в блок. В-третьих, действительно сходить в атаку и машинкой и пилотом может выиграть игру в середине/лейте.

Да с чего вдруг то?

Насколько плохой? Выводит его в 0.0 из 5.0? Вряд ли. Это оценка лайфгейна в вакууме

Про захват откровенно говоря забыл. Жесть. Тогда сравнение совсем некорректное, да.

Представляешь, я даже им играл и довольно высоко его брал. И четко написал - у него 2,5 применения, у синего антапа - 1,5. Но это не делает синий антап плохой картой, это делает его более ситуационным.

к тому же ты разворачиваешь не только существо *** Вообще, господа, которые празднуют победу и радостно тычут мне в нос субъективной оценкой великого LSV - вы опустились до уровня школьников, поддакивающих старосте класса, которая наябедничала на хулигана. В целом, не так много карт, антапывающих перманенты, и вероятность ответа, скажем, от зелено синей колоды в лимитед, сидящий на двух манах, довольно велика - "о, а что там у него - Мана Лик или антап? кастить ли мне существо до атаки или проатаковать, а потом кастить?". Aim High берется достаточно высоко на драфте по SOI - неужели этот комон хуже только по причине того, что у него не два с половиной возможных применения, а только полтора? Словом, не ожидайте увидеть эту карту в лимитед. Не закладывайтесь на нее. Я только за. 0.0 ПС - а уж карточка, которую LSV поставил на первое место в синем...

И в чем топикстартер не прав объективно? Если не было объявлено, что Мутавольт хочет стать существом посредством расхода полученной в пул маны, то каким образом топикстартер должен был об этом узнать? Представим себе, что у него на столе Mutavault, Mishra's Factory и еще Blinkmoth Nexus. Потапал ману. Захотел перейти в комбат фазу. Кто пойдет в атаку? Неужто любой из трех? А если две маны потапал? А если у оппонента есть, чем потапать до объявления атакующих? "Ой, ты потапал мне Мутавальт и Мишру, но в атаку я пойду Нексусом, потому что оживлял я его и Мишру, а Мутавальт не оживлял"

Мне нравится его кост прежде всего. Но это все равно не Unsummon

Вот меня выше ругали за выбор в белом условного ремувала, а тут поди все иначе. Карта хорошая, я не спорю, но недостаточно на мой взгляд

Выше товарищ пояснил один из вариантов - другое дело, что я реалист и рассчитываю максимум на 1-2 машинки на столе и еще одно существо. В красно-синем может взлететь, там есть пара товарищей, которые с этим синергичны. В блоке этот трик тоже может сработать. Ну и в красном еще есть пингер. А еще сборочная линия, но это фан. Ну и совсем уж - в синем цвете комона откровенно слабые. Там есть немало сильных анкомонов, но комона слабы. Да, есть паралич за 4 маны, который вырубает и машинки и многое другое - он хорош, но черт возьми, 4 маны. Дорого.

На мой взгляд, слишком уязвимо. Вспомни душка 2/3 за 4 с лайфгейном из Теней - и то временами такие ходили поздними пиками. А тут уж как то совсем

И четвертый дроп 3/2 флаинг тебя совсем не смущает? Либо 2/1 + 1/1, которое разбирается милым красным пиротехническим ремувалом за 2