Ptitz

А эти самые wotc сейчас с нами в одной комнате стране?

Ну хорошо если так Потому что концепт арт по ТЕННИСУ мне доверия не внушает. Это что? Возвращение в Rock n' Roll Racing???

Теннис, рестлинг, яхтинг... можно не надо?

На данный момент стоит около одной почки на черном рынке Ирана.

Да тут и самые современные сеты грешат всем подряд. В доминарии ремaстер карты тупо по разному напечатаны. И цвет, и паттерн и качество. Даже обрезка уголков карт разная.

Я бы сказал, что есть нюанс!

Просто наконец то забанят остров

Это скорее Восторг

Ценность отправления была объявлена?

А Капитолий там будет?

Мда... доят нас, олдфагов, по полной...

Давно мечтал поиграть в Yu-Gi-Oh, но только в МТГ

Так я подтвердил, в чем дело?

Что ты хочешь спросить? Что я сказал тебе про эндюры? Сказал. В вопросительный форме. И скорее в шутку. И не одному тебе, кстати. Но есть нюанс (с) Хоть дело было и давно, я припоминаю, как ты все же клал эднюрансы в декбокс. Краем глаза, так сказать, заметил. Я бы хотел ошибаться, но вроде на камерах это было и я не ошибся.

Не должно быть так, что владелец клуба, который сам не может поставить камеры и снимает с себя всякую ответственность указывает другому клубу, как и какие упоминания им делать. Не дорос еще, так сказать. Все сказанное моё ИМХО. Законом то не запрещено конечно же, так что пишите, что хотите

Т.е. факта воровства (по незнанию, согласимся) из клуба для клуба уже не достаточно? Хотя, я так понимаю, вы бы о воровстве и не узнали. У вас же в клубе нет камер, я правильно помню?

Новый день, новые колобки!

Так а какая тема дискуссии? Разбанить или нет эндюрансы Ягу?

Да. С колодой оппонента

Народ, полегче, у меня скоро колобки закончатся!

Имеет. А автор фото имеет право запретить использовать саму фотографию. Вот никто и не будет использовать)

Владельцем фотографии является автор или заказчик (ну или что там в договоре придумают) Он волен распоряжаться фото как угодно в рамках закона офк Однако если на фото человек, то у него неплохо бы получить разрешение на использование его изображения. В противном случае человек с фотографии может запретить использовать свое изображение Если же человек просто попал в кадр случайно или где-то там сбоку припеку, а снималось вообще не то, то тут сильно сложнее. Человек не объект съемки, снималась улица например. Или зал с мероприятием. Тогда используют не его изображение а изображение улицы. Или мероприятия. И тут как повезет. Если ну прям видно человека в кадре, то он может и запретить использовать. А может и нет. А может его вырежут с фото и всего делов)

Нет Но технически если дойти до конца, то это будет тот случай, когда никто не сможет использовать эти фото. Разве что автор/владелец фото докажет, что основной объект съемки - мероприятие, а не человек в кадре.