Перейти к публикации
VK сообщество TOPDeck.ru Twitch канал TOPDeck.ru YouTube канал TOPDeck.ru

Fortesque

Пользователи
  • Публикации

    112
  • Зарегистрирован

  • Посещение

О Fortesque

  • День рождения 02.02.1998

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Москва
  • Ник Arena
    Fortesque
  • ФИО
    Никита Верницкий

Посетители профиля

2 255 просмотров профиля
  1. Никаких проблем с пингом не испытал, но- я играл квал в 3 AM PDT. Предполагаю, что играли в основном европейцы, возможно, немного азиаты. Вам наверняка стоит выбрать квал, более удобный по тайм-зоне, ну и финал в субботу будет вам наверняка более удобен, чем нам в России. Коммуникация в дискорде простая, ребята отзывчивые, но в основном ничего сложного, даже если языком не владеете-они просто выкладывают ссылки на паринги, и потом в отдельном канале дискорда победитель записывает результат через чат-команду.
  2. Всем привет. Некоторое время назад я почти справился бросить магию после бана в модерне некого артефакта за 0, нынче решил попробовать немного поиграть в Арену, в связи с возникшей обстановкой с Коронавирусом. Случайно увидел рекламу MagicFest Online, стихийно решил поучаствовать в сегодняшнем квале в 13-00 по Москве. Исходя из некого нищебродства и приверженности F2P модели в Арене, на выбор у меня были реально 2 колоды- УВ блинк и моноред. Довольно быстро выбор пал на моноред в силу тировости и простоты. Моноред в среде скилловых людей часто воспринимается как колода для начинающих/плохих игроков. В первом приближении это утверждение соответствует действительности, но и тут есть где разгуляться в плане принятия решения, особенно в декбилдинге. Подсмотрев изначальную идею такой сборки у @LasVegas, после пары корректировок получил следующее: Выборы, заслуживающие упоминания: 1. Торбран. В "классическом" современном монореде непоколебимый стейпл, который мне кажется винморным во многих ситуациях, а рамповые колоды располагают большим количеством эффективных ответов на него. 2. Кавалькада. Много маленьких мужиков вроде бы располагают к этому, но пока не понимаю, вместо чего её класть. Уж больно мне нравится Heartfire, особенно в комбинации с Claim the Firstborn. 3. Френзи. Хотя мой изначальный лист её содержит, на будущее принял решение от неё отказаться по тем же соображениям, что и от Торбрана- медленная, сразу ничего не делает, и у колод, против которых она теоретически хороша, есть рамп в быстрые и эффективные ответы. Предлагаю вместо неё использовать фениксов. RDW 4 Bonecrusher Giant (ELD) 115 4 Fervent Champion (ELD) 124 4 Tin Street Dodger (RNA) 120 4 Grim Initiate (WAR) 130 4 Scorch Spitter (M20) 159 4 Tibalt, Rakish Instigator (WAR) 146 4 Anax, Hardened in the Forge (THB) 125 16 Mountain (RTR) 265 4 Castle Embereth (ELD) 239 4 Embercleave (ELD) 120 4 Heartfire (WAR) 131 4 Robber of the Rich (ELD) 138 Sideboard 4 Unchained Berserker (M20) 164 3 Experimental Frenzy (GRN) 99 3 Redcap Melee (ELD) 135 3 Scorching Dragonfire (ELD) 139 2 Claim the Firstborn (ELD) 118 В результате мой счёт по итогам квала составил 5-1. Краткий обзор матчей: 1. 4C Fires. 2-1. В первой сдаю быструю руку-3 существа 1/1-Анакс-Эмберклив, поиграли. Во второй оппонент показывает ранний Кларион, затем быстро закрывает игру при помощи Кенрита. В третьей я на ходе и снова сдаю быструю руку с Эмберкливом. 2. BR Sacrifice.1-2. Быстро проигрываю первую благодаря трём печкам, кошке и дьяволу оппонента. Во второй быстрый комбо-килл через Анакса и Эмберклива. В третьей проигрываю 2 динозаврам(!!!) и двум печкам с кошкой. 3. Bant Ramp.2-0. В первой Т3 Тибальт на ходе залочивает лайфгейн, после чего долго и упорно допинываю бомжами. Во второй в начале нанёс 11 урона бомжами, после оппонент поврасил стол. Дальше Тибальт+2 Хартфайра на 10. 4. Sultai Ramp. 2-1. Первую проигрываю по сценарию скрю-дискард-уро-2 дискарда-куча пейоффов. Во второй скрю уже у оппонента, у меня быстрый старт в стиле ящерица-2 Домингеза-Доджер-Эмберклив. В третьей у оппонента быстрый Кавалер, которого обхожу через 3 Хартфайра в бомжей. 5. Temur Reclamation.2-1. Быстрая раздача в первой, Т4 килл. Во второй рампа в Т3 рекламацию, флейм свип-2 волка- поиграли. В третьей тоже Т3 рекламация в двух волков, оппонент ошибается и неправильно блокирует Анакса, за что получает эмберклив и ровно на 8 трэмпла сквозь двух волков. 6. Sultai Ramp. 2-0. В первой быстрая раздача на ходе. Во второй у меня скрю, у оппонента флуд и несколько врасов. Несколько ходов сидели в режиме оппонент в лоу хитах, ставлю мужика- получаю врас. К моменту поднятия 3 земли пытаюсь ставить Анакса, получаю 3 хода подряд в него гасты, после этого оппонент топдекает землю, я ставлю Тибальта и добиваю. TL;DR:Моноред- хороший чойс для любого человека, который не хочет долго разбираться в формате и хочет играть проактивно ( к коим отношу себя и я). При этом классический билд мне нравится чуть меньше в силу большей "комбо-зависимости", поэтому принял решение попробовать предложенный, и, несмотря на ошибки и отсутствие глубокого понимания матчапов, получилось квальнуться на субботний "MagicFest".
  3. Красный мне не нравится. Думать стоит в таком случае в сторону чёрного (самая сильная интеракция), либо синего (Эмри, контра и вкусный стаф).
  4. Ну, он "узкий" в том смысле, что "хороших карт" по Назару либо уже нет, либо (на что и надежда) ещё нет.
  5. Скейлзы, видимо, пока всё. Бан OuAT снижает консистентность Т3 киллов до уже неприлично маленьких значений. Играть ещё более медленной колодой без интеракции чёт уже совсем смысла нет, остаётся только надеяться на какие-то изменения в будущем.
  6. Теперь я понял, что имелось в виду, спасибо. Если пользоваться такой терминологией, пионер и правда такой, как ты описал. Но это проблема пока узкого кардпула, и тут нужно только время.
  7. А, сорян, как-то пропустил. P. S. Стало ещё менее понятно. Ты говорил о каком-то дефиците "хороших" карт, а потом уже о том, что синергия плохих не в почёте. Про второе соглашусь, тем более как человек, которому нравится Равагер и которому вчерашним баном окончательно отрубили играбельную колоду в модерне на нём. Но что такое "хорошая карта" тогда?
  8. Что имелось в виду? Поясни, пожалуйста.
  9. Честно говоря, это совсем походит на конспирологию. Да, стандарт на дистанции приносит больше всего прибыли,из констрактедных форматов уж точно. Но у меня ощущение, что реальный срок "cлужбы" среднего игрока в магию примерно составляет одну ротацию. По поводу приоритета бана свежих карт над старыми согласен, но, как мне видится, тут важно именно банить пейоффы над энейблерами, чтобы сохранять ту самую "широту и разнообразие" cтратегий. Самых разных энейблеров в кардпуле модерна и так хватает, их надо просто не трогать, и быть аккуратным с изданием свежих пейоффов.
  10. Ну, так это же хорошо, что в младших форматах их мало, это и позволяет держать относительно низкий павер-левел и блюсти некую "честность", у которых есть свои поклонники, если только всяких там рогатых не издавать. Но баны пробы, моста, печки, лутинга и мокса в модерне вызывают вопросы. Большое количество архетипов убито в угоду нежелания признавать дизайнерские ошибки, что печалит.
  11. "В вакууме" нельзя, сорсери кастится только в мейн фазу при пустом стеке, но карты, которые позволяют это обходить, есть. Например, Teferi, Time Raveler или Leyline of Anticipation.
  12. Баллиста-скорее уже плод рофельной фантазии. Но принципиально я считаю, что так и должно быть- что контролируется выпуск и банится некий перечень пейоффов к стратегиям, а не их энейблеры. Энейблеры сами по себе, "в вакууме", редко что-то делают, а чаще это близкие к бесполезным дизадвантажные карты. Однако отсутствие энейблеров ведёт к вымиранию стратегий, в то время как снижение качества пейоффов- лишь к их ослаблению.
  13. Триос констрактедный в принципе давно напрашивался. Рад, что его воплотили в модерне. Надеюсь, соберём хорошую явку, хочется такого необычного побольше.
  14. Верницкий-Гилязов-Головаш.
×
×
  • Создать...